J’ai lu quelque part que des auteurs vraiment prolifiques écrivent leurs documents sur de vieilles machines à écrire. Cela a du sens pour moi. Écrire sur des ordinateurs peut être pratique, mais ils sont truffés de distractions. Il y a une certaine élégance à s’asseoir devant une machine à écrire et à taper sur les touches alors que vos idées et votre imagination passent de la matière grise à une page blanche.
J’ai toujours voulu écrire et j’ai essayé de diverses manières au fil des ans. J’ai écrit beaucoup de nouvelles et ce qui pourrait être un roman, mais je n’ai réussi à en publier aucune. La vérité brutale est que je ne suis pas très bon. Mes idées sont bonnes et je crois que j’ai une imagination fertile, mais mon exécution en mettant des idées en mots, puis sur papier, en un mot, c’est nul. Pourtant, je tape sur les touches parce que j’adore ça.
En créant tout ce matériel moins que publiable, j’ai découvert ce que les vrais écrivains savent : moins il y a de distractions, meilleure est votre écriture. À cause de cette découverte, j’ai cherché cet environnement d’écriture parfait pour pouvoir continuer à produire mes missives merdiques sans être distrait.
J’utilise actuellement un iPad mini avec un clavier iClever. C’est un arrangement passable. J’ouvre et modifie mes histoires dans Pages, l’application similaire à MS Word d’Apple, et je désactive tout ce qui pourrait me distraire. J’avoue que cette configuration fonctionne bien pour moi. Il est très portable, les fichiers sont facilement transférables et le clavier iClever est étonnamment utilisable.
Même ainsi, je trouve toujours que je peux toujours être distrait parce qu’il est facile de simplement afficher des e-mails, des applications de messagerie et d’autres éléments qui se disputent mon attention. Ce dont j’ai besoin, c’est d’un environnement d’écriture séparé, aussi portable que mon iPad mini, mais qui n’a aucun des autres capteurs d’attention. J’ai besoin de quelque chose comme ce que les vrais écrivains utilisent, une machine à écrire, mais portable.
Cette dernière exigence annule toute sorte de machines à écrire de la vieille école. Underwoods et IBM Selectrics ne sont même pas transportables. Il y a eu des appareils intéressants qui utilisent le papier électronique – si vous avez un Kindle, vous avez un appareil e-ink / e-paper. Le FreeWrite Traveler, par exemple, est certainement assez portable, mais le petit écran semble limité et, d’après les critiques que j’ai lues, l’écran e-paper n’est pas tout à fait à la hauteur du défi. Je veux quelque chose qui se rapproche du papier ; une belle et grande feuille blanche, pas une petite fenêtre étroite.
Il semble que la technologie rattrape enfin ce que je pense être l’environnement d’écriture idéal. Amazon, qui fabrique le Kindle PaperWhite presque omniprésent, et un lecteur plus récent appelé reMarkable, propose désormais des appareils qui utilisent la même technologie e-paper que beaucoup apprécient. Alors que le Kindle Scribe d’Amazon ressemble à un gagnant, c’est la tablette reMarkable 2 avec son nouveau Type Folio qui a attiré mon attention récemment.
Le Type Folio de reMarkable transforme sa tablette en exactement ce que je cherchais ; un environnement d’écriture qui fournit les fonctions de base d’un éditeur de mots, affichant ce qui est écrit sur une feuille de papier électronique sans fin, tout en évitant toute distraction. Quand j’ai vu la publicité pour la tablette et le clavier, j’en ai immédiatement commandé un et c’est là que je tape cette critique.
Les bonnes choses
La tablette reMarkable est un appareil ultra fin et ultra léger qui, lorsqu’il est posé à plat, occupe à peu près la même surface de bureau qu’un iPad 10″. Il n’y a pas de rétroéclairage. L’écran ressemble à une feuille de papier blanc cassé. C’est une bonne chose, et j’y reviendrai dans un instant.
Bien qu’il ne pèse presque rien (environ 403,5 grammes ou 0,88 lb), il parvient toujours à se sentir comme un kit bien construit. Il y a un seul bouton pour basculer l’alimentation, que l’appareil sirote avec parcimonie. C’est le papier électronique qui lui permet d’être si économe en énergie, le reMarkable 2 fonctionnera environ 2 semaines avec une charge complète.
Contrairement à un ordinateur portable ou une tablette typique, qui doit continuellement rafraîchir son écran, les appareils e-paper n’ont pas besoin d’être rafraîchis aussi souvent. Une fois qu’une image est créée sur l’écran, elle reste, même lorsqu’il n’y a pas de courant. Le seul inconvénient de cette stratégie d’économie d’énergie est que pour dessiner quelque chose de nouveau, tout l’écran doit être effacé puis redessiné. Cela peut être un problème pour les images qui nécessitent un mouvement constant, mais les images statiques et quasi statiques, comme le texte et les photos, peuvent bien fonctionner.
Les gens de reMarkable ont même peaufiné leur papier électronique pour le rafraîchir un peu plus rapidement que ce que vous pourriez voir sur un Kindle PaperWhite. Le résultat est un écran qui ressemble et se sent comme du papier, mais qui est assez intelligent et assez rapide pour permettre de dessiner et de taper en temps réel.
En tapant cette critique, je suis étonné de la rapidité et de la facilité avec laquelle le texte apparaît à l’écran. C’est mieux que n’importe quelle machine à écrire que je connais.
Les touches Type Folio sont bien espacées et se sentent réactives, bien qu’elles ne vous donnent pas ce rebond satisfaisant que font les vraies touches mécaniques. Même ainsi, pour un environnement d’écriture portable, cela est tout à fait utilisable. Je n’ai pas fait autant d’erreurs de frappe que j’ai tendance à faire sur la disposition du clavier de mon iPad mini/iClever. C’est un énorme avantage.
Le Type Folio se connecte physiquement à la tablette à l’aide d’un aimant puissant, électroniquement via Bluetooth. Une fois attachée, la tablette reste en place et le folio peut s’ouvrir pour présenter le clavier et servir de support pour la tablette, produisant ainsi un environnement d’écriture portable parfait.
Les trucs pas si bons
Pouvoir écrire sans interruption est merveilleux, mais j’ai aussi besoin de pouvoir sauvegarder ce que j’ai écrit et de pouvoir le modifier dans un autre environnement, comme mon MacBook. C’est là que les choses deviennent un peu risquées sur le reMarkable.
Pendant que vous êtes sur la tablette, reMarkable vous donne une organisation de fichiers et de dossiers de base et très utilisable. Vous pouvez prendre des notes, à la fois dactylographiées et manuscrites, et les enregistrer localement ou dans le service reMarkable Cloud appelé Connect, qui est gratuit pendant un an, puis c’est 2,99 $ par mois. Vous pouvez également synchroniser des notes avec d’autres services cloud tels que Dropbox, Google Drive et Microsoft OneDrive. On me dit aussi qu’il y a une intégration MS Office, mais je ne l’ai pas essayée. Une fois dans le cloud, vous pouvez accéder à vos notes et les modifier sur d’autres appareils. Cela peut être pratique pour les écrivains en déplacement.
Le problème survient lorsque vous souhaitez déplacer un document que vous avez créé sur la tablette vers un autre appareil et ne pas utiliser les services cloud. Le Wi-Fi est disponible dans de nombreux endroits, mais il n’est pas aussi omniprésent qu’on pourrait le croire. Sans accès au cloud, vos options deviennent plus restreintes. reMarkable vous permet de transférer des documents vers d’autres appareils via un câble USB, mais dans cet arrangement, les documents ne peuvent être exportés que sous forme de fichiers PDF.
Cela peut sembler un inconvénient mineur jusqu’à ce que vous réalisiez que la dépendance au cloud peut être un blocage du flux de travail, en particulier lorsque le Wi-Fi n’est pas disponible. A cause de ce manque à gagner, je dois exporter cette critique sur mon MacBook au format PDF, l’ouvrir dans Aperçu, copier le texte, puis le coller dans Pages afin de le modifier. Je peux déplacer ce que j’ai écrit sur mon MacBook vers la tablette reMarkable, mais aussi uniquement au format PDF. Je ne peux pas y ajouter ou retravailler comme nous, les auteurs, devons souvent le faire.
Un autre facteur qui pourrait limiter l’adoption à grande échelle de cet environnement d’écriture par ailleurs formidable est le coût. La tablette reMarkable coûte 279 $ à elle seule. Ajoutez à cela le marqueur (un stylo qui ne nécessite pas d’alimentation) et le Type Folio et le total de votre paiement gonfle à 557 $ avant l’expédition et les taxes applicables.
Pour les gens qui sont publiés et qui gagnent de l’argent grâce à ce qu’ils ont écrit, ce n’est peut-être pas grand-chose, mais des gens comme moi, qui pourraient utiliser un outil sans distraction comme celui-ci, c’est un peu cher pour une tâche aussi ciblée.
—
La tablette reMarkable n’est pas un poney à un tour, cependant, elle peut faire beaucoup de choses dans différents environnements. Par exemple, dans votre bureau à domicile, vous pouvez l’utiliser comme tableau blanc partagé pendant les appels vidéo. Il peut traduire du texte manuscrit en texte dactylographié, il peut affiner vos cercles et vos carrés au fur et à mesure que vous les dessinez, et la liste continue. En tant qu’appareil de prise de notes ou de rédaction d’idées, le reMarkable 2 excelle. Mais pour ceux qui recherchent ce Saint Graal d’environnements d’écriture sans distraction, le combo reMarkable 2 + Type Folio est proche, mais pas assez proche.
À leur crédit, reMarkable offre une politique de retour de 100 jours. Si vous n’aimez pas la tablette ou le clavier, vous pouvez le renvoyer pour un remboursement complet.
Je dirai également que les gens de reMarkable ont été réactifs et serviables. Après avoir pris connaissance des limitations de la gestion des fichiers, j’ai eu la possibilité de refuser la livraison ou de prendre l’appareil pour un essai routier, puis de le retourner. J’ai pris cette dernière option.
Je dois dire qu’après avoir passé quelques minutes sur la tablette et le clavier, je suis presque prêt à les laisser garder mon argent. Oui, écrire dessus, c’est bien. Hélas, ce n’est pas suffisant, j’ai besoin d’une meilleure gestion des fichiers. Espérons qu’ils le fourniront dans les futures mises à jour logicielles. S’ils le font, je serai dans la ligne pour l’acheter à nouveau.
