Un responsable du gouvernement ukrainien a demandé lundi au groupe à but non lucratif qui supervise le système de noms de domaine (DNS) d’Internet de fermer les serveurs racine DNS en Russie et de révoquer les domaines russes tels que .ru, .рф et .su. La lettre à l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) a été publiée ici, et l’ICANN a confirmé avoir reçu la lettre.
Plusieurs experts d’Internet disent qu’accéder à la demande de l’Ukraine serait une mauvaise idée. Le directeur exécutif Bill Woodcock de Packet Clearing House, une organisation internationale à but non lucratif qui fournit un soutien opérationnel et une sécurité aux points d’échange Internet et au cœur du système de noms de domaine, a écrit un fil Twitter l’appelant “une sacrée demande de la part de l’Ukraine”. en tant qu’opérateur d’infrastructures critiques, j’ai tendance à dire « non », quelles que soient mes sympathies. »
Envoyée quelques jours après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la lettre indiquait que les “crimes atroces de la Russie ont été rendus possibles principalement grâce à la machinerie de propagande russe utilisant des sites Web diffusant continuellement de la désinformation, des discours de haine, promouvant la violence et cachant la vérité sur la guerre en Ukraine”. L’infrastructure informatique a subi de nombreuses attaques du côté russe, entravant la capacité des citoyens et du gouvernement à communiquer.”
La lettre demandait à l’ICANN, basée en Californie, de “révoquer, de manière permanente ou temporaire, les domaines ‘.ru’, ‘.рф’ et ‘.su’. Cette liste n’est pas exhaustive et peut également inclure d’autres domaines émis dans le Fédération Russe.” Ensuite, la lettre demandait à l’ICANN de “contribuer à la révocation des certificats SSL pour les domaines susmentionnés” et de “fermer les serveurs racine DNS” à Saint-Pétersbourg et à Moscou. L’ICANN a précédemment expliqué que “les serveurs racine répondent aux requêtes de recherche DNS effectuées par les résolveurs DNS généralement exploités par les fournisseurs de services Internet”.
La lettre a été envoyée par Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre ukrainien et ministre de la transformation numérique, au PDG de l’ICANN, Göran Marby. “En dehors de ces mesures, j’enverrai une demande distincte au RIPE NCC demandant de retirer le droit d’utiliser toutes les adresses IPv4 et IPv6 à tous les membres russes du RIPE NCC (LIRs-Local Internet Registries) et de bloquer les serveurs racine DNS. qu’il fonctionne”, a écrit Fedorov. Le RIPE NCC (Réseaux IP Européens Network Coordination Center) est le registre Internet régional.
Publicité
La coupure rendrait les sites inaccessibles et réduirait la sécurité
Le texte de la lettre de Fedorov a également été envoyé par e-mail par Andrii Nabok, le représentant de l’Ukraine auprès du comité consultatif gouvernemental de l’ICANN, à Marby et à d’autres personnes de l’ICANN, de l’American Registry for Internet Numbers (ARIN), de la Number Resource Organization (NRO) et les Nations Unies. Woodcock a publié le texte intégral de l’e-mail lundi sur Pastebin.
Woodcock a écrit que la demande de l’Ukraine de supprimer les domaines de premier niveau russes de la zone racine rendrait les sites Web et les e-mails russes “inaccessibles depuis l’extérieur de la Russie, et inaccessibles pour certains en Russie également, selon [on] comment leurs FAI et résolveurs récursifs sont configurés.” La demande de l’Ukraine de fermer les serveurs de noms racine en Russie “rendrait la connectivité inégale pour de nombreux utilisateurs en Russie, mais surtout pour les utilisateurs ordinaires, pas pour les utilisateurs gouvernementaux ou militaires”, a-t-il ajouté. Troisièmement, Woodcock a écrit que la demande de l’Ukraine de révoquer “les délégations d’adresses IP aux réseaux russes … briserait la sécurité RPSL et RPKI qui protège leur routage”.
“Pris ensemble, ces trois actions auraient pour effet de rendre les internautes civils russes beaucoup plus vulnérables aux attaques de l’homme du milieu, telles que celles utilisées pour compromettre les informations d’identification bancaires et les mots de passe des sites Web”, a-t-il écrit. Woodcock a expliqué que les actions « n’auraient que peu ou pas d’effet sur le gouvernement ou l’armée russe », soulignant que ce que l’Ukraine demande « est exactement l’attaque que les Russes ont pratiquée en juillet dernier, ce qui signifie que leurs défenses sont probablement au niveau de préparation optimal en ce moment. .”
La lettre de l’Ukraine à l’ICANN a fait valoir que les “mesures demandées aideront les utilisateurs à rechercher des informations fiables dans des zones de domaine alternatives, empêchant la propagande et la désinformation”.
Mais Woodcock a soutenu que la demande de l’Ukraine est un mauvais plan à court terme “parce qu’elle couperait l’homme de la rue russe des nouvelles et des perspectives internationales, ne lui laissant que ce que le gouvernement russe choisit de lui dire” et que c’est un mauvais plan à long terme car cela “créerait le précédent que les petites associations industrielles de Los Angeles et d’Amsterdam joueraient l’arbitre dans les conflits internationaux et joueraient avec les domaines de premier niveau de code de pays soi-disant souverains des pays. Et si cela Si cela se produisait, beaucoup plus de pays que la Chine et la Russie se sépareraient de l’Internet de consensus commun qui nous permet à tous de nous parler.”
