Un utilisateur de Twitter condamné à 150 heures de travaux d’intérêt général au Royaume-Uni pour avoir publié un tweet “offensant”

Un utilisateur de Twitter du Royaume-Uni nommé Joseph Kelly a été condamné à 150 heures de travaux d’intérêt général pour avoir publié un tweet “grossièrement offensant” sur le capitaine Sir Tom Moore, un officier de l’armée britannique qui a collecté des fonds pour le NHS pendant la pandémie.

Moore est devenu une figure nationale au Royaume-Uni après avoir parcouru 100 tours autour de son jardin avant son 100e anniversaire. Il a ensuite été fait chevalier par la reine. Le lendemain de sa mort, Kelly, 36 ans, a tweeté “le seul bon soldat britannique est un acte, brûlez un vieux gars buuuuurn”.

Kelly a été reconnue coupable en février de l’année dernière et risque une peine de prison. Son cas a attiré l’attention sur une législation britannique souvent critiquée qui permet aux utilisateurs de médias sociaux d’être poursuivis pour avoir envoyé des messages “grossièrement offensants”.

Comme le rapporte The National, Kelly a été condamnée mercredi. Sa défense a fait valoir que Kelly avait peu de followers sur Twitter à l’époque ; qu’il avait bu avant d’écrire le message; et qu’il a supprimé le tweet à peine 20 minutes après l’avoir envoyé.

“Son niveau de criminalité était un poste ivre, à une époque où il se débattait émotionnellement”

“Il reconnaît qu’il s’est trompé. Il n’avait pas prévu ce qui allait se passer. Il a pris des mesures presque immédiatement pour supprimer le tweet, mais le génie était sorti de la bouteille à ce moment-là », a déclaré l’agent de défense de Kelly, Tony Callahan. “Son niveau de criminalité était un poste ivre, à un moment où il se débattait émotionnellement, ce qu’il a regretté et presque instantanément supprimé.”

Kelly a été condamnée à 18 mois de surveillance et 150 heures de travail non rémunéré sous la forme d’une ordonnance écossaise de remboursement communautaire (CPO).

Le shérif Adrian Cottam, qui a condamné Kelly, a déclaré à l’homme de 36 ans: «Mon avis est, après avoir entendu les preuves, qu’il s’agissait d’un tweet extrêmement offensant. La dissuasion est vraiment de montrer aux gens que malgré les démarches que vous avez faites pour essayer de rappeler les choses, dès que vous appuyez sur le bouton bleu, c’est tout. Il est important que les autres personnes réalisent à quelle vitesse les choses peuvent devenir incontrôlables. Vous en êtes un bon exemple, n’ayant pas beaucoup de followers.

Kelly a été reconnu coupable en vertu de l’article 127 de la loi britannique sur les communications. La loi visait à l’origine à poursuivre les personnes qui tenaient des propos offensants au téléphone, mais elle a depuis été utilisée pour contrôler les messages “grossièrement offensants” sur les réseaux sociaux. Des centaines de citoyens britanniques ont été reconnus coupables en vertu de l’article 127, souvent pour avoir insulté, abusé et harcelé des personnalités publiques telles que des athlètes, des journalistes et des députés.

L’article 127 devrait être remplacé par le vaste projet de loi britannique sur la sécurité en ligne, bien que les critiques craignent que cette nouvelle législation ne permette des poursuites similaires à celles de Kelly – avec des citoyens reconnus coupables d’avoir envoyé des messages « nuisibles » basés sur de vagues notions de moralité publique.

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Le plus populaire

Shop Circle veut empêcher les marchands Shopify d’aller et venir pour trouver les applications dont ils ont besoin –

La pandémie mondiale a inauguré un nouveau comportement des consommateurs en matière d'achats en ligne, donnant un coup de pouce à une industrie américaine...

Revue Dreo Macro Pro True HEPA : Un purificateur d’air à prix avantageux

En tant que cylindre entièrement noir avec une lumière encastrée située parmi ses grilles verticales, le purificateur d'air Macro Pro True HEPA de Dreo...