Test du Dell Inspiron 14 2-en-1 (2023) : trop de compromis

Dell Inspiron 14 2-en-1

PDSF 750,00 $

“Le Dell Inspiron 14 2-en-1 a une grande autonomie de batterie, mais souffre d’une construction en plastique fragile et d’un écran décevant.”

Avantages

• Performances de productivité compétentes

• Excellente autonomie de la batterie

• Prix ​​d’entrée de gamme attractif en solde

• Bon clavier

Les inconvénients

• Affichage inférieur

• Les ventilateurs tournent trop souvent

• Boutons du touchpad trop raides

• Un peu cher dans le haut de gamme

La gamme Inspiron de Dell est son ordinateur portable économique ou son offre proche du budget, tombant en dessous de la gamme XPS et visant à offrir une expérience informatique solide pour moins d’argent. J’ai eu des résultats mitigés avec les ordinateurs portables Inspiron, et malheureusement, le dernier Inspiron 14 2-en-1 tombe dans le moindre côté de cette équation.

Bien qu’il offre des performances suffisantes et une très bonne autonomie, sa construction entièrement en plastique devient un anachronisme et son écran n’est tout simplement pas assez bon selon les normes modernes. Vous pouvez l’obtenir à un prix d’entrée de gamme attractif, mais il y a beaucoup trop de concurrence pour rivaliser avec succès, même à ces prix.

Spécifications et configurations

Mon unité d’examen Inspiron 14 2-en-1 est actuellement répertoriée dans le magasin Dell pour 650 $, avec un processeur AMD Ryzen 5 7530U, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et le seul panneau IPS FHD+ de 14,0 pouces offert avec l’ordinateur portable. C’est un prix attractif pour un 2-en-1 convertible avec les performances et la durée de vie de la batterie de Dell. La mise à niveau vers un Ryzen 7 7730U, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To augmente le prix à 950 $, ce qui est moins une bonne affaire. Vous pouvez obtenir d’autres excellents ordinateurs portables pour le même prix ou moins avec des performances similaires, comme l’Asus ZenBook 14 OLED qui offre un bien meilleur affichage.

Notez que Dell vend également une version Intel de l’Inspiron 14 2-en-1 qui commence à 550 $ pour un Core i5-1355U et plafonne à 850 $ avec la même RAM, le même stockage et le même écran. Vous obtiendrez probablement des performances similaires des modèles Intel, mais une autonomie de batterie moindre, avec l’avantage des ports Thunderbolt 4 qui manquent à la version AMD.

Un design résolument budget

Mark Coppock/Tendances numériques

L’Inspiron 14 2-en-1 est l’un des premiers ordinateurs portables entièrement en plastique que j’ai examinés depuis un moment. Ce n’est pas une mauvaise chose en soi, mais cela devient de plus en plus inhabituel sur tous les ordinateurs portables, sauf les moins chers. Au prix le plus élevé de Dell de 950 $, il se démarque, et pas dans le bon sens. Dans l’ensemble, la qualité de construction n’était pas mauvaise, avec un couvercle légèrement pliable et une certaine flexibilité dans le clavier et le repose-mains.

L’Asus ZenBook 14 OLED, qui est la meilleure machine de comparaison, était plus robuste. La plupart des autres ordinateurs portables que j’ai examinés dans cette gamme de prix sont en aluminium et sont donc généralement plus rigides. Je noterai également que la charnière était un peu serrée et qu’il fallait les deux mains pour ouvrir le couvercle, mais cela signifiait que l’écran était maintenu fermement en place dans les quatre modes – clapet, support, tente et tablette.

Mark Coppock/Tendances numériques

L’ordinateur portable n’est pas particulièrement petit grâce à des cadres d’affichage supérieurs et inférieurs plus grands, et il est plutôt épais à 0,73 pouces à l’arrière. Il pèse 3,48 livres, ce qui devient un peu lourd pour un ordinateur portable de 14 pouces. À titre de comparaison, l’Acer Swift Go 14 ne mesure que 0,59 pouce d’épaisseur et ne pèse que 2,76 livres. L’Inspiron 14 2-en-1 est toujours un ordinateur portable portable, mais il n’est pas en tête de la classe.

En termes d’esthétique, l’Inspiron 14 2-en-1 est proposé en deux couleurs, Platinum Silver et Lavender Blue de mon unité d’examen. Je sonne comme un disque rayé ces derniers temps, mais l’ordinateur portable a un design minimaliste sans aucun bling. C’est le cas de la plupart des ordinateurs portables que j’ai examinés au cours des deux dernières années. L’industrie a opté pour une esthétique simpliste qui rend les ordinateurs portables attrayants, bien que fades. C’est probablement une bonne chose par rapport à certaines des monstruosités chromées des années passées.

Mark Coppock/Tendances numériques

Bien que le clavier ait une bonne taille de touche et un bon espacement des touches, les commutateurs me semblaient un peu lâches. L’action de fond était confortable, mais j’aurais préféré plus de commentaires. Ce n’est pas un mauvais clavier, mais les claviers Asus et Acer sont meilleurs à ce prix. Le pavé tactile est assez grand et a une surface lisse et confortable, mais les boutons sont beaucoup trop rigides. J’étais constamment trébuché par la quantité de pression que je devais appliquer pour engager un clic.

Vous obtenez beaucoup de ports avec l’Inspiron 14 2-en-1, mais grâce au chipset AMD, vous n’obtenez pas Thunderbolt 4. Le lecteur de carte SD pleine taille est le bienvenu. La connectivité sans fil est à jour.

Enfin, la webcam est en 1080p et offre une qualité suffisante pour la visioconférence. Il n’y a pas de caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, mais le lecteur d’empreintes digitales intégré au bouton d’alimentation est rapide et fiable.

Performances décentes, mais bruyantes

Mark Coppock/Tendances numériques

Mon unité d’examen a été construite autour de l’AMD Ryzen 5 7530U, un processeur de 15 watts avec six cœurs et 12 threads fonctionnant jusqu’à 4,5 GHz. En termes de performances, il se compare bien au Intel Core i7-1355U, une puce de 15 watts avec 10 cœurs (deux Performance à 5 GHz et huit Efficient à 3,7 GHz) et 12 threads. Au moins, c’est comparable lorsque vous exécutez des applications multicœurs. L’AMD, comme d’habitude, est considérablement plus lent dans les processus monocœur.

Dans le monde réel, l’Inspiron 14 2-en-1 devrait fournir des performances de productivité compétentes et gérer des flux de travail exigeants (mais typiques). Vous ne voudrez pas utiliser l’ordinateur portable pour votre travail créatif ou pour les jeux grâce aux graphiques Radeon intégrés, qui ont obtenu un score particulièrement bas dans le test 3DMark Time Spy, même pour les graphiques intégrés.

Mark Coppock/Tendances numériques

Vous pouvez obtenir un léger coup de pouce en passant en mode performance, mais les ventilateurs tournent et deviennent assez bruyants pour un ordinateur portable de 14 pouces. Ce n’est pas vraiment un compromis, cependant, étant donné que les ventilateurs de mon unité d’examen fonctionnaient la plupart du temps, même en mode normal lorsque l’ordinateur portable était inactif. Ainsi, le système thermique est mal réglé ou a du mal à garder les choses au frais même lorsque vous n’utilisez pas activement l’ordinateur portable. Vous pouvez passer en mode silencieux, ce qui aide, mais les performances en souffriront.

Les processeurs AMD peuvent offrir une meilleure autonomie de batterie que leurs homologues Intel. C’était certainement vrai avec l’Asus ZenBook 14 OLED qui avait une très bonne autonomie de batterie avec le même processeur que l’Inspiron 14 2-en-1 et un écran OLED plus gourmand en énergie.

Selon notre suite de tests de batterie, c’était également vrai avec l’Inspiron 14 2-en-1. Dans chacun de nos tests de batterie, l’ordinateur portable a dépassé la moyenne par une marge équitable. Mon unité d’examen était équipée d’une batterie de 54 wattheures et il y a une option pour 64 Wh. C’est considérablement moins que les 75 Wh de l’Asus ZenBook 14 OLED, ce qui rend la longévité de l’Inspiron 14 2-en-1 encore plus impressionnante.

Vous devriez pouvoir effectuer une journée complète de travail sans transporter votre chargeur.

Un affichage très décevant

Mark Coppock/Tendances numériques

Dans mon examen du Lenovo Flex 5i 14 2023, j’ai sonné l’ordinateur portable pour avoir un écran plutôt incolore. Et en effet, sa couverture des gammes sRGB et AdobeRGB était bien inférieure à la moyenne et sa précision des couleurs était médiocre. J’ai mentionné comment les affichages s’étaient améliorés, et cela faisait un certain temps que je n’avais pas vu un affichage avec des résultats manifestement faibles.

Par coïncidence, le panneau IPS FHD + 14,0 pouces de l’Inspiron 14 2-en-1 2023 est une autre étape ci-dessous. Non seulement il a atteint les mêmes valeurs de 64 % sRGB et 48 % AdobeRGB (par rapport à la moyenne de 95 % et 75 %, respectivement) que celle de Lenovo, mais sa précision des couleurs était encore pire avec un Delta-E de 4,53 contre 3,11. Nous recherchons moins de 3,0 au maximum, et de préférence moins de 2,0. Mais l’écran Dell n’était pas non plus aussi lumineux, à 263 nits contre 329 nits, et notre niveau de luminosité minimum préféré est de 300 nits. La seule caractéristique intéressante de l’écran était son rapport de contraste de 1130:1, dépassant notre seuil de 1000:1.

Je n’ai pas été impressionné par l’affichage lorsque j’ai allumé l’Inspiron 14 2-en-1 pour la première fois, et mon colorimètre vient de confirmer mes impressions subjectives. Il y a quelques années, j’aurais écrit cela au prix relativement bas de l’ordinateur portable et aux coins qui devaient être coupés quelque part. Aujourd’hui, cependant, il est difficile de justifier quand vous pouvez obtenir l’Asus ZenBook 14 OLED pour environ le même prix mais avec un écran spectaculaire.

Mark Coppock/Tendances numériques

Les deux haut-parleurs orientés vers le haut qui entourent le clavier sont parfaits pour regarder la vidéo YouTube occasionnelle. Mais le volume ne monte pas très haut, et bien que les aigus et les médiums soient corrects, il n’y a pas de basses. Vous aurez envie de sortir vos écouteurs préférés pour écouter de la musique ou diffuser des émissions de télévision et des films.

Un ordinateur portable à petit budget de la vieille école qui a pris du retard

L’Inspiron 14 2-en-1 est un ordinateur portable correct à 650 $, mais il n’est pas assez bon à 950 $. Et même à son prix d’entrée de gamme, il est largement battu par l’Asus ZenBook 14 OLED qui commence juste un peu plus cher avec un magnifique écran OLED. C’est une étrange coïncidence que le dernier ordinateur portable que j’ai examiné, le Lenovo Flex 5i 14, était presque identique dans sa valeur globale et a reçu une critique très similaire.

Bien sûr, vous obtiendrez des performances de productivité compétentes de l’Inspiron 14 2-en-1 et une grande autonomie de la batterie. Ce sont des atouts majeurs en sa faveur. Mais la construction globale et le mauvais affichage le retiennent d’une recommandation.

Recommandations des éditeurs