Agrandir / Jos Avery utilise Midjourney, un modèle de synthèse d’images IA, pour créer des images qu’il retouche ensuite et publie sur Instagram en tant que “photos”.
Avec plus de 26 000 abonnés et en pleine croissance, le compte Instagram de Jos Avery a un tour dans sa manche. Bien qu’il puisse sembler présenter de superbes portraits photo de personnes, ce ne sont pas du tout des personnes. Avery publie des portraits générés par l’IA depuis quelques mois, et alors que de plus en plus de fans louent ses talents de photographe apparemment magistraux, il est devenu nerveux à l’idée de dire la vérité.
“[My Instagram account] a explosé jusqu’à près de 12 000 abonnés depuis octobre, plus que ce à quoi je m’attendais », a écrit Avery lorsqu’il a contacté Ars Technica pour la première fois en janvier. « Parce que c’est là que je poste des portraits finis par l’homme et générés par l’IA. Probablement plus de 95 % des abonnés ne s’en rendent pas compte. J’aimerais être propre.”
Avery souligne que même si ses images ne sont pas de véritables photographies (sauf deux, dit-il), elles nécessitent encore beaucoup de talent artistique et de retouches de sa part pour passer pour photoréalistes. Pour les créer, Avery utilise initialement Midjourney, un outil de synthèse d’images alimenté par l’IA. Il combine et retouche ensuite les meilleures images à l’aide de Photoshop.
Avec Midjourney, n’importe qui peut payer un abonnement pour avoir le privilège de générer de l’art à partir de descriptions textuelles, appelées “invites”. Les créateurs de Midjourney ont appris au modèle d’IA comment synthétiser des images en lui montrant des millions d’exemples d’art d’autres artistes. Il peut générer de superbes images photoréalistes qui peuvent tromper certaines personnes en leur faisant croire qu’il s’agit de vraies photos, surtout si elles sont retouchées plus tard.
Publicité
-
“Classy Cameron” de Jos Avery. Avery dit que deux de ces photos ont été prises par un appareil photo et que les autres ont été générées par l’IA, puis retouchées. Pouvez-vous déterminer quelles sont les vraies photos ?
-
“Savanna Snow” de Jos Avery. Avery dit que deux de ces photos ont été prises par un appareil photo et que les autres ont été générées par l’IA, puis retouchées. Pouvez-vous déterminer quelles sont les vraies photos ?
-
“Jocose Jared” de Jos Avery. Avery dit que deux de ces photos ont été prises par un appareil photo et que les autres ont été générées par l’IA, puis retouchées. Pouvez-vous déterminer quelles sont les vraies photos ?
-
“Adepte Albert” de Jos Avery. Avery dit que deux de ces photos ont été prises par un appareil photo et que les autres ont été générées par l’IA, puis retouchées. Pouvez-vous déterminer quelles sont les vraies photos ?
-
« Généreuse Gwendolyn » de Jos Avery. Avery dit que deux de ces photos ont été prises par un appareil photo et que les autres ont été générées par l’IA, puis retouchées. Pouvez-vous déterminer quelles sont les vraies photos ?
-
“Cold Oleksiy” de Jos Avery. Avery dit que deux de ces photos ont été prises par un appareil photo et que les autres ont été générées par l’IA, puis retouchées. Pouvez-vous déterminer quelles sont les vraies photos ?
À l’origine sceptique de l’IA, Avery s’est converti à la nouvelle forme d’art. Un tel travail suscite une grande controverse dans le monde de l’art, en partie en raison de problèmes éthiques liés au grattage d’œuvres d’art créées par l’homme sans consentement. Mais grâce à ces connaissances artistiques intégrées au modèle, certains des praticiens les plus qualifiés augmentés par l’IA peuvent rendre l’imagerie beaucoup plus vivante que si un humain travaillait seul.
“Honnêtement, je suis en conflit”, a déclaré Avery lorsqu’il a approché Ars pour raconter son histoire. “Mon objectif initial était de tromper les gens pour qu’ils présentent l’IA, puis d’écrire un article à ce sujet. Mais maintenant, c’est devenu un exutoire artistique. Mon point de vue a changé.”
Peint dans un coin numérique
Peu de temps après le lancement du flux Instagram d’Avery en octobre, des commentaires positifs sur ses fausses photos ont commencé à affluer. “Tout ce que je peux dire, c’est : votre art est en quelque sorte unique, très unique, également très précieux ; cams”, a écrit un commentateur il y a quatre semaines. “Établir de nouveaux points forts dans la photographie contemporaine à mon humble avis ! Votre travail est un grand plaisir pour l’esprit et l’âme.”
Jusqu’à très récemment, lorsqu’on lui a demandé, Avery était soit vague sur la façon dont il créait les images, soit disait aux gens que ses œuvres étaient de véritables photographies, allant même jusqu’à décrire le type d’appareil photo qu’il utilisait pour les créer (“un Nikon D810 avec 24 -Objectif 70mm”). Mais la culpabilité a commencé à se développer à mesure que sa popularité augmentait.
