Les SSD ont usurpé les disques durs (HDD) en termes de performances, mais qu’il s’agisse de créer un stockage en réseau (NAS) ou d’avoir des besoins de grande capacité avec un budget limité, de nombreuses personnes comptent toujours sur des plateaux tournants. Cependant, les disques plus anciens qui ont été beaucoup utilisés peuvent ne pas être aussi fiables qu’auparavant. Les données partagées par Backblaze cette semaine montrent comment le taux de défaillance annualisé (AFR) d’un disque dur peut augmenter avec l’âge.
Depuis 2013, Backblaze, une société de sauvegarde et de stockage en nuage, publie un rapport annuel analysant les AFR des disques durs de son centre de données. Le rapport 2022 partagé mardi examine 230 921 disques durs sur 29 modèles de HGST, Seagate, Toshiba et WDC, avec des capacités allant de 4 à 16 To. Tous les modèles comprenaient au moins 60 disques qui n’avaient pas été utilisés auparavant pour les tests.
Gardez à l’esprit que le groupe d’échantillons se compose uniquement de disques que Backblaze avait sous la main, et qu’ils sont d’âges variés, certains étant utilisés pendant plus de jours que d’autres. Cependant, le rapport de Backblaze nous donne un aperçu unique des résultats de l’utilisation à long terme du disque dur.
Au cas où vous auriez besoin d’un rappel de la nature morbide du temps, le rapport de Backblaze montre des preuves que l’AFR des disques durs augmente avec l’âge. Ce n’est pas une nouvelle surprenante, mais Backblaze fournit les données pour brosser un tableau de ce à quoi cela ressemble.
L’analyse de Backblaze de ses conclusions indique que le graphique ci-dessous “montre que les anciens disques, lorsqu’ils sont regroupés par taille, échouent plus souvent”.
Publicité
Notez que les échantillons de 6 To et 10 To n’incluaient qu’un seul modèle de disque chacun, tandis que les autres en avaient au moins quatre chacun.
Backblaze a noté qu’une augmentation de l’AFR à mesure qu’un disque dur vieillit correspond à la courbe de la baignoire, où les défaillances ont tendance à être plus élevées lors de la libération avant de chuter, de se stabiliser, puis d’augmenter à mesure que le produit vieillit. Backblaze a déclaré que le taux de défaillance annualisé de ses disques durs était de 1,01 % en 2021 et de 1,37 % en 2022.
“Le vieillissement de notre parc de disques durs semble être la raison la plus logique de l’augmentation de l’AFR en 2022. Nous pourrions creuser davantage, mais c’est probablement sans objet à ce stade”, a déclaré le blog de Backblaze.
Agrandir / Tous les disques de ce tableau ont au moins 1 million de jours de conduite dans leur durée de vie.
Le disque dur Backblaze le plus ancien (âge moyen de 92,5 mois) testé était un Seagate de 6 To (ST6000DX000). Son AFR était de 0,11% en 2021 et de 0,68% en 2022. Backblaze a déclaré que c’était “un nombre très respectable à tout moment, mais surtout après près de huit ans”.
Seagate, suivi de Toshiba, sont en tête du classement de Backblaze regroupant les AFR par fournisseur, mais la plupart des disques Seagate sont beaucoup plus anciens que le reste des disques testés.
“En général, les disques Seagate sont moins chers et leurs taux de défaillance sont généralement plus élevés dans notre environnement”, a déclaré Backblaze. “Mais, leurs taux de défaillance ne sont généralement pas assez élevés pour les rendre moins rentables tout au long de leur durée de vie. Vous pourriez faire valoir que pour nous, de nombreux modèles de disques Seagate sont tout aussi rentables que des disques plus chers.”
Note de l’éditeur : cet article décrivait précédemment l’AFR comme un « taux d’échec moyen » au lieu de « taux d’échec annualisé ». C’est corrigé.
