Si vous avez été sur Twitter (ou Discord ou de nombreux autres endroits) ce mois-ci et que votre flux ressemble au mien, il est actuellement plein de texte et d’art étranges générés par la machine. Le lancement de ChatGPT, Lensa et d’autres outils a rendu omniprésent un outil autrefois difficile d’accès, et le résultat est une explosion de personnes publiant leurs interactions avec l’intelligence artificielle.
J’adore ces outils et je joue avec eux depuis un certain temps maintenant – au moins depuis la sortie d’AI Dungeon 2 en 2019. Mais au fil des ans, j’ai réalisé qu’il y avait un énorme fossé entre la façon dont j’expérimente le travail et générer et travailler créé par quelqu’un d’autre. La façon la plus proche que je puisse décrire est la suivante : voir l’art de l’IA de quelqu’un d’autre, c’est comme entendre l’intrigue du rêve de quelqu’un d’autre. Parfois, c’est fascinant. Souvent c’est terne. Et pour moi, ce n’est presque jamais aussi amusant que de vivre le processus.
L’auteur Robin Sloan – qui a expérimenté la fiction sur l’IA aux côtés de romans traditionnels – m’a mentionné la comparaison de rêve dans une interview sur AI Dungeon l’année dernière. “Je ne pense pas que les gens sachent très bien comment fonctionnent les rêves, mais je pense que ce n’est probablement pas trop éloigné de la façon dont l’étrangeté associative d’un modèle d’IA se déroule”, a-t-il déclaré. “Et comme tout le monde le sait, vous pouvez avoir le rêve le plus fou et en parler à quelqu’un le lendemain. Et pour une raison étrange, il n’y a rien de plus ennuyeux que d’entendre le rêve de quelqu’un d’autre.
Il est clair maintenant que l’art de l’IA est souvent assez médiocre sans instruction minutieuse – plus il s’améliore, plus il imite avec compétence un texte de remplissage fade SEO-bait ou une image de stock générique. Mais comme le note Rob Horning, c’est devenu un format de blague pour montrer l’habileté de quelqu’un à inciter l’IA.
Cela permet aux gens de montrer cette consommation créative, à quel point ils peuvent être intelligents pour inciter un modèle. C’est comme si vous pouviez avoir un groupe simplement en listant vos influences. Vous n’avez même pas besoin d’absorber ces influences dans la pratique ; vous pouvez simplement les nommer. Il suffit de se familiariser avec les signifiants.
La fantaisie de l’IA va jusqu’au sommet, où des entreprises comme OpenAI démontrent comment les générateurs d’art gèrent des instructions comme “un fauteuil en forme d’avocat” ou “une illustration d’un bébé radis daikon dans un tutu promenant un chien”. Il y a de véritables raisons de le faire – cela montre comment les modèles combinent plusieurs concepts et objets – mais il y a aussi une sorte de qualité “lol si aléatoire” des années 2000 dans tout cela.
Et de nombreuses invites ne sont pas si créatives, comme le note Horning.
Même ce niveau de connaissance est peut-être inutile. L’IA peut prendre une invite de rien et la rendre soudainement intéressante, donnant à n’importe qui quelque chose d’amusant et de surprenant à partager.
C’est là que je ne suis pas d’accord avec la conclusion de Horning car, à mesure que les générateurs d’art de l’IA se sont améliorés, la barre pour moi de les trouver amusants ou intéressants est devenue progressivement plus élevée. Une grande partie de l’IA de la génération actuelle est un homme tellement hétéro dans une émission de comédie d’improvisation, abordant consciencieusement toute invite ridicule que vous offrez avec un sérieux total. (En fait, j’ai regardé une troupe de comédiens de Brooklyn organiser une soirée d’improvisation de l’IA où AI Dungeon a généré des battements clés de l’intrigue, mais malheureusement, la connexion a bégayé au milieu du spectacle et a tué la prémisse.)
Certaines personnes sont douées pour ce genre de collaboration. Janelle Shane, auteur du fantastique Tu ressembles à une chose et je t’aime, tient un incroyable blog d'”étrangeté de l’IA” surréaliste qui oscille entre la plausibilité et l’absurdité totale. Au cours de la semaine dernière, j’ai légitimement ri de ChatGPT en écrivant des versets bibliques sur le retrait d’un sandwich d’un magnétoscope. J’aime que les gens trouvent les fissures dans le passe-partout optimisé pour le référencement de ChatGPT et les illustrations de stock de DALL-E, les forçant à produire quelque chose de vraiment étrange.
Mais la plupart d’entre eux ne sont plus si étranges – et les résultats me font souvent perdre les yeux. J’ai offert cette prise à mon collègue expert en IA James Vincent, et il a dit qu’il n’avait pas atteint ce point de saturation… mais il dit qu’il aime aussi entendre les rêves des autres, donc je ne suis pas sûr que cela réfute mon propos.
C’est un contraste frappant avec combien j’aime regarder les IA produire mes invites. Ce n’est pas que je pense que je suis particulièrement intelligent ou plus drôle que la plupart des gens. J’adore le va-et-vient de comprendre ce qu’un système comme ChatGPT ou DALL-E sait et de deviner des moyens de le forcer à sortir de sa zone de confort. Un crossover fanfic entre Stranger Things et la série comique de braquage Leverage : extrêmement prévisible. Un croisement entre Leverage et le film expérimental des années 1980 Koyaanisqatsi : il est vaguement conscient que le film a une sorte de connotation écologiste, mais il pense aussi que « Koyaanisqatsi » est le nom d’un kaiju. (Ce n’est pas le cas.) Je ne m’attends pas à ce que vous trouviez intéressantes les histoires qui en résultent, mais j’ai adoré découvrir comment les créer.
Je ne sais pas à quel point cette préférence est courante. Sloan, par exemple, ne décrivait pas les publications des autres ; il parlait de communiquer directement avec une IA de narration alimentée par OpenAI GPT. « Je pense que les gens ont des réponses différentes. La mienne n’était pas la merveille d’un rêve. C’était beaucoup plus comme si quelqu’un me racontait son rêve en temps réel », a-t-il expliqué. Sloan était l’un des rares auteurs à travailler avec l’écriture d’IA avant l’explosion des outils alimentés par OpenAI, mais au moment où je lui ai parlé, il avait surtout perdu tout intérêt pour le domaine.
Cela dit, voir la fiction et l’art de l’IA de tout le monde ne me dérange pas, bien qu’il y ait beaucoup de questions ouvertes sur le statut du droit d’auteur de l’IA, son potentiel de partialité et d’autres préoccupations sérieuses. Horning décrit le processus comme une soumission à la vision du monde d’une IA, mais pour moi, c’est comme regarder les gens comprendre les limites d’un jeu vidéo. Je n’aime tout simplement pas regarder la plupart des gens diffuser des jeux non plus – et compte tenu de la popularité de Twitch, cela pourrait signifier que mes sentiments ne sont pas typiques.
Ironiquement, l’art AI le plus drôle que j’ai vu la semaine dernière était littéralement une description du rêve de quelqu’un. C’est une image de ma collègue Victoria Song, qui testait une application de sommeil qui crée des images AI basées sur vos journaux de rêves. C’était le résultat:
Creepypasta générée par l’IA. Image: Chanson de Victoria
C’est une image hilarante pour moi, et comme beaucoup d’humour, je ne peux pas vraiment expliquer pourquoi. C’est peut-être le contexte de mettre ce carburant de cauchemar absolu dans une application conçue pour vous aider à mieux dormir. C’est peut-être le modèle qui associe clairement la chute des dents à quelque chose d’effrayant, puis la rétro-ingénierie d’une image creepypasta au lieu d’une scène que tout humain décrirait comme exacte. L’art de l’IA est meilleur quand il est faux et juste en même temps – mais c’est un équilibre plus difficile qu’il n’y paraît.
