Jakubowska, qui a examiné le document, dit que plusieurs pays semblent dire qu’ils donneraient à la police l’accès aux messages et communications cryptés des gens. Les commentaires de Chypre, par exemple, indiquent qu’il est “nécessaire” que les autorités chargées de l’application des lois aient la possibilité d’accéder à des communications cryptées pour enquêter sur les crimes d’abus sexuels en ligne et que “l’impact de ce règlement est important car il créera un précédent pour d’autres secteurs de l’avenir.” De même, les responsables hongrois affirment que « de nouvelles méthodes d’interception et d’accès aux données sont nécessaires » pour aider les forces de l’ordre.
“Chypre, la Hongrie et l’Espagne voient très clairement cette loi comme leur opportunité d’entrer dans le cryptage pour saper les communications cryptées, et c’est énorme pour moi”, a déclaré Jakubowska. “Ils voient que cette loi va bien au-delà de ce pour quoi DG home prétend qu’elle est là.”
Des responsables belges ont déclaré dans le document qu’ils croyaient en la devise “la sécurité par le cryptage et malgré le cryptage”. Lorsqu’il a été approché par WIRED, un porte-parole du ministère belge des Affaires étrangères a d’abord partagé une déclaration de la police fédérale du pays disant que sa position avait évolué depuis qu’elle avait soumis des commentaires pour le document et que la Belgique adoptait une position, aux côtés d’autres “États partageant les mêmes idées, ” qu’il veut que le chiffrement soit affaibli. Cependant, une demi-heure plus tard, le porte-parole a tenté de se rétracter, affirmant que le pays avait refusé de commenter.
Les experts en sécurité disent depuis longtemps que toute porte dérobée potentielle dans les communications cryptées ou les moyens de décrypter les services compromettrait la sécurité globale du cryptage. Si les responsables de l’application des lois ont un moyen de déchiffrer les messages, les pirates informatiques criminels ou ceux qui travaillent pour le compte des gouvernements pourraient exploiter les mêmes capacités.
Malgré l’attaque potentielle contre le cryptage de certains pays, de nombreux pays semblent également soutenir fortement le cryptage de bout en bout et les protections qu’il offre. L’Italie a qualifié la proposition de nouveau système de disproportionnée. “Cela représenterait un contrôle généralisé sur toute la correspondance cryptée envoyée via le Web”, ont déclaré les représentants du pays. L’Estonie a averti que si l’UE rend obligatoire l’analyse des messages chiffrés de bout en bout, les entreprises sont susceptibles soit de reconcevoir leurs systèmes afin de pouvoir déchiffrer les données, soit de fermer dans l’UE. Triin Oppi, porte-parole du ministère estonien des Affaires étrangères, affirme que la position du pays n’a pas changé.
La Finlande a exhorté la Commission européenne à fournir plus d’informations sur les technologies qui peuvent lutter contre les abus sexuels sur les enfants sans compromettre la sécurité en ligne et a averti que la proposition pourrait entrer en conflit avec la constitution finlandaise.
Des représentants de l’Allemagne – un pays qui s’est fermement opposé à la proposition – ont déclaré que le projet de loi devait indiquer explicitement qu’aucune technologie ne serait utilisée pour perturber, contourner ou modifier le cryptage. “Cela signifie que le projet de texte doit être révisé avant que l’Allemagne ne puisse l’accepter”, a déclaré le pays. Les États membres doivent se mettre d’accord sur le texte du projet de loi avant que les négociations puissent avancer.
« Les réponses de pays tels que la Finlande, l’Estonie et l’Allemagne démontrent une compréhension plus complète des enjeux des discussions sur la réglementation CSA », déclare Pfefferkorn de Stanford. « Le règlement n’affectera pas seulement les enquêtes pénales pour un ensemble spécifique d’infractions ; cela affecte la sécurité des données des gouvernements, la sécurité nationale et les droits à la vie privée et à la protection des données de leurs citoyens, ainsi que l’innovation et le développement économique.