Universal Music Group a demandé aux plateformes de streaming, dont Spotify et Apple, d’empêcher les services d’intelligence artificielle de supprimer les mélodies et les paroles de leurs chansons protégées par le droit d’auteur, selon des e-mails consultés par le Financial Times.
UMG, qui contrôle environ un tiers du marché mondial de la musique, est de plus en plus préoccupé par le fait que les robots IA utilisent leurs chansons pour s’entraîner à produire de la musique qui ressemble à des artistes populaires.
Des chansons générées par l’IA ont fait leur apparition sur les services de streaming, et UMG a envoyé des demandes de retrait “à gauche et à droite”, a déclaré une personne proche du dossier. La société demande aux sociétés de streaming de couper l’accès à leur catalogue de musique aux développeurs qui l’utilisent pour former la technologie de l’IA.
“Nous n’hésiterons pas à prendre des mesures pour protéger nos droits et ceux de nos artistes”, écrivait UMG aux plateformes en ligne en mars, dans des e-mails consultés par le FT.
“Cette prochaine génération de technologie pose des problèmes importants”, a déclaré une personne proche de la situation. “Beaucoup de [generative AI] est formé sur la musique populaire. Vous pourriez dire : composez une chanson dont les paroles ressemblent à Taylor Swift, mais la voix doit être dans le style de Bruno Mars, mais je veux que le thème soit plus Harry Styles. La sortie que vous obtenez est due au fait que l’IA a été formée sur la propriété intellectuelle de ces artistes.
Publicité
Sur une page YouTube intitulée “PluggingAI”, par exemple, il y a des pistes téléchargées qui ressemblent à Kanye West chantant des chansons de The Weeknd ou SZA. Le site Web drayk.it permettait aux utilisateurs de saisir une invite et de recevoir un clip qui ressemblait à une chanson personnalisée de Drake. Il a été fermé il y a quelques mois.
La plus grande innovation récente dans ce domaine est MusicLM, développé par Google, qui génère de la musique à partir de n’importe quelle description textuelle. MusicLM a été formé à partir d’un ensemble de données de 280 000 heures de musique, selon un document de recherche.
Mais Google n’a pas publié le produit, après que ses chercheurs ont découvert un “risque de détournement potentiel de contenu créatif”. Les chercheurs ont découvert qu’environ 1 % de la musique générée était une réplique directe d’œuvres protégées par le droit d’auteur et ont conclu que davantage de travail était nécessaire pour “s’attaquer à ces risques” avant de publier MusicLM.
UMG, qui abrite des artistes de Swift, Elton John et The Weeknd, s’efforce d’éliminer les chansons de “qualité inférieure” des plateformes de streaming, y compris la musique ambiante et les chansons générées par l’IA.
Il a déclaré aux services de streaming le mois dernier: “Nous avons pris conscience que certains systèmes d’IA pourraient avoir été formés sur du contenu protégé par le droit d’auteur sans obtenir les consentements requis ou verser une compensation aux titulaires de droits qui possèdent ou produisent le contenu.”
Un porte-parole d’UMG a déclaré au FT: «Nous avons une responsabilité morale et commerciale envers nos artistes de travailler pour empêcher l’utilisation non autorisée de leur musique et pour empêcher les plateformes d’ingérer du contenu qui viole les droits des artistes et des autres créateurs. Nous nous attendons à ce que nos partenaires de plateforme veuillent empêcher que leurs services soient utilisés de manière à nuire aux artistes.
Spotify a refusé de commenter. Apple n’a pas répondu à une demande de commentaire.
© 2023 Financial Times Ltd. Tous droits réservés. Ne pas être redistribué, copié ou modifié de quelque manière que ce soit.
