Test du Lenovo Slim 7 14 : rapide et abordable, fin et léger

Lenovo mince 7 14

PDSF 1 200,00 $

“Le Lenovo Slim 7 14 parvient à équilibrer des performances solides dans une machine fine et légère.”

Avantages

• Excellentes performances de productivité

• Bon jeu d’entrée de gamme

• Autonomie de la batterie compétente

• Construction attrayante et surtout solide

• Bon clavier et pavé tactile

Les inconvénients

• Le couvercle est un peu pliable

• Pas de coup de foudre 4

• Les ventilateurs tournent

Lenovo a beaucoup investi dans la fabrication d’ordinateurs portables fins et légers qui parviennent à offrir beaucoup plus de puissance que le reste du marché. Le Lenovo Slim 7 Pro X en était un exemple, et le plus récent Slim 7 14 est encore plus fin (mais un peu plus lourd). Il intègre l’un des processeurs AMD Ryzen 7 les plus récents, ainsi qu’un GPU discret, ce qui en fait une machine facile à transporter et qui a également du punch.

C’est un ordinateur portable bien construit avec une belle apparence moderne, et il parvient à intégrer un écran plus grand de 14,5 pouces dans un châssis qui abrite généralement des panneaux de 14,0 pouces. Il est rapide et a une bonne autonomie de batterie, ce qui rend son prix proche du milieu de gamme encore plus attractif.

Spécifications et configurations

Pour le moment, une seule configuration du Slim 7 14 est disponible. Vous paierez 1 200 $ pour un processeur AMD Ryzen 7 7735HS, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, un écran IPS de 14,5 pouces et un GPU Nvidia GeForce RTX 3050. C’est un prix raisonnable pour les composants et, comme nous le verrons, pour les performances. D’autres configurations sont susceptibles de devenir disponibles au fil du temps.

Un ordinateur portable proche du milieu de gamme bien conçu

Mark Coppock/Tendances numériques

Le Slim 7 14 ne suit pas tout à fait le Slim 9 dans son esthétique. Ses bords ne sont pas aussi arrondis et ils ne sont pas accentués de chrome, et le Slim 7 14 n’a pas le revêtement en verre du Slim 9 sur le couvercle. Mais c’est toujours un ordinateur portable attrayant, avec des bords qui ne sont pas aussi nets que ceux de la concurrence et des lignes épurées qui lui donnent un look moderne.

Les petits cadres d’affichage contribuent à ce dernier, ce qui donne un rapport écran/corps de 91 %. Ce n’est pas tout à fait aux mêmes normes que la gamme XPS de Dell, mais c’est assez proche. En haut, vous trouverez l’encoche inversée désormais emblématique de Lenovo qui abrite la webcam 1080p et la caméra infrarouge pour la prise en charge de la connexion sans mot de passe Windows 11 Hello.

Mark Coppock/Tendances numériques

Le Slim 7 14 n’est pas non plus tout à fait à la hauteur du Slim 9 en termes de construction. Bien que la machine soit entièrement en aluminium et que le châssis de base soit solide, le couvercle est légèrement plié. Cela tombe également derrière la ligne XPS, qui a la meilleure solidité parmi les ordinateurs portables Windows, et il ne peut pas non plus suivre le Apple MacBook 14. Malgré tout, il est assez solide, surtout à son prix attractif qui le place plus dans le milieu de gamme que sur le territoire premium. Et Lenovo le soumet aux certifications de qualité militaire MIL-STD 810H, ce qui devrait inspirer une confiance accrue.

Le clavier offre juste assez de débattement, avec des commutateurs souples et accrocheurs et de grands capuchons de touches sculptés. C’est un clavier confortable qui n’est qu’à un pas des meilleurs, comme ceux de la gamme Spectre de HP et des derniers MacBook d’Apple. Le pavé tactile est grand et occupe la majeure partie de l’espace disponible sur le repose-mains. Sa surface en verre est lisse et réactive, mais j’ai trouvé ses boutons un peu trop bruyants et durs.

La connectivité est bonne, avec de nombreux ports, dont un port HDMI très apprécié. La plus grande omission est la prise en charge de Thunderbolt 4, qui est due au chipset AMD. La connectivité sans fil est à jour.

La sécurité et la confidentialité sont couvertes par des capacités de détection de présence de plus en plus courantes qui peuvent mettre l’ordinateur portable en veille lorsque l’utilisateur s’éloigne et le réveiller lorsque l’utilisateur revient. Il y a aussi un interrupteur physique pour éteindre la webcam.

Vitesse dans un boîtier fin

Mark Coppock/Tendances numériques

Le Slim 7 14 est le premier ordinateur portable que nous avons testé avec le processeur AMD Ryzen 7 7735HS, un processeur configurable de 35 watts à 45 watts, 8 cœurs/16 threads avec une horloge de base de 3,2 GHz et une horloge Max Boost de 4,75 GHz. . Comme c’est typique des processeurs d’AMD, ses performances multicœurs étaient bien plus impressionnantes que ses vitesses monocœur. Il était plus rapide en termes de performances multicœurs que le processeur Intel Core i7-1360P de 28 watts, mais il ne pouvait pas suivre le rythme du processeur Intel Core i7-13700H de 45 watts dans notre suite de tests intensifs en CPU. Notez que les ventilateurs tournent régulièrement et qu’ils sont un peu plus bruyants que ce que j’ai l’habitude d’entendre sur les ordinateurs portables fins et légers.

Étant donné que le Slim 7 14 dispose d’un GPU discret Nvidia GeForce RTX 3050, j’ai également exécuté le benchmark PugetBench Premiere Pro qui exécute une version en direct de l’application Premier Pro d’Adobe pour utiliser le GPU pour accélérer diverses tâches. Il a marqué 464 en mode normal contre 501 en mode performance, ce qui est plus lent que certains ordinateurs portables avec le même GPU et qui exécutent des processeurs Intel.

Le Lenovo Slim 7i Pro X avec un Core i7-12700H et RTX 3050, par exemple, a marqué 716 et 769. Les machines Intel ont tendance à faire mieux dans PugetBench grâce à des scores beaucoup plus rapides dans la partie lecture du benchmark, qui bénéficie apparemment de certains Optimisations Intel. En comparaison, les ordinateurs portables dotés de la carte graphique Iris Xe d’Intel se situent dans les 300, ce qui rend le Slim 7 14 plus de 50 % plus rapide et un meilleur poste de travail de créateur d’entrée de gamme.

Dans l’ensemble, le Slim 7 14 est une station de travail de productivité à grande vitesse qui peut suivre les utilisateurs les plus exigeants, et il peut faire un peu de travail créatif sur le côté. Pour les joueurs, le Slim 7 14 est une machine de jeu 1080p d’entrée de gamme solide, obtenant un score moyen pour le RTX 3050 de 4 653 dans le test 3DMark Time Spy et atteignant 49 images par seconde (fps) dans Fortnite à 1200p et des graphismes épiques ( 56 ips en mode performance). C’est aussi un score moyen, et tout à fait jouable.

Les processeurs Ryzen d’AMD ont tendance à être plus efficaces que ses concurrents Intel, mais le Ryzen 7 7735HS n’est pas aussi remarquable. Il n’a pas fait aussi bien que le Ryzen 7 7736U à faible puissance du HP Dragonfly Pro, et bien qu’il ait battu le Lenovo Yoga 9i Gen 8 et le Dell XPS 13 Plus dans deux de nos tests, il est tombé derrière le Samsung Galaxy Book3 Pro 360. Notamment, le Slim 7 14 a obtenu des résultats plus courts dans notre test de boucle vidéo que ce à quoi je m’attendais.

Dans l’ensemble, le Slim 7 14 offre une autonomie de batterie supérieure à la moyenne dans deux de nos références et peut durer une journée complète si votre flux de travail n’est pas très lourd. Ce n’est pas mal pour un ordinateur portable aussi rapide avec un processeur discret. Bien sûr, le MacBook Air M2 avait une autonomie de batterie phénoménale qui continue de se démarquer.

Un bon mais pas grand affichage

Mark Coppock/Tendances numériques

Quelque chose que vous abandonnez avec le prix inférieur est OLED et mini-LED. Le Slim 7 14 dispose d’un écran IPS QHD+ (2 560 x 1 600) de 14,5 pouces fonctionnant à 90 Hz. C’est un bel écran qui a l’air bien prêt à l’emploi, mais dépensez quelques centaines de dollars de plus sur un ordinateur portable et vous pouvez obtenir de meilleures couleurs, un contraste plus profond et une luminosité plus élevée.

Selon mon colorimètre, l’écran du Slim 7 14 était proche de la moyenne premium dans tous les domaines. Il avait une bonne luminosité à 375 nits et un contraste solide à 1 290:1. Ses couleurs étaient juste un peu plus larges que la moyenne à 100 % de sRGB et 80 % d’AdobeRGB (la plupart des écrans IPS haut de gamme atteignaient environ 75 %), et elles étaient assez précises avec un DeltaE de 1,73.

L’ordinateur portable fonctionnera bien pour le travail de productivité, mais les créateurs voudront des couleurs plus larges et plus précises. Sa qualité de plage dynamique élevée (HDR) en streaming vidéo n’était pas assez lumineuse, mais elle valait toujours la peine d’être utilisée grâce à la prise en charge de Dolby Vision.

Mark Coppock/Tendances numériques

L’audio à quatre haut-parleurs émettait un volume suffisant qui était très clair, sans distorsion et avec de bons médiums et aigus. Il y avait encore plus de basses que d’habitude. L’audio n’était pas à la hauteur des normes du MacBook Pro, qui est le meilleur, mais il était utilisable pour binging Netflix et écouter la mélodie occasionnelle.

Une valeur sûre avec d’excellentes performances

Si vous recherchez un ordinateur portable fin et léger pour un travail de productivité exigeant, avec quelques tâches créatives légères, et que vous ne voulez pas dépenser beaucoup d’argent, alors le Lenovo Slim 7 14 est un excellent choix. Il offre d’excellentes performances et la possibilité de jouer à certains jeux tant que vous utilisez les bons paramètres, et il est bien construit et confortable à utiliser.

Vous pouvez dépenser plus d’argent sur un ordinateur portable de 14 pouces, mais il n’y a aucune raison de le faire à moins que vous ne recherchiez un écran OLED ou mini-LED. Le Slim 7 14 n’est peut-être pas l’ordinateur portable le plus excitant au monde, mais il devrait répondre aux besoins de la plupart des gens.

Recommandations des éditeurs