Framework a publié une version 2023 de son ordinateur portable modulaire de 13 pouces. Et les amis, c’est exactement la même chose que le modèle 2022.
Bon, donc, je veux dire, ce n’est pas tout à fait vrai. Il existe maintenant une option AMD, mais je n’ai pas encore celle-là à examiner. J’ai testé le modèle Intel pré-construit, qui comprend un Core i7-1360P de 13e génération. La batterie est également plus grande, atteignant 61 Wh. Il y a quelques autres petites choses sur le châssis. Il y a une nouvelle option d’affichage mat et un nouveau système de haut-parleurs. Mais je vais vous dire tout de suite que l’utilisation de l’ordinateur portable 2023 Framework 13 ressemble exactement à l’utilisation de l’ordinateur portable 2022 Framework. Les expériences sont fondamentalement identiques.
Et c’est surtout bon. L’ordinateur portable de l’année dernière était bien. Ce n’était pas mon truc préféré au monde, avec une construction un peu plus fragile et plastifiée, sans parler d’un look simple, que vous voyez souvent à ce prix, mais c’était bien. Framework m’a toujours semblé être une entreprise très branchée sur ce que veulent ses clients, et des choses comme la facilité de réparation et l’évolutivité sont probablement plus importantes pour eux qu’une version premium.
Pourtant, certains des avantages apportés par le châssis de l’année dernière demeurent. L’écran lumineux 2256 x 1504, 3:2 est une trouvaille unique. Les haut-parleurs sont excellents. L’ordinateur portable est assez portable, pesant un peu moins de trois livres. Mais le plus important (pour moi, du moins) est que Framework a corrigé la plus grande plainte que j’ai eue à propos de son ordinateur portable l’année dernière. La durée de vie de la batterie était mauvaise. Et lecteur, maintenant c’est bon.
Le bon
- Entièrement réparable par l’utilisateur
- Kits de bricolage disponibles
- Bel écran 3:2
- Longue durée de vie de la batterie
- Un son bien amélioré
Le mauvais
- Du côté cher pour ses spécifications
- Aspect générique
- Construction et sensation plastifiées
- Les obturateurs de la webcam et du microphone sont difficiles à voir
Comment nous évaluons et évaluons les produits
Mon aspect préféré de l’ordinateur portable Framework a toujours été la sélection des ports. Plus précisément, vous sélectionnez vous-même les ports, en insérant quatre cartes d’extension de votre choix dans le pont. Ce que c’est drôle! J’ai opté pour un USB-C et un USB-A de chaque côté parce que je m’ennuie comme ça, mais Framework a “ré-optimisé” les cartes d’extension HDMI et DisplayPort pour le modèle 2023 afin de permettre à l’appareil de rester en place états de puissance inférieurs, vous pouvez donc les sélectionner si vous vous sentez aventureux. (MicroSD, audio, Ethernet et extension de stockage sont également disponibles.)
Il y a l’équipement familier.
Je ne peux pas non plus faire assez d’éloges sur cet écran 13,5 pouces, 3: 2. L’espace vertical supplémentaire semble spacieux pour le multitâche, et j’apprécie la quantité de texte que je peux voir en même temps pendant que j’écris un long brouillon (comme celui-ci). Je préfère également le nouvel écran mat car il renvoie moins d’éblouissement que le brillant de l’année dernière – mais la bonne chose à propos du Framework est que vous pouvez choisir celui que vous voulez. Les lunettes peuvent être personnalisées dans une gamme de couleurs – noir, blanc et orange actuellement, avec du vert, du violet, du rouge et du translucide en cours de route. Écoutez, je ne suis pas un bricoleur. Mais donnez-moi une lunette violette, et je n’aurai peut-être pas d’autre choix que de l’acheter.
Le pavé tactile continue d’être fluide avec un simple clic. Je noterai que c’est la seule partie du châssis qui est vraiment tachée; après environ une semaine d’utilisation, il y avait une goutte très visible au milieu. Le clavier, qui est joliment rétroéclairé avec des déplacements et des clics satisfaisants, a eu plus de facilité à rester propre. Je souhaite toujours que vous puissiez personnaliser le pavé tactile, de la même manière que vous pouvez personnaliser les touches, mais Framework vend au moins des câbles et des kits pour cela, vous pouvez donc le remplacer s’il se casse (ou devient trop grossier).
Les ports sont les mêmes de l’autre côté, moins la prise casque.
Les nouveaux haut-parleurs sont une amélioration. Là où ils ont livré un son un peu mince l’année dernière, le modèle de cette année sonne beaucoup plus plein, remplissant facilement une grande pièce au volume maximal. Ma mesure n’a pas tout à fait atteint une moyenne de 80 décibels (ce que Framework prétendait que nous verrions), mais les haut-parleurs se sont rapprochés. Les acheteurs doivent noter que les nouveaux haut-parleurs semblent être spécifiques au modèle Intel du Framework 13 ; Les systèmes AMD continueront d’avoir le kit d’origine, et Framework dit qu’il “régle les circuits audio”.
Le reste de l’expérience d’appel vidéo reste parfaitement acceptable. La webcam 1080p, 60 Hz continue d’offrir une image quelque peu granuleuse mais généralement fine. Aucun problème avec les deux microphones non plus. La caméra et les microphones ont tous deux un interrupteur de confidentialité matériel dans le cadre supérieur, ce qui est pratique – bien que je précise qu’ils sont d’une nuance de noir identique à la lunette qui les entoure, ce qui peut les rendre extrêmement difficiles à différencier. J’ai littéralement braqué la lampe de poche de mon téléphone sur eux plusieurs fois parce que je n’avais pas envie de me sentir autour.
Je ne vois généralement pas vraiment ce logo non plus.
À l’intérieur, les performances du Framework sont solides. Vous pouvez configurer l’appareil avec essentiellement la combinaison de spécifications que vous souhaitez, bien sûr, mais j’ai reçu l’unité préfabriquée Performance, au prix de 1 469 $ et comprenant un Core i7-1360P, 16 Go de mémoire, 512 Go de stockage et la batterie 61Wh . C’est cher – le Dell XPS 13 a les mêmes spécifications avec un Core i7 légèrement moins puissant pour seulement 1 099 $ au moment d’écrire ces lignes – mais vous pouvez économiser un peu d’argent si vous avez des pièces qui traînent et que vous pouvez les échanger dans un kit de bricolage vous-même.
Personnellement, si j’achetais cela, j’opterais probablement pour le modèle de base Core i5-1340P / 8 Go / 256 Go – sauf qu’il a une batterie beaucoup plus petite, et vous ne pouvez pas mettre à niveau cette batterie sans mettre à niveau le processeur vers un Core i7 , même si vous optez pour un kit de bricolage. (Il y a des raisons apparemment compliquées pour la chaîne de montage; ça a été tout un truc.)
Le 1360P que je teste est plus que suffisant pour ma charge de travail basée sur Chrome, et je n’ai jamais eu de bruit de chaleur ou de ventilateur pendant que je travaillais dans mes dizaines d’onglets Chrome et d’autres applications, souvent avec le streaming Spotify par-dessus. Vraiment, rien de ce que j’ai fait n’a fait tourner les ventilateurs, même en mode Battery Saver. C’est une expérience beaucoup plus silencieuse que le Dell XPS 13, c’est certain. Même certains travaux photo légers dans Lightroom ont été agréablement rapides.
Plus de puissance que ce dont j’ai besoin à l’intérieur ici.
Mes tests de référence sont actuellement toujours en cours et je n’ai pas la suite complète prête pour cet examen, mais j’espère pouvoir le signaler plus tard dans la journée. Qu’il suffise, pour l’instant, de dire que cette version de Performance Framework devrait être plus que suffisante pour quiconque effectue des tâches de bureau et de loisirs standard. Ma charge de travail ne donnait clairement pas au Core i7 quelque chose de proche d’un entraînement. Retouche photo même légère
Et puis nous arrivons à la plus heureuse surprise apportée par cet ordinateur portable Framework. D’accord, cela ne devrait donc pas être une surprise. Framework, comme je l’ai mentionné, a équipé le système Performance d’une batterie de 61 Wh, alors que 55 Wh était disponible dans le modèle de l’année dernière. (Ce dernier est également celui fourni avec le modèle de base, comme indiqué ci-dessus – il est juste de supposer que l’on aura une durée de vie plus courte que cette configuration Performance.) Il a également affirmé que nous verrions une “amélioration de la durée de vie de la batterie de 20 à 30 %. dans une gamme de cas d’utilisation réels. Pourtant, on ne sait jamais avec ces affirmations, et j’ai certainement déjà été brûlé. Je suis donc ravi d’annoncer que j’ai utilisé en moyenne neuf heures et 12 minutes d’utilisation continue de cet appareil. C’est l’une des durées de vie les plus longues que j’ai vues pour un ordinateur portable Intel depuis… Je ne sais même pas combien de temps. Quelque temps. C’est bien.
Dans l’ensemble, un package amélioré.
J’avais essentiellement deux préoccupations concernant l’ordinateur portable Framework que j’ai examiné l’année dernière. Sa réparabilité était à la fois attrayante et admirable, mais la courte durée de vie de la batterie et le son fin en ont fait une vente difficile pour son prix. Je suppose que l’étude de marché de Framework a dû révéler des plaintes similaires, car ils ont résolu les deux problèmes en grande partie. Cela laisse essentiellement l’aspect et la sensation génériques et plastifiés comme les seuls vrais coups sur cet appareil – et ceux-ci, bien sûr, ne seront pas des problèmes pour tout le monde.
Ces changements font que le Framework ressemble à un achat beaucoup plus attrayant à côté de quelque chose comme le XPS 13 qu’il ne l’était l’année dernière. Ce XPS est beau et robuste d’une manière que le Framework ne l’est pas. Mais le Framework a maintenant beaucoup d’autres avantages par rapport à lui, mise à niveau mise à part : il a un meilleur écran, une meilleure sélection de ports, un meilleur son, un châssis beaucoup plus silencieux et plus frais, et une meilleure autonomie de la batterie. Bien sûr, le Framework est également beaucoup plus cher, ce qui, je suppose, est un rappel décent que même dans un monde où chaque entreprise sous le soleil pousse la durabilité au cœur de ses gadgets, la véritable réparabilité par l’utilisateur a toujours un prix. .
Photographie par Monica Chin
