Test du Dell XPS 13 2-en-1 (2022) : une Surface Pro moins chère ?

Dell XPS 13 2-en-1 (9315)

PDSF 1 150,00 $

“Le Dell XPS 13 2-en-1 offre des performances de productivité compétentes avec un écran IPS de haute qualité, mais sa durée de vie de la batterie est médiocre et son expérience d’encrage ne peut pas être à la hauteur.”

Avantages

• Prix ​​plus abordable

• Qualité de construction solide

• Excellent affichage de la productivité

• Webcam haute résolution

• Bonnes performances de productivité

Les inconvénients

• Folio a des angles limités

• Le clavier est à plat

• Pas de béquille intégrée

• Pas de prise casque

La tablette Windows détachable fait son grand retour. Cela fait des années que nous n’avons pas eu de nouveaux modèles dans cette catégorie, qui a été dominée par la gamme Surface Pro de Microsoft – mais 2022 a vu le début de certains nouveaux modèles qui laissent présager un retour.

Le nouveau Dell XPS 13 2-en-1 (9315) pourrait être le plus substantiel du groupe, abandonnant le facteur de forme convertible pour quelque chose qui vise à affronter directement la Surface Pro 9. L’arrivée tardive de la tablette signifie que Dell aurait dû avoir beaucoup de temps pour optimiser sa conception. Alors comment ça s’est passé ? Eh bien, c’est une conception solide avec plusieurs fonctionnalités bienvenues, mais cela ne fait pas assez pour se démarquer de la machine la plus emblématique de l’industrie.

Spécifications et configurations

Prix ​​et configuration

Le XPS 13 2-en-1 commence à 999 $ pour un processeur Core i5-1230U, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Mon unité d’examen était livrée avec le Core i5, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go pour 1 150 $. La configuration la plus chère est le modèle à 1 500 $ avec un Core i7-1250U, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. C’est 100 $ pour ajouter le clavier folio et le stylet actif de Dell.

C’est le même prix d’entrée de gamme que la Surface Pro 9, mais la tablette de Microsoft est équipée de seulement 128 Go de stockage au bas de gamme. La Surface Pro 9 coûte 2 700 $ avec un Core i7, 32 Go de RAM et un SSD de 1 Go, et correspondant à la configuration haut de gamme de Dell, c’est 2 200 $. En plus de cela, le clavier Surface Type Cover et le Surface Slim Pen 2 ajoutent 280 $ de plus au prix.

Un design solide mais moins confortable

Mark Coppock/Tendances numériques

Il existe peu de produits informatiques qui définissent un type aussi distinctement que le Microsoft Surface Pro 9. Le Surface Pro a lancé la tablette amovible moderne, et Microsoft a fait un travail solide pour l’améliorer au fil des ans. En termes simples, le XPS 13 2-en-1 est en concurrence avec une norme fortement établie.

La Surface Pro 9 n’est cependant pas parfaite, donc un nouveau produit a une chance de briller. Le XPS 13 2-en-1 commence bien dans cette direction, avec une partie en ardoise qui adhère à la qualité de construction solide et aux tolérances serrées habituelles de la gamme XPS. Il est en aluminium sur les bords avec un couvercle arrière en verre destiné à accueillir au mieux les radios Wi-Fi et 5G WWLAN en option. Alors que je tiens la tablette, je suis surpris que le dos soit en verre – cela ressemble beaucoup à du métal. Le XPS 13 2-en-1 égale facilement l’excellent Surface Pro 9 dans sa solidité.

La tablette de Dell est une conception carrée avec des coins plus nets que la surface arrondie, et elle bénéficie de cadres plus petits sur tous ses bords. Vous pouvez choisir entre les couleurs Sky (bleu) ou Slate (noir) avec la version Wi-Fi et Slate uniquement avec la version 5G. La plus grande différence de conception, et elle est significative, est que le XPS 13 2-en-1 n’a pas la béquille intégrée et très flexible de la Surface Pro 9. Au lieu de cela, vous êtes limité aux trois angles fournis par le folio Dell amovible qui abrite également un clavier et un pavé tactile et sert de couverture. Cela rend le XPS 13 2-en-1 moins confortable à utiliser à la fois comme tablette seule et avec le folio attaché.

Mark Coppock/Tendances numériques

Une autre différence est avec le folio lui-même. Alors que le clavier Surface Type Cover s’incline pour une frappe plus confortable, la version de Dell ne repose qu’à plat. Le clavier lui-même est bien, arborant un clavier bord à bord avec de grandes touches qui ressemble au clavier du XPS 13 Plus, mais il n’est pas aussi confortable à utiliser. Le Surface Type Cover a un petit rebond que le clavier du XPS 13 2-en-1 évite, mais sans angle, mes poignets se sont fatigués plus rapidement avec le Dell. Le pavé tactile intégré au folio est excellent et offre des clics de bouton plus silencieux et plus solides que la version de Microsoft.

Le XPS 13 2-en-1 est plus fin que le Surface Pro 9 à 0,29 pouce contre 0,37 pouce (version 5G), et il est plus léger à 1,60 livre contre 1,95 livre. Cela rend la tablette de Dell beaucoup plus petite, mais les deux sont considérablement plus épaisses et plus lourdes avec leurs claviers attachés.

Grâce à son châssis fin, le XPS 13 2-en-1 ne dispose que de deux ports USB-C avec Thunderbolt 4, dont l’un sert à l’alimentation. Comme avec les ordinateurs portables XPS 13, Dell a abandonné la prise audio 3,5 mm de la tablette et propose à la place un dongle dans la boîte (avec un adaptateur USB-C vers USB-A). Microsoft a également laissé tomber le cric. Le XPS 13 2-en-1 offre une prise en charge WWAN 5G en option, uniquement disponible sur la version 5G basée sur Surface Pro 9 ARM, en plus du Wi-Fi 6E et du Bluetooth 5.2.

C’est se lever et aller se lever et partir

Mark Coppock/Tendances numériques

En dehors de l’Asus ROG Flow Z13, les tablettes détachables ne sont pas réputées pour leurs performances. Même ceux qui exécutent des processeurs Intel plutôt que des processeurs ARM plus lents (et plus froids et plus durables) ne sont pas faits pour la vitesse. Le XPS 13 2-en-1 est un exemple classique, exécutant des processeurs Intel de 9 watts de 12e génération. Vous pouvez choisir entre le Core i5-1230U avec 10 cœurs (deux performances et huit efficaces) et 12 threads et le Core i7-1250U avec le même nombre de cœurs mais fonctionnant à 4,7 GHz contre 4,4 GHz.

La version Surface Pro 9 Intel offre le choix entre des processeurs Core i5-1235U et Core i7-1255U de 15 watts (notre unité de test) avec le même nombre de cœurs et les mêmes fréquences. Nous avons examiné le XPS 13 2-en-1 avec le Core i5, et ses performances étaient mitigées par rapport à la Surface Pro 9. J’ai testé à la fois en mode équilibré et en mode performance à l’aide de l’utilitaire Dell, et il a tenu bon dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265 tout en prenant du retard dans Geekbench 5 et Cinebench R23. Ce dernier score était particulièrement remarquable, étant une référence qui pousse le processeur pendant des périodes plus longues.

Le XPS 13 2-en-1 est sans ventilateur et donc complètement silencieux. Cela limite ses performances thermiques et il a fonctionné à basse fréquence tout au long de nos tests, mais n’a pas officiellement ralenti. Le châssis était un peu chaud lors d’une utilisation prolongée du processeur, mais il n’a jamais été trop chaud à gérer. Fait intéressant, le XPS 13 2-en-1 était plus rapide que le Dell XPS 13 9315 avec le même processeur dans tous sauf Cinebench.

En fin de compte, le XPS 13 2-en-1 est suffisamment rapide pour les flux de travail de productivité et correspondra à la Surface Pro 9 dans les tâches quotidiennes typiques. Mais il ne sera pas d’une grande utilité dans les tâches créatives telles que le montage vidéo ou pour les travailleurs de la productivité vraiment exigeants. Et ce n’est pas un ordinateur portable de jeu avec sa lente implémentation des graphiques Iris Xe d’Intel.

Malgré sa batterie légèrement plus grande (49,5 wattheures contre 47,7 wattheures) et son processeur à faible puissance, le XPS 13 2-en-1 a pris du retard sur la Surface Pro 9 en termes d’autonomie. Il n’a atteint que six heures dans notre test de navigation Web, par exemple, par rapport aux huit heures de la Surface Pro 9. Le Dell a réussi 8,5 heures dans notre test de boucle vidéo locale, ce qui est inférieur à la moyenne de tous les ordinateurs portables que nous avons testés, mais OK pour une tablette.

Mark Coppock/Tendances numériques

Il est peu probable que le XPS 13 2-en-1 vous permette de travailler toute une journée. Le chargeur est petit, cependant, le transporter n’est donc pas trop lourd.

Belle qualité d’affichage, pas aussi bonne pour l’encrage

Mark Coppock/Tendances numériques

Le XPS 13 2-en-1 a un écran légèrement plus petit que le Surface Pro 9, à 13,0 pouces contre 13,3 pouces, et sa résolution est la même à 2880 x 1920. Cela rend l’affichage de Dell légèrement plus net. Le panneau IPS du XPS 13 2-en-1 était plus lumineux à 480 nits contre 409 nits, et il avait un contraste beaucoup plus profond à 1 840: 1 contre 1 050: 1. Les couleurs étaient à peu près aussi larges et juste moyennes pour les ordinateurs portables haut de gamme, tandis que la précision était excellente avec un DeltaE de 0,81 (moins de 1,0 convient au travail professionnel).

En termes de qualité, l’écran du XPS 13 2-en-1 est donc meilleur pour les utilisateurs de productivité et tout aussi médiocre pour les créateurs qui exigent la gamme de couleurs la plus large. Mais son taux de rafraîchissement est un piéton de 60 Hz, comparé au fluide 120 Hz de la Surface Pro 9. Et tandis que le stylet actif de Dell est bon et se fixe facilement magnétiquement sur le dessus pour le chargement, il n’a pas le retour haptique intégré dans le Surface Slim Pen 2 de Microsoft. Combiné avec le taux de rafraîchissement plus rapide, cette fonctionnalité fait de la Surface Pro 9 un encrage supérieur. de l’expérience.

Mark Coppock/Tendances numériques

En termes d’autres aspects multimédias, le XPS 13 2-en-1 dispose d’une excellente caméra frontale 1080p et d’une caméra arrière 2160p. Il existe également une caméra infrarouge pour la connexion sans mot de passe Windows 11 Hello, comme la Surface Pro 9, tandis que le XPS 13 2-en-1 comprend également un lecteur d’empreintes digitales. Deux haut-parleurs latéraux fournissent un son utilisable.

Retour à la planche à dessin

La Surface Pro 9 n’est pas la tablette Windows parfaite. Franchement, un tel animal n’existe pas. Mais la Surface Pro 9 finit par être un meilleur appareil global que le XPS 13 2-en-1. Ce dernier est un bon 2-en-1 détachable, mais il ne fournit aucune raison autre que le prix de le choisir sur la tablette de Microsoft. Le XPS 13 2-en-1 n’est pas aussi confortable à utiliser en mode tablette ou avec le clavier connecté, et il est plus lent avec une autonomie de batterie moindre. Si vous achetez une tablette principalement pour l’encrage, la Surface Pro 9 est également une meilleure expérience là-bas.

Là encore, le prix compte. Au même prix de 1 000 $, vous obtenez quatre fois plus de stockage avec le XPS 13 2-en-1 qu’avec la Surface Pro 9, et lorsqu’il est configuré avec 16 Go de RAM et un SSD de 1 To, le Dell coûte 700 $ de moins. C’est difficile à ignorer. Mais en dernière analyse, le XPS 13 2-en-1 n’est pas assez bon marché pour compenser ses faiblesses, et le prix élevé de la Surface Pro 9 ne recommande pas la tablette de Dell.

Recommandations des éditeurs