Test Asus Vivobook 17X : un grand écran pour pas cher

Asus Vivobook 17X

PDSF 1 000,00 $

“Le mauvais écran de l’Asus Vivobook 17X gâche ce qui serait un ordinateur portable 17 pouces à budget solide.”

Avantages

• Solides performances de productivité

• Bon clavier

• Prix ​​attractif

• Poids raisonnable

Les inconvénients

• Mauvais affichage

• Qualité de construction fragile

• Le touchpad pourrait être plus grand

Les plus grandes machines grand public disponibles aujourd’hui, les ordinateurs portables de 17 pouces, offrent le plus d’espace d’écran pour le multitâche et le travail créatif. Ils viennent également avec un châssis plus grand. Mais ils ne sont pas tous construits de la même manière, certains visant des prix budgétaires et des performances de productivité et d’autres emballant les composants les plus rapides et les meilleurs écrans destinés aux créateurs.

L’Asus Vivobook 17X appartient au premier groupe. Il offre un prix bas à partir de 630 $ tout en plafonnant à 1 000 $, avec des processeurs Intel rapides de 45 watts de 12e génération disponibles. Mais il est limité aux graphiques Intel intégrés, ce qui signifie qu’il ne passera pas par les applications créatives dépendantes du GPU ou n’atteindra pas des fréquences d’images élevées pendant les jeux. Le Vivobook 17X est une option intrigante lorsqu’il est configuré pour environ 700 $, mais la qualité de construction, l’affichage et la durée de vie de la batterie le rendent difficile à recommander à un prix plus élevé.

Spécifications du Asus Vivobook 17X

Le Vivobook 17X commence à 630 $ pour un processeur Core i3-1220P, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Au haut de gamme se trouve mon unité d’examen à 999 $, équipée d’un processeur Core i7-12700H, de 16 Go de RAM et d’un SSD de 1 To. Tous les modèles sont équipés d’un écran IPS Full HD 16:9 de 17,3 pouces (1920 x 1200).

La configuration la plus attrayante, cependant, est la version à 730 $ avec un Core i5-12500H, 12 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Je n’ai pas testé cette configuration, mais c’est une valeur correcte sur le papier.

L’affichage en sourdine

Lorsque vous achetez un ordinateur portable de 17 pouces, la caractéristique la plus remarquable est l’écran. C’est tout l’intérêt d’acheter une si grosse machine, et sa qualité a un impact surdimensionné sur l’expérience informatique. Malheureusement, l’écran du Vivobook 17X est bien en dessous de la moyenne, certainement par rapport aux ordinateurs portables de milieu de gamme et haut de gamme et même selon de nombreuses machines à petit budget que nous avons examinées au cours de la dernière année.

L’Asus est l’ordinateur portable 17 pouces le moins cher que nous ayons testé depuis un certain temps, mais même sans comparaisons directes, je suis à l’aise de dire que c’est un écran assez médiocre pour ce prix.

C’était évident quand je l’ai allumé. Il n’était pas très brillant et ses couleurs étaient atténuées. Le contraste semblait également faible. Même en le jugeant du point de vue de la productivité, je n’ai pas été impressionné. Il s’agit également d’un écran IPS 16: 9 à l’ancienne fonctionnant à une simple résolution Full HD (1920 x 1080). Ce n’est pas très net, avec une pixellisation notable dans le texte qui est rendue encore moins attrayante grâce au faible contraste. Et cet écran ne répondra même pas aux besoins des créateurs, même débutants.

Comme je l’ai noté, nous n’avons récemment examiné aucun autre ordinateur portable à petit budget de 17 pouces, mais nous pouvons comparer l’affichage à ceux d’autres ordinateurs portables à prix raisonnable. En termes simples, l’écran du Vivobook 17X est le pire écran que nous ayons vu depuis un moment. Il n’atteint pas notre seuil de luminosité de 300 nits, son rapport de contraste de 660:1 donne des gris plutôt que des noirs, et ses couleurs sont étroites et imprécises.

Le HP envie 16 avec le même processeur, la même RAM et le même stockage, mais avec un GPU Nvidia GeForce RTX 3060 beaucoup plus rapide et un écran OLED spectaculaire à plus haute résolution ne coûte que 1 400 $ en ce moment. Oui, c’est plus d’argent que mon unité d’examen, mais c’est aussi une machine beaucoup plus rapide avec un écran qui est entièrement dans une autre ligue.

La qualité audio correspondait à l’affichage. Oui, les deux haut-parleurs étaient très bruyants, mais les aigus étaient grinçants et maîtrisaient les médiums et les graves. Il y avait aussi une distorsion considérable à plein volume. Vous aurez besoin d’écouteurs ou de haut-parleurs Bluetooth pour autre chose que les sons du système.

Cherchez ailleurs des graphiques discrets

Plusieurs fabricants ont installé des processeurs Intel de 12e génération de 45 watts ainsi que des graphiques Intel Iris Xe intégrés, en particulier dans les ordinateurs portables de 14 pouces. C’est un changement du passé où des processeurs plus rapides et plus gourmands en énergie étaient généralement installés avec des GPU discrets pour des performances maximales. Dans une machine de 17 pouces comme le Vivobook 17X, c’est une combinaison étrange mais qui promet toujours des performances supérieures.

Il s’avère que le Vivobook 17X a effectivement fourni d’excellentes performances, en particulier pour les flux de travail de productivité et les tâches créatives moins exigeantes. Il a bien fonctionné dans les processus gourmands en CPU comme notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265 et en Cinebench R23. Si votre travail créatif n’implique pas d’applications qui utilisent le GPU pour accélérer les choses, vous serez satisfait des performances de l’ordinateur portable.

Bien sûr, l’écran du Vivobook 17X n’est pas bien adapté aux applications créatives.

Si vous utilisez des applications qui peuvent utiliser le GPU, comme la Creative Suite d’Adobe, vous voudrez dépenser plus d’argent pour faire correspondre les performances à la taille de l’écran. Je fournis à la fois des résultats équilibrés et de performance à l’aide de l’utilitaire de gestion thermique Asus dans le tableau ci-dessous, mais les paramètres ont peu de différence.

Bien sûr, l’écran du Vivobook 17X n’est pas bien adapté aux tâches créatives, dans tous les cas, donc considérer l’ordinateur portable comme une station de travail de productivité multitâche est le meilleur pari. Si vous avez le budget le plus strict, l’ordinateur portable peut également gérer certains flux de travail créatifs moins exigeants. Compte tenu des graphismes intégrés, les jeux seront limités aux anciens jeux et titres d’esports et aux basses résolutions avec des détails graphiques réduits.

Mark Coppock/Tendances numériques

Le Vivobook 17X était équipé d’une batterie de 50 wattheures, ce qui est petit pour un processeur rapide et un écran de 17 pouces, même en Full HD. En tant que tel, la durée de vie de sa batterie était inférieure à la moyenne dans tous les domaines, atteignant seulement cinq heures dans notre test de navigation Web, 10 heures dans notre test vidéo (ce qui n’est pas terrible) et moins de sept heures dans le test de batterie PCMark 10 Applications.

Dans l’ensemble, les résultats ne sont pas de bon augure pour la durée de vie de la batterie toute la journée. Le bloc d’alimentation n’est pas énorme, cependant, le transporter ne devrait pas être un énorme fardeau.

Qu’est-ce qu’une machine à petit budget vous achète

Lorsque vous dépensez environ 700 $ pour un ordinateur portable de 17 pouces, vous ne pouvez pas vous attendre à une construction entièrement métallique avec une rigidité incroyable. Et ce n’est pas ce que vous offre le Vivobook 17X avec son couvercle en aluminium et son châssis en plastique.

Au lieu de cela, vous obtenez une flexion dans le couvercle et une flexion dans le clavier. Ce n’est en aucun cas une construction bon marché, mais comme je l’ai souligné tout au long de cet examen, il convient mieux à ses prix inférieurs.

La charnière est très serrée, nécessitant deux mains pour ouvrir.

Si vous allez dépenser 1 000 $ pour un ordinateur portable, vous vous introduisez sur le territoire d’ordinateurs portables comme le HP Envy 16 qui ne sont pas aussi grands mais bien mieux construits. Et la charnière est très serrée, nécessitant deux mains pour ouvrir, mais le couvercle parvient toujours à être un peu bancal.

Le Vivobook 17X est un ordinateur portable de taille raisonnable, avec des cadres d’écran en plastique plus épais qui forcent un châssis plus grand qu’un ordinateur portable à petit cadre comme le (beaucoup plus cher) Dell XPS 17. La construction en plastique présente un avantage significatif, et c’est un poids relativement faible de 4,63 livres.

Le XPS 17 en aluminium et en fibre de carbone pèse 5,34 livres, et un ordinateur portable tout en aluminium de 17 pouces comme le MSI Creator Z17 (également beaucoup plus cher) pèse 6,79 livres. Le Vivobook 17X est également mince pour un grand ordinateur portable bon marché à 0,78 pouces par rapport au XPS 17 à 0,77 pouces.

Mark Coppock/Tendances numériques

Un élément de conception intéressant est l’inclusion du traitement Antibacterial Guard d’Asus. Le revêtement est appliqué sur l’ensemble de l’ordinateur portable et utilise des ions d’argent pour limiter la croissance bactérienne de 99 %. Il ne fonctionne pas contre les virus comme ceux qui causent le COVID-19, mais il est efficace pour garder l’ordinateur portable exempt de bactéries potentiellement pathogènes.

Esthétiquement, le Vivobook 17X est plutôt sobre. Sa couleur bleu foncé est maintenue partout, à l’exception du clavier noir, et il y a peu de bling. Même le logo Vivobook chromé n’est pas la même version raffinée que vous trouverez sur d’autres contemporains. Comme avec certains autres Vivobooks, Asus a incorporé son étrange bande noire et blanche le long du bas de la touche Entrée, ce qui n’ajoute pas grand-chose au look mais ne fait que distraire.

Asus a inclus un très beau clavier, avec des tonnes d’espacement des touches, même avec le pavé numérique et les touches sculptées. Les commutateurs sont légers et rapides avec une action de fond confortable, et bien qu’ils ne soient pas aussi bons que ceux des ordinateurs portables XPS de Dell, ils sont excellents pour une machine abordable. Le pavé tactile est plus petit qu’il ne pourrait l’être, avec beaucoup d’espace disponible sur le repose-mains.

Malgré tout, il a une surface lisse et réactive avec une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 11 et des boutons solides et silencieux. Il n’y a pas d’option d’affichage tactile, ce qui n’est pas surprenant.

De nombreux ports sont disponibles. Le problème est que certains d’entre eux sont en retard. Par exemple, les ports USB-C ne prennent pas en charge Thunderbolt 4 tandis que le port HDMI est bloqué sur HDMI 1.4. Vous pouvez obtenir à la fois Thunderbolt 4 et HDMI 2.0 ou version ultérieure dans des machines de moins de 1 000 $, donc le prix n’est pas une excuse ici. La connectivité sans fil est également en retard, avec Wi-Fi 6 et Bluetooth 5 plutôt que les Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 plus récents et plus rapides.

Enfin, la prise en charge sans mot de passe de Windows 11 Hello est assurée par un lecteur d’empreintes digitales intégré au pavé tactile. C’est mon emplacement le moins préféré, car il enlève de l’espace de défilement disponible. Mais cela a très bien fonctionné.

Des faiblesses flagrantes, mais le prix compte

Le Vivobook 17X ressemble beaucoup à l’Asus Vivobook S 14 Flip : il est beaucoup plus attrayant à son prix inférieur qu’à la configuration de 1 000 $ que j’ai examinée. Si vous avez un budget serré mais que vous avez besoin d’un grand écran, le Vivobook 17X est une offre décente.

Son écran n’est pas assez bon et sa construction n’est pas assez solide à son prix plus élevé. Je ne recommande pas l’unité d’examen, mais le Vivobook 17X vaut le détour à 730 $. N’oubliez pas que vous devez vraiment apprécier ce grand écran, car sinon, vous trouverez de nombreuses meilleures options pour les ordinateurs portables plus petits, même à ce prix.

Recommandations des éditeurs