J’avais l’habitude de soupirer lors de l’examen des montres intelligentes Android.
Je voulais désespérément que les utilisateurs d’Android aient une smartwatch qui puisse aller de pair avec l’Apple Watch, mais ce n’était pas le cas. Il y avait toujours quelque chose. Durée de vie de la batterie lamentable, un système d’exploitation lent, des fonctionnalités de santé obsolètes ou inexactes et plus de tumbleweeds que d’applications tierces – parfois tout ce qui précède. Vous ne voulez jamais être un critique trop cynique, mais je perdais espoir.
Cependant, ce n’était pas le cas en 2022. Contrairement à toutes les autres années, les montres Wear OS étaient les critiques que j’attendais le plus.
Il y avait une tonne de raisons d’être excité. Après des années de spéculation, la Pixel Watch n’est plus un gadget mythique chuchoté dans les blogs de rumeurs. C’est une véritable smartwatch que vous pouvez actuellement acheter. En attachant la Pixel Watch pour la première fois, je ne m’attendais pas vraiment à grand-chose. Tout ce qu’il avait à faire était de ne pas sucer. Mais j’ai été surpris par l’espoir que j’avais en écrivant la critique, d’autant plus que je lui ai donné un 6 (ce qui, selon notre échelle de notation, signifie bon, avec quelques problèmes et quelques qualités rédemptrices). La smartwatch avait des défauts typiques de première génération à lisser, mais le matériel était bon et le design était plus impressionnant que les fuites ne m’avaient laissé croire. Il avait du potentiel et, plus important encore, il était viable. Je n’avais pas une mais deux montres intelligentes complètes à recommander aux utilisateurs d’Android. Et pour une fois, ils n’étaient pas tous les deux de Samsung.
Je ne veux pas ressembler à une Pollyanna portable. Pour être clair, les montres Wear OS 3 ont encore du chemin à parcourir. Mais les succès de cette année signifient quelque chose pour moi après des années de déception.
La Galaxy Watch 5 Pro m’a surpris. Photo de Victoria Song / The Verge
Les montres Android de cette année m’ont surpris à d’autres égards. Sur le papier, je pensais que la Samsung Galaxy Watch 5 Pro serait une puanteur. J’ai fini par la préférer à la Galaxy Watch 5 habituelle – et je ne choisis presque jamais les grosses montres plutôt que les plus petites. J’ai raté la lunette tournante physique de la Watch 5, mais l’approche de Samsung avec la lèvre surélevée du Pro et une lunette capacitive était intelligente. C’était bien de voir une smartwatch Android phare ajouter une navigation étape par étape et la possibilité d’importer des itinéraires. Cela, avec l’analyse de la composition corporelle, est quelque chose qu’aucune Apple Watch ne peut encore faire nativement. Auparavant, l’Apple Watch battait toutes les autres montres intelligentes de toutes les manières. C’est moins vrai de nos jours.
Même les montres qui m’ont déçu, comme la Samsung Galaxy Watch 5 susmentionnée, avaient leurs mérites. En tant que réviseur, les mises à jour annuelles itératives peuvent parfois ne pas sembler progressives, même si elles le sont. Par exemple, les Galaxy Watch 4 et 5 offrent aux utilisateurs d’Android plus de choix que leurs prédécesseurs Tizen. Vous n’avez plus à tolérer Bixby si vous préférez Google Assistant ou Samsung Pay si vous préférez utiliser Google Wallet. Les montres Samsung fonctionneront toujours mieux avec les téléphones Samsung, mais l’expérience pour tous les utilisateurs d’Android est bien meilleure qu’auparavant.
Crédit où il est dû, le Montblanc Summit 3 n’était pas une montre ennuyeuse. Photo de Victoria Song / The Verge
Le Montblanc Summit 3 n’était pas ma tasse de thé, mais c’était intéressant. Il exécutait une version barebone de Wear OS 3, de nombreuses fonctionnalités semblaient inachevées et le prix de 1 290 $ était ridicule. Mais c’était aussi la première montre Wear OS 3 à fonctionner avec iOS, et elle offrait un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler la prochaine génération de montres intelligentes non Samsung ou Google. La contradiction de toutes ses parties était amusante à réfléchir, même si la montre elle-même n’était pas géniale. Je n’ai peut-être pas adoré, mais c’était loin d’être ennuyeux.
Ma dernière smartwatch Android était la Fossil Gen 6 Wellness Edition. Je retiendrai que dans le passé, j’ai parfois été submergé par le grand nombre de montres Fossil qui ne différaient que par leur design. Mais dès que cette unité d’examen est arrivée, j’ai pratiquement déchiré le paquet pour jeter un coup d’œil. Comment Wear OS 3 fonctionnera-t-il sur cette montre par rapport au Summit 3 ? Qu’en est-il de toutes les nouvelles fonctionnalités de santé que les montres Fossil n’ont jamais eues auparavant ? Alors que le Fossil Gen 6 a fini par être un peu meilleur que le Summit 3, les fonctionnalités de bien-être n’ont pas tout à fait répondu aux attentes. Ce n’était pas la montre Fossil que j’espérais, mais ce n’était pas ennuyeux. Il y avait des signes clairs de progrès nichés parmi les éléments qui ne fonctionnaient pas.
Cela fait une éternité que les smartwatches Android n’ont pas eu d’élan. Certes, certaines des mises à jour ne sont pas ce que vous considérez comme flashy ou excitantes – mais je prendrai toutes ces mises à jour plus petites et incrémentielles comme un signe que la marée change. Pour une fois, j’ai vraiment bon espoir.
