Agrandir / Une image générée par l’IA de “vrais envahisseurs de l’espace” menaçant la terre.
À mi-parcours
Une majorité d’Américains pensent que l’essor de la technologie de l’intelligence artificielle pourrait mettre en péril l’avenir de l’humanité, selon un sondage Reuters/Ipsos publié mercredi. Le sondage a révélé que plus des deux tiers des personnes interrogées s’inquiètent des effets néfastes de l’IA, tandis que 61% la considèrent comme une menace potentielle pour la civilisation.
Le sondage en ligne, mené du 9 au 15 mai, a recueilli les opinions de 4 415 adultes américains. Il a un intervalle de crédibilité (une mesure de précision) de plus ou moins deux points de pourcentage.
Les résultats du sondage surviennent au milieu de l’expansion de l’utilisation de l’IA générative dans l’éducation, le gouvernement, la médecine et les entreprises, déclenchée en partie par la croissance explosive de ChatGPT d’OpenAI, qui serait l’application logicielle à la croissance la plus rapide de tous les temps. Le succès de l’application a déclenché une course au battage médiatique parmi les géants de la technologie tels que Microsoft et Google, qui ont tout à gagner à avoir quelque chose de nouveau et de bourdonnant pour potentiellement augmenter le cours de leurs actions.
Les craintes concernant l’IA, justifiées ou non, ont récemment grondé dans le discours public en raison d’événements très médiatisés tels que la lettre “IA pause” et la démission de Geoffery Hinton de Google. Dans un récent cas très médiatisé d’appréhension de l’IA, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a témoigné mardi devant le Congrès américain, exprimant ses inquiétudes quant à l’utilisation abusive potentielle de la technologie de l’IA et appelant à une réglementation qui, selon les critiques, pourrait aider son entreprise à conserver son avance technologique. et supprimer la concurrence.
Les législateurs semblent partager certaines de ces préoccupations, le sénateur Cory Booker (D-NJ) observant : « Il n’y a aucun moyen de mettre ce génie dans la bouteille. Globalement, cela explose », a rapporté Reuters.
Ce message de peur négatif semble avoir un impact. Les craintes des Américains quant au potentiel de nuisance de l’IA l’emportent de loin sur l’optimisme quant à ses avantages, ceux qui prédisent des résultats négatifs étant trois fois plus nombreux que ceux qui ne le font pas. “Selon les données, 61% des personnes interrogées pensent que l’IA présente des risques pour l’humanité, tandis que seulement 22% ne sont pas d’accord et 17% restent incertains”, a écrit Reuters.
Publicité
Le sondage a également révélé une division politique dans les perceptions de l’IA, 70 % des électeurs de Donald Trump exprimant une plus grande inquiétude à propos de l’IA contre 60 % des électeurs de Joe Biden. En ce qui concerne les croyances religieuses, les chrétiens évangéliques étaient plus susceptibles d’être “fortement d’accord” que l’IA pose des risques pour la civilisation humaine, à 32%, contre 24% des chrétiens non évangéliques.
Reuters a contacté Landon Klein, directeur de la politique américaine du Future of Life Institute, auteur de la lettre ouverte demandant une pause de six mois dans la recherche sur l’IA de systèmes “plus puissants” que GPT-4. “Cela indique qu’un si large échantillon d’Américains s’inquiète des effets négatifs de l’IA”, a déclaré Klein. “Nous considérons le moment actuel comme le début de l’ère nucléaire, et nous bénéficions d’une perception publique qui correspond à la nécessité d’agir.”
Pendant ce temps, un autre groupe de chercheurs en IA dirigé par Timnit Gebru, Emily M. Bender et Margaret Mitchell (trois auteurs d’un article critique largement cité sur les grands modèles de langage) affirment que si les systèmes d’IA sont en effet potentiellement dangereux, l’inquiétude répandue à propos de l’IA- l’apocalypse motorisée est erronée. Ils préfèrent plutôt se concentrer sur “la transparence, la responsabilité et la prévention des pratiques de travail abusives”.
Un autre problème avec le sondage est que l’IA est un terme nébuleux qui signifie souvent différentes choses pour différentes personnes. Presque tous les Américains utilisent désormais “l’IA” (et les outils logiciels autrefois considérés comme “l’IA”) dans notre vie quotidienne sans trop de préavis ni de fanfare, et il n’est pas clair si le sondage Reuters/Ipsos a tenté de faire ce type de distinction pour ses répondants. Nous n’avions pas accès à la méthodologie du sondage ou aux résultats bruts du sondage au moment de mettre sous presse.
Dans ce sens, Reuters a cité Ion Stoica, professeur à l’UC Berkeley et co-fondateur de la société d’intelligence artificielle Anyscale, soulignant cette contradiction potentielle. “Les Américains ne réalisent peut-être pas à quel point l’IA est déjà omniprésente dans leur vie quotidienne, à la maison comme au travail”, a-t-il déclaré.
