Sean Gladwell via Getty
L’organisme britannique de surveillance de la concurrence lance un examen du marché de l’intelligence artificielle, y compris les modèles derrière les chatbots populaires tels que ChatGPT, alors que l’industrie entre de plus en plus dans le collimateur des régulateurs mondiaux.
Sarah Cardell, directrice générale de l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés, a déclaré que l’organisme de surveillance examinerait les modèles dits de base, tels que le logiciel sous-jacent à ChatGPT, et “comment se développent les marchés autour de ces modèles”.
Elle a déclaré au Financial Times que le régulateur évaluerait “les opportunités réelles là-bas”, mais aussi “quel type de garde-corps, quels principes, nous devrions développer pour garantir que la concurrence fonctionne efficacement”. [and] les consommateurs sont protégés.
L’examen intervient alors que les régulateurs du monde entier examinent de plus en plus le développement de l’IA générative, une technologie capable de créer des images ou du texte qui se distinguent à peine de la production humaine.
Le secteur a été un rare point lumineux pour l’innovation technologique au Royaume-Uni, en partie grâce au succès de DeepMind, une start-up locale acquise par Google en 2014.
Plus tôt cette semaine, la Federal Trade Commission des États-Unis a lancé un coup de semonce à l’industrie, affirmant qu’elle “se concentre intensément sur la manière dont les entreprises peuvent choisir d’utiliser la technologie de l’IA, y compris les nouveaux outils d’IA générative, de manière à avoir un impact réel et substantiel sur les consommateurs”. .”
Les PDG de sociétés d’intelligence artificielle, dont Google, Microsoft et OpenAI, fabricant de ChatGPT, doivent également rencontrer jeudi le vice-président américain Kamala Harris pour discuter de la sécurité de leurs produits.
Cardell, qui a été nommé en décembre, a déclaré que la mission «d’enquête» de l’AMC sur l’IA engagerait «toute une multitude de différentes parties prenantes intéressées, [including] entreprises, universitaires et autres, pour rassembler un ensemble riche et large d’informations. Elle a déclaré que l’examen ne ciblerait “aucune entreprise en particulier”.
Publicité
Les grands modèles d’IA tels que GPT-4 d’OpenAI et LaMDA de Google, qui alimente le chatbot Bard, sont extrêmement coûteux et difficiles à développer et à exécuter. En conséquence, ils restent entre les mains d’un petit groupe d’entreprises, telles que Google, Microsoft et OpenAI, et de start-ups bien financées, telles que Anthropic et Character.ai.
Cardell parlait au FT suite à la décision du régulateur de bloquer le rachat par Microsoft de 75 milliards de dollars du développeur de Call of Duty Activision Blizzard la semaine dernière. La décision, prise par un panel indépendant, a suscité une réponse ardente du président de Microsoft, Brad Smith, qui a accusé le Royaume-Uni d’être “fermé aux affaires” et d’entraver l’innovation technologique.
Cardell a déclaré: “Je pense que c’est tout le contraire … Je parle à beaucoup de [start-ups] et ce qu’ils veulent vraiment, ce sont des marchés ouverts et concurrentiels où ils peuvent rivaliser de manière équitable et efficace.
Elle a ajouté que le régulateur n’était pas des “fusions anti-numériques”, mais a déclaré qu’il y avait “une reconnaissance claire et assez largement reconnue qu’il y a eu une certaine sous-application historique en matière de contrôle des fusions, en particulier dans la technologie”.
Cardell, qui était l’avocat général de l’AMC jusqu’à l’année dernière, a déclaré que l’organisation n’avait pas une «approche arbitraire, imprévisible ou excessivement interventionniste» pour les prises de contrôle.
L’ancien avocat de Slaughter and May a pris la relève alors que le régulateur se prépare à assumer des pouvoirs étendus pour contrôler la conduite des groupes technologiques.
La législation présentée au Parlement en avril donnera à la CMA le pouvoir de dire aux entreprises technologiques les plus puissantes comment traiter leurs clients et d’amender ceux qui enfreignent ses nouvelles règles jusqu’à 10% du chiffre d’affaires.
Cardell a déclaré que les décisions de la nouvelle unité du marché numérique sur les entreprises à cibler avec des règles adaptées seraient éclairées par son travail d’évaluation de marchés tels que les écosystèmes de téléphonie mobile. Dans son rapport final sur ce dernier l’année dernière, le régulateur a déclaré qu’il y avait de bonnes raisons de cibler à la fois Apple et Google avec des codes de conduite spécifiques en raison de leur domination sur ce marché.
© 2023 Financial Times Ltd. Tous droits réservés. Ne pas être redistribué, copié ou modifié de quelque manière que ce soit.
