L’infrarouge n’est peut-être plus une punchline, car l’IEEE approuve la lumière sans fil à 9,6 Gbit/s

Nous savons depuis plus d’une décennie que les ampoules clignotantes peuvent transférer des quantités substantielles de données sans fil, pas seulement des commandes infrarouges stupides vers votre téléviseur. Maintenant, l’organisme de normalisation IEEE derrière le Wi-Fi a décidé d’inviter officiellement le “Li-Fi” à la même table – avec des vitesses comprises entre 10 mégabits par seconde et 9,6 gigabits par seconde en utilisant la lumière infrarouge invisible.

Depuis juin 2023, la norme sans fil IEEE 802.11 reconnaît désormais officiellement les communications lumineuses sans fil en tant que couche physique pour les réseaux locaux sans fil, ce qui est une façon élégante de dire que le Li-Fi n’a pas besoin de rivaliser avec le Wi-Fi. La lumière peut être juste un autre type de point d’accès et d’interface fournissant les mêmes réseaux et/ou le même Internet à votre appareil.

En fait, au moins un membre de l’IEEE a expérimenté des réseaux qui utilisent simultanément le Wi-Fi et le Li-Fi pour surmonter les inconvénients de l’autre, dirigeant intelligemment certains ordinateurs de bureau vers le Li-Fi plutôt que le Wi-Fi pour améliorer l’ensemble du réseau.

(L’expérience initiale n’a utilisé que quatre ordinateurs Intel NUC sans tête, semble-t-il, mais a vu une “probabilité de collision chuter” de 19% à 10%.) Image: CableLabs / IEEE

Vous voyez, les produits Li-Fi ne sont pas vraiment nouveaux : les entreprises essaient de les vendre depuis plusieurs années. Il existe même déjà une norme concurrente, le G.9991 de l’Union internationale des télécommunications, qui apparaît entre autres dans les ampoules à transmission de données du fabricant Philips Hue Signify.

Ces entreprises ont misé sur le fait que la lumière peut fournir une connexion rapide, privée et directe sans interférence radio – au milieu des préoccupations que les conditions d’éclairage peuvent varier considérablement et qu’il est trop facile de couper accidentellement une ligne de – connexion de vue. Mon collègue Jake a illustré le pour et le contre lorsqu’il a essayé une lampe Li-Fi en 2018.

Dans son compte rendu d’expérience, CableLabs ne nie pas que Light Communication (LC) a de la place pour l’amélioration. “La gamme LC est très sensible à l’irradiance et aux angles d’incidence, ce qui rend la direction dynamique du faisceau (et la disponibilité du LoS) attrayante pour l’évolution future de la LC”, lit-on dans l’étude.

“Le Wi-Fi d’entreprise et les performances LC de pointe sont à égalité, mais la fiabilité LC doit être améliorée. Une approche possible consiste à utiliser plusieurs interfaces optiques distribuées », lit un autre.

“La fiabilité doit être améliorée”

La raison pour laquelle nous entendons parler de cela maintenant n’est pas parce que l’IEEE en a fait grand cas, soit dit en passant – c’est parce que l’entreprise qui a embauché l’homme qui a inventé le “Li-Fi”, le Dr Harald Haas, veut vraiment profite de cette occasion pour vendre son nouveau produit, et le membre du groupe de travail Fraunhofer veut être reconnu pour sa contribution.

PureLiFi vient de lancer la Light Antenna One en février, un module suffisamment petit pour être théoriquement intégré aux smartphones, qui, selon elle, peuvent déjà fournir plus de 1 Gbps selon le cas d’utilisation. (Il n’est conçu que pour communiquer avec des appareils situés à moins de 10 pieds et il a un champ de vision de 24 degrés lors de la transmission en retour.) pour la première fois.”

Brochure de PureLiFi pour la Light Antenna One. Image : PureLiFi

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Le plus populaire