Agrandir / L’entrée gagnante, Théåtre D’opéra Spatial.
Jason Allen
Un artiste des médias synthétiques nommé Jason Allen a présenté des œuvres d’art générées par l’IA au concours des beaux-arts de la Colorado State Fair et a annoncé la semaine dernière qu’il avait remporté la première place dans la catégorie Arts numériques / Photographie manipulée numériquement, a rapporté Vice mercredi sur la base d’un tweet viral.
Allen a utilisé Midjourney, un modèle commercial de synthèse d’images disponible via un serveur Discord, pour créer une série de trois images. Il les a ensuite mis à l’échelle, les a imprimés sur toile et les a soumis au concours début août. Pour son plus grand plaisir, l’une des images (intitulé Théâtre D’opéra Spatial) a remporté le premier prix et il a publié vendredi sa victoire sur le serveur Midjourney Discord.
Agrandir / Le post Discord d’Allen annonçant la victoire.
Discorde à mi-parcours
La victoire d’Allen a suscité des discussions animées sur Twitter, Reddit et le serveur Midjourney Discord sur la nature de l’art et ce que signifie être un artiste. Certains commentateurs pensent que l’art humain est condamné grâce à l’IA et que tous les artistes sont destinés à être remplacés par des machines. D’autres pensent que l’art évoluera et s’adaptera avec les nouvelles technologies qui arrivent, citant les synthétiseurs dans la musique. C’est un débat houleux que Wired a couvert en juillet.
Publicité
Il y a aussi l’élément d’équité car il n’est pas clair si Allen a parlé aux juges de son utilisation de la synthèse d’images, bien que certains utilisateurs de Twitter auraient contacté les juges et découvert qu’ils ne le savaient pas. Curieusement, l’art était considéré comme suffisamment bon pour tromper les artistes humains, et quelqu’un sur Twitter a plaisanté en disant que cela réglait le débat sur “si l’art de l’IA est de l’art”.
Il convient de noter que l’invention de l’appareil photo dans les années 1800 a suscité des critiques similaires concernant le médium de la photographie, puisque l’appareil photo a apparemment fait tout le travail par rapport à un artiste qui s’efforçait de créer une œuvre d’art à la main avec un pinceau ou un crayon. Certains craignaient que les peintres ne deviennent à jamais obsolètes avec l’avènement de la photographie couleur. Dans certaines applications, la photographie a remplacé des méthodes d’illustration plus laborieuses (telles que la gravure), mais les peintres humains des beaux-arts sont toujours là aujourd’hui.
Les outils de synthèse d’images dans leur état actuel nécessitent un degré élevé de conseils humains et de sélection pour obtenir des résultats remarquables, mais le domaine évolue rapidement, et ce n’est peut-être pas toujours le cas. Pourtant, tant que de nouveaux outils artistiques émergent, le « Est-ce de l’art ? le débat se poursuivra probablement tant qu’il y aura des gens pour discuter.
