Le littéralement sans précédent L’acte d’accusation contre Donald Trump marque un moment carrément dangereux – et politiquement chargé – pour les États-Unis et rappelle le niveau sans précédent de criminalité et de complot qui a entouré les élections de 2016.
Il est facile de regarder en arrière l’élection de 2016 comme si son résultat était inévitable – que Hillary Clinton était une candidate trop faible, une candidate dont les années de discours coûteux lui avaient fait perdre le contact avec les électeurs de la classe ouvrière du Wisconsin et de la Pennsylvanie ; que “mais ses e-mails” et l’ingérence répétée, inappropriée et malavisée de Jim Comey dans l’élection ont inversé la tendance. Mais la nouvelle inculpation de Trump est un correctif historique important, un moment qui montre clairement comment les États-Unis, en tant que pays, doivent tenir compte du fait que la victoire surprise de Trump a été aidée non pas par un mais par deux complots criminels distincts.
Lors de la dernière poussée de la course de 2016, lors d’une élection qui s’est soldée par des victoires incroyablement étroites dans seulement trois États – 10 704 électeurs dans le Michigan, 46 765 en Pennsylvanie et 22 177 dans le Wisconsin – et où Trump a perdu le vote populaire global par quelque 3 millions de voix, il a été aidé par une opération officielle massive et de grande envergure du gouvernement russe. Cet effort a été financé en partie par l’oligarque Yevgeny Prigozhin, qui est maintenant derrière le combat brutal de son armée de mercenaires du groupe Wagner en Ukraine, qui ciblait les sociétés de médias sociaux et les militants américains sur le terrain. Selon le rapport exhaustif du ministère américain de la Justice, dans le deuxième bras de l’opération russe, le service de renseignement militaire GRU a piraté de hauts responsables démocrates, divulgué leurs e-mails et déplacé le récit national autour de Clinton et d’autres démocrates. (Sans oublier que cela a donné naissance à la théorie du complot Pizzagate et, sans doute, à QAnon.)
Ensuite, il y a eu le complot criminel distinct qui a fait l’objet du nouvel acte d’accusation d’aujourd’hui à New York: le complot dans les dernières semaines de l’élection de 2016 par la campagne de Trump, le fixateur de la famille Trump Michael Cohen et le National Enquirer pour payer de l’argent pour enterrer des histoires de deux des affaires du candidat, dont une tristement célèbre avec la star du porno Stormy Daniels.
Bien qu’il puisse sembler que la nouvelle d’une telle affaire aurait fini par être un rien au milieu des dernières semaines de la campagne, il convient de rappeler le contexte spécifique auquel Cohen et l’orbite de Trump ont été confrontés au cours des dernières heures de la campagne. Ils effectuaient un exercice d’équilibre difficile et tranchant pour conserver le soutien des conservateurs et des évangéliques à la suite de la bande dévastatrice d’Access Hollywood, un moment où le candidat à la vice-présidence Mike Pence a sérieusement envisagé de jeter l’éponge lui-même. La suite d’histoires plus non favorables aux valeurs familiales pourrait bien avoir commencé une spirale irrécupérable. (Il convient également de rappeler l’interaction encore suspecte de ces deux fils : comment, un seul vendredi d’octobre 2016, les responsables du renseignement américain ont annoncé publiquement pour la première fois que la Russie était à l’origine de l’ingérence électorale, le Washington Post a découvert l’existence de la bande obscène d’Access Hollywood. Et puis, quelques heures plus tard, Wikileaks a commencé à déverser une nouvelle série d’e-mails volés du président de la campagne Clinton, John Podesta.)
La nouvelle affaire pénale liée à cette deuxième conspiration de Stormy Daniels, intentée par le procureur de district de Manhattan, Alvin Bragg, rappelle également l’erreur historique du ministère américain de la Justice de ne pas poursuivre ses propres accusations contre Trump dans la même affaire. Il s’agissait d’une abdication de responsabilité époustouflante étant donné que le ministère de la Justice – au milieu de la présidence de Donald Trump, rien de moins ! à un nouveau livre d’Elie Honig, décrit dans un projet d’acte d’accusation la direction personnelle et l’implication de Trump dans l’affaire.
