Il y a une nouvelle tendance parmi les sites Web où ils veulent mon adresse e-mail avant que je sois autorisé à lire leur contenu gratuit. Bien que je sympathise avec les luttes du secteur des médias, je vais simplement souligner quelque chose d’évident : ne pas lire est plus facile que de lire – et bien plus facile que de se connecter.
Cela ne me dérange pas que The Atlantic ait besoin d’un e-mail – cela m’a empêché de lire avec haine le nombre incroyable de mauvaises prises qu’ils publient – mais à peu près tout le monde doit faire tomber cela. Vous m’entendez, Reuters ? Je suis ennuyé par Reuters, en particulier, parce que c’est un service de presse, et je peux généralement trouver ses articles sans me connecter en évitant le site Web de Reuters. Quant à vous, The New York Times, je ne veux pas lire vos histoires dans votre application ! Non merci!
Continuons à citer des noms. Hé, Google ? Je ne veux pas me connecter pour faire une recherche. Si je voulais me connecter, je le ferais. Toutes les pop-ups du monde ne vont pas me faire me connecter. Vous savez comment, sur mon téléphone, vous n’arrêtez pas de me demander quand j’ouvre un lien dans mon e-mail si je veux l’ouvrir dans Chrome ? Je ne sais pas, et je peux dire non pour toujours. Tout ce que tu fais, c’est que je t’en veux.
Plus chaque site essaie de créer son propre petit jardin clos, moins le Web ouvert devient précieux.
Et confidentiel pour Substack : si j’ai cliqué sur une newsletter sur le Web, bloquer ma vue de la chose que j’essaie de lire avec une fenêtre contextuelle d’abonnement ne va pas me rendre plus susceptible de m’abonner. Cela signifie simplement que je ne vais probablement pas lire la newsletter.
L’un des problèmes majeurs avec les vendeurs est qu’ils pensent que «toujours fermer» est un mantra à vivre parce qu’ils n’ont pas compris le point de vue de Glengarry Glen Ross, à savoir que les vendeurs sont des cauchemars. C’est pourquoi il y a toujours un chat pop-up stupide au bas de chaque site Web maintenant. Non, Pamela – si c’est votre vrai nom – je ne veux pas d’assistance en direct pour réserver mon cours de yoga. Vous accaparez de précieux biens immobiliers à l’écran.
C’est une véritable tragédie de la merde des biens communs. Le Web devient une expérience misérable parce qu’un vendeur qui essaie de respecter ses KPI fait des choses pour augmenter légèrement le nombre de clients payants. (Et vous savez, au diable le reste d’entre nous!) Plus chaque site essaie de créer son propre petit jardin clos, moins le Web ouvert devient précieux.
Je soupçonne que cela est devenu plus courant ces derniers temps en raison de problèmes de confidentialité. Vous voyez, une modification des lois européennes sur la confidentialité signifie qu’il n’est pas aussi facile de suivre les utilisateurs sur le Web ; Les initiatives de confidentialité d’Apple sur son téléphone rendent également cela plus difficile. Dans le cas des éditeurs, je suppose que l’entreprise essaie de créer un profil publicitaire plus riche pour moi afin de mieux concurrencer Facebook et Google. De plus, vous savez, peut-être qu’ils peuvent vendre mon e-mail dans le cadre d’une liste de marketing ciblée. Donc, ce que nous cherchons ici, c’est de créer une expérience utilisateur plus mauvaise afin de poursuivre une variété de stratagèmes fictifs pour gagner de l’argent.
Il n’y a pas de véritables espaces publics sur Internet
Et ça craint parce qu’il n’y a pas de véritables espaces publics sur Internet. Ici, en réalité, je peux aller me faire foutre dans un parc, serrer un arbre dans mes bras, m’asseoir sur un banc et faire des choses sans publicité, sans que personne n’essaie de me suivre et sans avoir à payer un centime. Il fut un temps dans ma mémoire où les gens essayaient de faire en sorte que les sites Web se sentent comme des lieux semi-publics – vous pouviez traîner sur le blog cool de quelqu’un et vous amuser. Bien sûr, il peut y avoir une bannière publicitaire, mais c’est comme payer un dollar pour un café et ensuite rester assis dans un restaurant toute la journée avec des recharges gratuites.
Le paywall semi-perméable ? Je comprends que. Merde, si je lis plus de 10 de vos articles par mois, je devrais probablement m’abonner. La foire est la foire, et les écrivains doivent manger comme tout le monde. Mais je commence à avoir l’impression d’être miné à la recherche de données, et pour quoi ? Google a déjà accès à ma messagerie. Pourquoi diable a-t-il besoin de plus de mes informations ? Combien de ma vie ce mastodonte veut-il encore surveiller ?
Je ne sais pas, mec. J’étais sur Internet dans les années 1990, et je me souviens quand les gens faisaient juste des trucs pour s’amuser – comme un cadeau à d’autres personnes. Il semble qu’il reste de moins en moins de cet esprit, et c’est pourquoi Internet craint maintenant. C’est pourquoi je dois ajouter “reddit” à mes recherches Google pour éviter d’avoir des excès de référencement – les trucs à but lucratif étouffent tout le reste. C’est pourquoi les gens utilisent DALL-E pour les images d’en-tête de newsletter afin de s’assurer que leur newsletter obtienne une carte plus grande dans un flux de médias sociaux – car peu importe à quoi ressemble l’image tant qu’elle existe. C’est pourquoi les gens mettent intentionnellement des erreurs dans leurs TikToks pour stimuler l’engagement – parce que toutes les personnes qui commentent pour vous dire que vous vous trompez vous stimulent dans l’algorithme. C’est le mauvais endroit !
J’aimerais croire que nous sommes meilleurs que cela, qu’il est toujours possible de faire des trucs bizarres et beaux en ligne et de trouver un public sans faire le grotesque merdique du marketing. Mais de manière réaliste, c’est une question de temps avant que je ne batte quelqu’un à mort avec une copie de The Gift de Lewis Hyde parce qu’ils ont laissé échapper dans une conversation informelle qu’ils ont gagné tout leur argent en aggravant le Web. Maintenant, si vous voulez bien m’excuser, j’ai de l’herbe à toucher.
