Malheureusement, mon processus de réflexion n’était pas si complexe lorsque j’ai soudainement dû parler à un agent fédéral sur mon téléphone de ce que j’avais posté sur Twitter.
« Puis-je prendre une seconde pour vérifier que vous m’appelez bien ? » balbutiai-je, me rappelant que j’avais le droit de vérifier l’identité de l’agent – ou peut-être d’appeler un avocat avant de répondre avec quoi que ce soit qui puisse être incriminant. Une enquête des services secrets passe par le système judiciaire fédéral, après tout. J’espérais que je n’avais pas besoin de payer pour un avocat de la défense fédéral en pantalon chic.
“Bien sûr, mais si vous ne me rappelez pas, nous devrons nous présenter à votre adresse à Ann Arbor,” répondit-il.
J’ai appelé le Chicago Field Office, car le Detroit Field Office était fermé ce jour-là. “Bonjour, j’aimerais demander des informations,” dis-je à l’homme au téléphone.
« Puis-je vous demander pourquoi ? » Il a demandé.
Qu’est-ce que j’étais censé dire à ce type ? Ce n’était pas une demande FOIA. J’avalai la boule dans ma gorge et capitulai nerveusement. “Je fais actuellement l’objet d’une enquête et je voulais vérifier que cet agent travaille au bureau de Detroit à partir de ce numéro avant de donner des informations.”
L’enquêteur a vérifié. Cet agent travaillait effectivement pour les services secrets. Je l’ai rappelé et j’ai reçu des quasi-menaces plus découragées. Il a inscrit le nom et la profession de mon père, le nom et la profession de ma mère (décédée) et l’âge de ma sœur. Il a laissé tomber les quatre premiers chiffres de mon numéro de sécurité sociale avant que je lui dise que je comprenais qu’il était légitime. Alors que la débâcle se poursuivait, j’ai réalisé que j’avais accumulé l’équivalent d’une contravention de stationnement séditieux.
“D’accord, je n’ai plus de questions à te poser. Si vous tirez à nouveau quelque chose comme ça, nous n’hésiterons pas à nous présenter armés à votre porte. Puis-je appeler un ami pour corroborer les informations que vous m’avez données ? » demanda l’agent. J’ai obligé. Je me suis dit qu’il valait probablement mieux ne pas laisser cette chose dégénérer.
En revenant de mon examen plus tard dans la journée, j’ai finalement raconté à mes colocataires ce qui s’était passé. Ils ont été surpris que toutes mes postures et mes bêtises à propos des « fédéraux » en viennent à me mordre. J’étais gêné de me retrouver dans cette situation.
Quand j’ai dit à mon père ce qui s’était passé, il était hystérique. “Est-ce que ça va te coûter un travail?” demanda-t-il finalement. c’etait une bonne question. Je n’étais pas sûr de la réponse, et même si j’espérais que tout était terminé, je n’avais aucun moyen de savoir si j’étais sur une sorte de liste de surveillance à l’avenir.
Y avait-il donc un moyen réel de surveiller mon empreinte numérique afin que je ne sois pas ciblé, ou de me protéger à l’avenir afin que cela ne se reproduise plus ? Lorsque j’ai demandé à Ensafi, elle a évoqué le règlement général sur la protection des données dans l’UE et le Consumer Privacy Act de Californie. Cependant, les deux lois visent à informer les individus de ce que les entités commerciales peuvent et ne peuvent pas faire avec vos données, et non de ce qu’elles peuvent et ne peuvent pas transmettre aux forces de l’ordre ou aux organismes gouvernementaux.
