Jack Dorsey a répondu au soi-disant exposé d’Elon Musk connu sous le nom de “The Twitter Files”, et il l’a fait dans un essai qui, heureusement, n’est pas écrit sous forme de fil Twitter. Dans celle-ci, le co-fondateur et ancien PDG du réseau social affirme qu’il estime que l’entreprise n’a rien à cacher, contrairement à la manière dont les dossiers ont été présentés. Il dit également qu’il aurait souhaité que les informations aient été “publiées à la manière de Wikileaks” et demande à Internet de ne pas poursuivre les employés de Twitter pour des affronts perçus. Bien sûr, son article fait également la promotion de son propre protocole de réseau social et de Bitcoin.
La réponse de Dorsey intervient après qu’Elon Musk a passé plus d’une semaine à promouvoir cinq publications sélectives de documents connus sous le nom de Twitter Files, qui montrent des documents internes, des journaux Slack et des e-mails concernant des choses comme la suppression de Donald Trump par Twitter après les émeutes du 6 janvier, la modération “listes noires, » et comment le site a traité les nouvelles concernant l’ordinateur portable de Hunter Biden. Les fils de discussion, et leur promotion par Musk, ont largement pris un ton complotiste, dépeignant l’ancien leadership et les employés de Twitter comme étant de mèche avec le gouvernement pour faire taire les utilisateurs de Twitter.
Dorsey n’est clairement pas d’accord, affirmant dans son message que “des erreurs ont été commises” sur Twitter, mais qu’il pense que l’entreprise n’avait “pas de mauvaise intention ni d’agenda caché, et que tout le monde a agi en fonction des meilleures informations dont nous disposions à l’époque”.
Dorsey pense que les fichiers Twitter ne vont pas assez loin
Plus tard dans le message, Dorsey s’interroge sur la manière dont les fichiers ont été remis à des journalistes spécifiques qui ont ensuite publié des extraits et en ont rendu compte. “Je souhaite toujours que Twitter et chaque entreprise deviennent inconfortablement transparents dans toutes leurs actions”, écrit Dorsey, ajoutant qu’il souhaite que les fichiers aient “beaucoup plus d’yeux et d’interprétations à considérer”. C’est une demande intéressante, car il demande essentiellement des reçus pour sa propre entreprise, comme mon collègue Adi Robertson l’a décrit pendant que nous discutions de l’article – il semble probable que Dorsey soit pleinement conscient du type de processus décisionnel qu’un document complet – dump révélerait, et ne pense pas que ce serait si accablant.
Alors que Dorsey parle beaucoup de la façon dont il pense que la transparence et la modération devraient fonctionner dans son message, il est possible qu’il souhaite un processus plus transparent car les documents triés sur le volet ont été utilisés par Musk et d’autres pour attaquer d’anciens employés de Twitter. Il y fait indirectement référence en disant que « les attaques actuelles contre mes anciens collègues pourraient être dangereuses et ne résolvent rien », mais la description de Dorsey ne décrit pas tout à fait à quel point les choses ont été mauvaises. CNN a rapporté lundi que l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité, Yoel Roth, avait dû quitter son domicile après que Musk ait laissé entendre qu’il soutenait la pédophilie dans des tweets désormais supprimés. Musk a également accusé certains autres anciens employés de Twitter de ne rien faire pour arrêter le trafic d’enfants sur la plateforme.
Les publications de Twitter Files ont également été préjudiciables à d’autres égards – dans quelques cas, une censure incomplète a divulgué des informations de contact pour les politiciens, les employés de Twitter et Dorsey lui-même.
Ce n’est pas la première fois que Dorsey s’excuse pour ce qui s’est passé après avoir quitté Twitter – le mois dernier, il a déclaré qu’il était responsable de la première vague de licenciements massifs de Musk, affirmant qu’ils étaient nécessaires car il avait fait croître l’entreprise trop rapidement. Plus tôt cette année, Dorsey a déclaré qu’il croyait que Musk était la “solution unique” en laquelle il avait confiance pour gérer Twitter en tant qu’entreprise et a déclaré qu’il faisait confiance à la “mission de Musk d’étendre la lumière de la conscience”. Bien qu’il ne semble pas encore complètement revenu sur cette déclaration, il a contesté quelques-unes des déclarations de Musk en dehors de son dernier message.
Le message de Dorsey ne concerne pas entièrement Twitter. Il l’utilise également pour annoncer qu’il donne un million de dollars par an à l’application de messagerie cryptée Signal et demande des suggestions sur d’autres subventions qu’il devrait accorder dans les domaines des “réseaux sociaux et des protocoles de communication privés, du bitcoin et d’un système d’exploitation mobile uniquement Web”. .”
Dorsey lui-même travaille également sur un protocole de médias sociaux décentralisé appelé Bluesky, qui obtient plusieurs mentions dans le message, aux côtés des idées du fondateur sur la façon dont les médias sociaux devraient fonctionner (qu’il dit qu’il n’a pas pu mettre en œuvre sur Twitter en raison de son statut de une entreprise publique). Ses principes impliquent d’empêcher les gouvernements et les entreprises d’influencer les conversations, de s’assurer que les décisions de modération se produisent sur une base “localisée”, et soit de laisser les gens choisir leurs propres algorithmes de classement, soit de décider (d’une manière ou d’une autre) de ne pas en utiliser du tout.
Une déclaration particulièrement frissonnante de Dorsey se lit comme suit : “tout contenu produit par quelqu’un pour Internet devrait être permanent jusqu’à ce que l’auteur original choisisse de le supprimer”, ajoutant que “les retraits et les suspensions de contenu ne devraient pas être possibles”. Il admet que cette position pourrait créer des «problèmes importants» en ce qui concerne des choses comme «l’activité illégale» (que se passe-t-il lorsque cette position entre en collision avec quelqu’un qui publie du matériel d’abus sexuel d’enfants ou de la pornographie de vengeance?), Mais dit que l’idéal serait «permettre pour des solutions bien meilleures que celles que nous avons aujourd’hui.
