Agrandir / Un assortiment de portraits de robots générés par Stable Diffusion tels que trouvés sur le moteur de recherche Lexica.
Confrontées à une quantité écrasante d’œuvres d’art générées par l’intelligence artificielle, certaines communautés d’art en ligne ont pris des mesures dramatiques pour interdire ou limiter sa présence sur leurs sites, notamment Newgrounds, Inkblot Art et Fur Affinity, selon Andy Baio de Waxy. org.
Baio, qui suit de près l’éthique de l’art de l’IA sur son blog, a d’abord remarqué les interdictions et en a fait rapport vendredi. Jusqu’à présent, les principales communautés artistiques DeviantArt et ArtStation n’ont apporté aucun changement de politique liée à l’IA, mais certains artistes vocaux sur les réseaux sociaux se sont également plaints de la quantité d’art de l’IA qu’ils voient régulièrement sur ces plateformes.
L’arrivée de modèles de synthèse d’images largement disponibles tels que Midjourney et Stable Diffusion a provoqué une intense bataille en ligne entre les artistes qui considèrent les œuvres d’art assistées par l’IA comme une forme de vol (plus de détails ci-dessous) et les artistes qui adoptent avec enthousiasme les nouveaux outils créatifs.
Les communautés d’artistes établies sont à la croisée des chemins car elles craignent que les œuvres d’art non IA ne soient noyées par une offre illimitée d’art généré par l’IA, et pourtant les outils sont également devenus particulièrement populaires parmi certains de leurs membres.
En interdisant l’art créé par synthèse d’images dans son portail d’art, Newgrounds a écrit : “Nous voulons garder l’accent sur l’art créé par des personnes et ne pas inonder le portail d’art d’art généré par ordinateur.”
Fur Affinity a fait part de ses inquiétudes quant à l’éthique de la façon dont les modèles de synthèse d’images apprennent des œuvres d’art existantes, écrivant : « Notre objectif est de soutenir les artistes et leur contenu. Nous ne pensons pas qu’il soit dans l’intérêt de notre communauté d’autoriser le contenu généré par l’IA sur le site. “
Ce ne sont que les dernières avancées d’un débat en évolution rapide sur la manière dont les communautés artistiques (et les professionnels de l’art) peuvent s’adapter à des logiciels capables de produire un nombre illimité d’œuvres d’art magnifiques à un rythme qu’aucun humain travaillant sans les outils ne pourrait égaler.
Publicité
Partie d’un débat plus large sur l’éthique de l’art
Agrandir / Un éventail d’œuvres d’art non IA utilisées pour former Stable Diffusion, assemblées par Waxy.org.
La vague actuelle d’outils de synthèse d’images permet aux utilisateurs de saisir une description écrite (appelée “invite”) et de produire une image correspondante, presque comme par magie. Les résultats nécessitent souvent une sélection de cerises et un dévouement pour être parfaits, mais avec une invite habilement conçue, les résultats peuvent imiter les œuvres d’artistes humains avec des détails parfois époustouflants.
Les invites les plus réussies font souvent référence à des artistes et à des sites Web d’art existants par leur nom, mais rarement seuls. Les artistes mixeurs peuvent créer de nouveaux mélanges stylistiques innovants. Par exemple, voici l’invite qui a créé la femme robotique au centre de l’image en haut de cet article dans Stable Diffusion :
Belles pleurs ! androïde mécanique féminin !, demi-portrait, environnement détaillé complexe, photoréaliste !, complexe, élégant, très détaillé, peinture numérique, station d’art, art conceptuel, lisse, netteté, illustration, art par artgerm et greg rutkowski et alphonse mucha (graine 79409656)
Les modèles de synthèse d’images les plus populaires utilisent la technique de diffusion latente pour créer de nouvelles œuvres d’art en analysant des milliards d’images sans le consentement des artistes ou des titulaires de droits d’auteur. Dans le cas de Stable Diffusion, ces images proviennent directement d’Internet, grâce à la base de données LAION-5B. (Les images trouvées sur Internet sont souvent accompagnées de descriptions, ce qui est idéal pour former des modèles d’IA.)
Récemment, Baio et le chercheur en intelligence artificielle Simon Willison ont récupéré les données de plus de 12 millions d’images dans LAION-5B et créé un outil de recherche qui permet aux utilisateurs de jeter un coup d’œil dans une petite mais représentative tranche de l’ensemble beaucoup plus vaste. (Vous pouvez également rechercher des illustrations dans l’ensemble d’images LAION5B, ou même votre propre nom, dans une démo hébergée sur Github.)
Agrandir / Une recherche de Jeremy Lipking, un peintre d’art vivant, donne des résultats dans l’ensemble de données LAION.
Ars Technica
Il y a quelques semaines, certains artistes ont commencé à découvrir leurs œuvres dans l’ensemble de données Stable Diffusion, et ils n’en étaient pas contents. Charlie Warzel a écrit un rapport détaillé sur ces réactions pour The Atlantic la semaine dernière. Avec des lignes de bataille fermement tracées dans le sable et de nouveaux outils de créativité IA qui sortent régulièrement, ce débat se poursuivra probablement pendant un certain temps encore.
