Si vous cherchez à acheter un ordinateur portable Windows 13 pouces léger et haut de gamme avec une qualité de fabrication de premier ordre et un nom de marque reconnaissable, je parie qu’au moins l’un des deux modèles suivants vous a été recommandé : le Dell XPS 13 et le HP Spectre x360 13.5. Ces deux ordinateurs portables sont la crème de la crème des ordinateurs portables Windows de 13 pouces. Ils sont chers, légers et agréables à regarder.
Mais quelles sont exactement les différences entre eux, et lequel choisir ? J’ai passé beaucoup de temps à utiliser ces deux appareils, et je suis là pour vous aider. Un bref spoiler : le Spectre est probablement celui que j’achèterais, car il présente un certain nombre d’avantages par rapport au XPS (ce que reflète son prix plus élevé). Cependant, il présente un inconvénient de taille dont vous devez être conscient.
HP Spectre x360 13.5
1649,99 $
Comment nous évaluons et évaluons les produitsComment nous évaluons et évaluons les produits
Bien, éliminons cette partie du chemin. Vous pouvez actuellement acheter un Spectre x360 13.5 avec un Core i7, 16 Go de mémoire et 1 To de stockage (la configuration que j’ai testée) pour 1 434,99 $. Un XPS 13 aux spécifications similaires a un PDSF de 1 449 $, mais est actuellement réduit à 1 299 $ sur le site Web de Dell. (Le modèle 1 To du XPS 13 ne peut être acheté qu’avec 32 Go de RAM.)
C’est une différence de 135,99 $, qui variera en fonction de l’évolution des remises. Cet argent supplémentaire n’est cependant pas entièrement gaspillé.
C’est peut-être la différence entre le XPS et le Spectre qui impactera le plus votre quotidien. Ils ont des vibrations visuelles très différentes, et il n’y a pas de confusion l’un pour l’autre.
Je préfère le look du Spectre. C’est magnifique et raffiné. Le modèle noir que j’ai a des accents dorés autour du pavé tactile, sur les charnières et à d’autres endroits de choix, et bien qu’ils soient subtils, ils donnent à l’appareil un look suave C-Suite. Là où le Spectre est conçu pour se démarquer, le XPS est conçu pour se fondre. Il a un peu plus une sensation plastique (bien qu’il ne soit en aucun cas fragile) et plus une esthétique générique. Ce n’est pas moche, mais je ne me retournerais pas pour le regarder si je passais devant.
Cela dit, il y a autre chose que le châssis de Dell a pour lui : il est plus portable. Le Spectre pèse un peu plus de trois livres, ce qui est un peu lourd pour les 13 pouces modernes. Le XPS est presque plus léger d’une demi-livre, et c’est une différence que je ressens lorsque je transporte les deux ordinateurs portables dans mon sac à dos ou mon fourre-tout.
Le poids du Spectre a finalement été la principale raison pour laquelle j’ai évité de l’acheter moi-même malgré l’amour de tout le reste. Ce n’est en aucun cas lourd, mais j’aime toujours que mes ultraportables soient un peu plus confortables à soulever et à transporter avec un seul bras. En tant que personne qui fait beaucoup de trajets vers et depuis le bureau, le XPS est simplement beaucoup plus agréable à trimballer.
J’ai également constaté que la finition du XPS se raye plus facilement, tandis que celle du Spectre est beaucoup plus sujette aux traces de doigts.
Cela a été tourné avant qu’il n’y ait trop d’empreintes digitales, mais vous pouvez en repérer si vous regardez attentivement.
La webcam du XPS n’est pas géniale. Ce n’est pas terrible, mais ce n’est pas génial. Mes arrière-plans étaient souvent assez délavés lorsque je l’utilisais pour les appels.
Le Spectre, bien qu’il ne soit pas incroyable, est meilleur. L’image qu’il produit est beaucoup moins granuleuse, et il fait un meilleur travail avec des arrière-plans clairs. Il dispose également d’un obturateur physique (contrôlé via le clavier), ce qui me donne juste une certaine tranquillité d’esprit lorsque je suis à la maison.
Sur la photo : 50 % de la sélection de ports du XPS.
Le Spectre est également livré avec une suite de fonctionnalités “d’embellissement” que HP appelle GlamCam. Il y en a un qui est similaire au Center Stage d’Apple et qui vous suit si vous êtes en déplacement pendant votre appel. Il y a un filtre de correction d’éclairage, qui n’a jamais fait autant de différence lors de mes tests. Il y a un “mode BRB” hilarant qui, lorsque vous l’activez, met “BRB” sur votre écran si vous… êtes fatigué de votre appel Zoom et avez besoin de vous esquiver pour une sieste, je suppose ? Et il y a un filtre d’apparence qui «retouche» votre visage. Il y a une discussion distincte à avoir pour savoir s’il est approprié que les fabricants d’ordinateurs portables régissent ce type de normes de beauté, mais si ces effets sont quelque chose que vous voulez, vous pouvez les obtenir sur le Spectre.
Le Spectre a également deux fois plus de haut-parleurs que le XPS, et il sonne bien, avec un son net et des basses solides. L’audio du XPS n’est pas terrible, mais c’est un cran notable, en particulier en termes de volume. J’ai parfois eu du mal à entendre mes appels dans les espaces publics lorsque j’utilisais cet appareil.
3:2. Quelque chose que vous ne voyez plus tellement.
HP gagne ici. Le XPS a un panneau IPS 1920 x 1200, et c’est tout ce que vous pouvez obtenir. Si vous voulez une option OLED à plus haute résolution, vous devrez regarder le XPS 13 Plus plus cher. Cet appareil a en fait un écran OLED de résolution beaucoup plus élevée, mais il a également un pavé tactile haptique invisible, une rangée de fonctions LED et quelques autres choses étranges.
Le Spectre que j’ai a un écran OLED 3000 x 2000, et c’est divin. Il n’y a pratiquement aucun éblouissement, même dans les paramètres les plus lumineux possibles. Les couleurs sont vives et les détails sont nets. J’aimerais presque ne pas avoir à renvoyer cet appareil à HP parce que je passe un si bon moment à le regarder.
L’ordinateur portable de HP a également un rapport d’aspect de 3:2, tandis que le XPS est de 16:10. Je préfère les deux à l’ancien 16: 9 classique, mais 3: 2 vous donne un peu plus d’espace vertical et c’est celui des deux que je choisirais.
J’aimerais que tu dures plus longtemps.
C’est là que le Spectre rencontre des problèmes. J’ai passé en moyenne un peu plus de quatre heures à partir de l’utilisation continue de cet appareil OLED. Même s’il a une batterie plus grande que le XPS, l’écran haute résolution consomme la batterie avec impatience.
Cette faible autonomie de la batterie, bien qu’elle ne soit pas nécessairement inattendue compte tenu de la résolution de l’écran, est un problème majeur pour un appareil aussi coûteux. C’est à peu près ma seule plainte importante concernant le Spectre ; si je pouvais en tirer, disons, 10 heures, j’envisagerais sérieusement de lui donner une note de 10 sur 10. Il se démarque dans de nombreuses catégories, mais sa courte durée de vie en fait une vente difficile pour les personnes qui souhaitent l’utiliser à l’extérieur.
Le XPS a fait beaucoup mieux ici, en moyenne six heures et 42 minutes à partir de la même charge de travail. Ce n’est pas génial comme les modèles XPS de ces dernières années, mais c’est l’un des meilleurs résultats que j’ai vus sur un ordinateur portable Windows récent. Avec les offres d’Intel ces jours-ci, l’autonomie d’une journée sur ma charge de travail personnelle est devenue plus un luxe qu’un aliment de base.
Je ne veux pas trop insister sur les scores de référence de ces deux appareils, car aucun n’est vraiment conçu pour être utilisé pendant de longues périodes sous de lourdes charges. Néanmoins, pour les personnes qui veulent savoir, les scores sont au-dessus.
Le Spectre a un processeur légèrement plus puissant que celui disponible dans le XPS. Les scores que j’ai obtenus sont similaires mais pas tout à fait les mêmes, le Spectre étant en tête dans presque tous les cas. Si vous prévoyez de jouer à des jeux ou d’exporter des vidéos comme je l’ai fait ici, vous pouvez vous attendre à ce que le Spectre soit légèrement plus rapide. Mais si ce sont des tâches régulières pour vous, aucun de ces appareils ne devrait figurer sur votre liste restreinte.
En termes d’utilisation générale dans Chrome, Safari, etc., je n’ai pas vu de différence. Pour les charges de travail de bureau et le divertissement à domicile, ces deux ordinateurs sont – et je ne saurais trop insister là-dessus – très bien. Une chose que j’ai remarquée, c’est que le Spectre est plus silencieux que le XPS. Les ventilateurs de Dell se sont allumés assez facilement, comme après quelques onglets Chrome, pendant mon processus de test. Le Spectre était cool et silencieux tout au long de mon utilisation, le bruit n’apparaissant que lors d’analyses comparatives intensives. Si vous n’aimez pas le bruit des ventilateurs, le Spectre est la solution.
C’est celui que mon coeur veut.
C’est celui que mon portefeuille veut.
En fin de compte, le Spectre est une avancée par rapport au XPS dans de nombreux domaines importants. Ce serait ma recommandation haut la main.
Sauf pour cette autonomie de batterie puante. Quatre heures, c’est juste malheureux pour un appareil qui coûte bien plus de 1 000 $. Et la différence entre quatre et six heures pourrait être la différence entre avoir besoin ou non d’apporter votre chargeur dans un café, passer un vol ou terminer une journée d’école. Ce seul facteur est un énorme point en faveur du XPS.
Malgré cette lacune, je pense toujours que le Spectre offre un meilleur rapport qualité-prix. Sa qualité de construction et son rapport d’aspect sont assez uniques dans le paysage d’aujourd’hui. Je pense qu’il offre un package difficile à trouver chez d’autres fabricants en ce moment, et HP innove avec cela d’une manière que Dell n’a pas avec cette génération de XPS à l’ancienne. Cela me rend un peu plus enthousiasmé par le Spectre x360 cette année.
Cela dit, je ne reprocherais pas à quelqu’un d’avoir opté pour le XPS à la place, car jusqu’à ce que HP trouve comment rendre un écran OLED haute résolution agréable avec la batterie de 67 Wh, ce prix inférieur et cette durée de vie de la batterie plus élevée sont assez attrayants. Bien que la machine de Dell ne soit pas aussi excitante ou voyante qu’un produit, je ne serais pas surpris si cela finit par être un achat plus pragmatique pour beaucoup de gens.
