Agrandir / Les entreprises technologiques, dont Apple, ont fait pression pour empêcher un projet de loi à New York qui les obligerait à mettre les informations et les pièces de réparation à la disposition des particuliers et des techniciens de réparation non affiliés.
Getty Images
Mise à jour 22h30 19/12/2022 : En raison d’une mauvaise interprétation des règles de la législature de New York, une version antérieure de ce message suggérait que le gouverneur de New York disposait de 30 jours pour passer la Digital Fair Repair. Elle a 10 jours, ou jusqu’à minuit le 28 décembre. Ars regrette l’erreur.
Le Digital Fair Repair Act, le premier projet de loi sur le droit à la réparation à être entièrement adopté par une législature d’État, attend la signature du gouverneur de New York, Kathy Hochul. Mais le lobbying des plus grands intérêts technologiques du pays semble avoir gardé le projet de loi sur son bureau pendant des mois, où il pourrait rester jusqu’à sa mort le 28 décembre.
Gay Gordon-Byrne, directeur exécutif de la Repair Association, a déclaré que “l’opposition n’a pas reculé” malgré l’adoption presque unanime du projet de loi en juin. Gordon-Byrne a entendu dire que des groupes industriels faisaient pression pour des amendements tardifs favorisant les entreprises technologiques, mais que les parrains du projet de loi devraient approuver ou convaincre le gouverneur de signer le projet de loi sans eux. “C’est aux sponsors de décider à ce stade”, a-t-elle déclaré.
La version finale du projet de loi a reçu un rare soutien bipartisan, passant l’assemblée d’État 147–2 et le sénat 59–4. Le projet de loi a été remis au gouverneur vendredi, selon le suivi des projets de loi du Sénat de New York, bien qu’elle l’examine depuis fin juin.
Tel qu’il est rédigé, le Digital Fair Repair Act obligerait les fabricants de “pièces et équipements électroniques numériques” à mettre les instructions de diagnostic et de réparation, ainsi que les pièces, à la disposition des consommateurs et des réparateurs non affiliés, tant que ces fabricants les fournissent déjà à leur propres techniciens ou réseaux de réparation agréés.
Le Digital Fair Repair Act et des projets de loi similaires introduits dans 41 autres États cette année visent à élargir les options de réparation des appareils. Les partisans affirment que le manque de documentation et d’accès aux pièces de rechange, ainsi que les restrictions logicielles qui contrecarrent les réparations en dehors des réseaux des entreprises, limitent le choix des consommateurs, augmentent les coûts de possession et s’ajoutent à un flux croissant de déchets électroniques. Les fabricants et les groupes commerciaux ont rétorqué que des réparations autorisées et sérialisées sont nécessaires pour garantir la qualité des produits, éviter les blessures et protéger leur propriété intellectuelle.
Publicité
Depuis son adoption en juin, le projet de loi de New York a fait l’objet de pressions agressives de la part de divers groupes commerciaux pour limiter son impact. Une version antérieure du projet de loi aurait inclus l’équipement de pelouse, les consoles de jeu et les appareils électroménagers, mais une “rafale de lobbying de fin de session de la part d’entreprises valant des milliards et de leurs associations professionnelles affiliées” a réussi à réduire le projet de loi aux petits appareils électroniques, selon au Times Union d’Albany. La membre de l’Assemblée Patricia Fahy, marraine du projet de loi, l’a allégé pour s’assurer qu’une partie de celui-ci pourrait être adopté en juin.
Les documents déposés par l’État ont montré que le groupe commercial TechNet (à ne pas confondre avec l’entité sociale/wiki de Microsoft) et les lobbyistes de Microsoft et d’Apple ont alors fait irruption, concentrant leurs efforts sur le bureau de Hochul alors que le projet de loi semblait destiné à être adopté. Le Times Union a rapporté qu’Apple, Google, HP et Microsoft ont tous payé des lobbyistes des “entreprises de lobbying professionnelles les mieux rémunérées d’Albany” pour repousser le projet de loi aux niveaux législatif et exécutif.
Nous avons contacté TechNet et ajouterons à ce message si nous recevons une réponse.
(Mise à jour, 10h50, 20/12/2022 : Étant donné que la législature de New York n’est techniquement jamais hors session à l’époque moderne, l’inaction du gouverneur sur le projet de loi après 10 jours ferait d’un projet de loi adopté mais non signé une loi. Le message original suggérait à l’origine un processus hors session. Ars regrette l’erreur concernant le système législatif par ailleurs complètement simple de New York.)
Le gouverneur a 10 jours pour agir sur le projet de loi après la livraison de vendredi, ou jusqu’à minuit le 28 décembre. Ne pas agir avec une signature ou un veto fera du projet de loi une loi. Le projet de loi a été initialement présenté en 2021, il ne peut donc pas être facilement réintroduit lors de la prochaine session et devrait être remanié et soumis.
Un porte-parole du bureau du gouverneur a déclaré à Motherboard de VICE le 31 octobre que “Le gouverneur Hochul examine la législation.” Interrogé aujourd’hui sur l’état du projet de loi par Ars Technica, un porte-parole a répondu que “le gouverneur Hochul est en train de revoir la législation”.
Divulgation: L’auteur a déjà travaillé pour iFixit, une entreprise active dans la défense du droit à la réparation. Il ne détient aucune participation financière dans la société.
