Cela a assez duré, et je ne me tairai plus. Je demande par la présente aux entreprises de cesser immédiatement d’installer des processeurs Pentium dans les ordinateurs de milieu de gamme.
Écoute, je comprends l’argument. Tout le monde n’a pas besoin d’un Threadripper. Tout le monde n’a pas besoin d’un Core i7. Certaines personnes ne veulent qu’un appareil pour leur visionnage nocturne de YouTube. Certaines personnes veulent juste une machine Twitter. Ils peuvent économiser beaucoup d’argent – et potentiellement s’offrir une meilleure construction, un écran plus agréable et des fonctionnalités plus sophistiquées – s’ils optent pour une puce moins chère.
C’est très bien si vous êtes dans ce groupe. Mais personne – et je veux vraiment dire personne – ne devrait dépenser plus de quelques centaines de dollars pour un appareil à la fois. Parce qu’un Chromebook Duet à 360 $ peut très bien naviguer sur le Web. L’avantage d’un ordinateur portable Windows sur ces appareils, en plus de l’écran plus grand, est que le système d’exploitation Windows peut mieux s’adapter au multitâche et au travail. Il prend en charge des programmes plus puissants, il peut mieux gérer les fenêtres et les fichiers des applications, et il a plus de puissance de calcul pour exécuter un tas de tâches à la fois. Donc, si vous payez plus de, disons, 800 $ pour un appareil qui n’aura jamais qu’une seule fenêtre ouverte à la fois, vous faites quelque chose de mal.
Pour cette raison, Asus 899 $ Vivobook 13 Slate OLED Steven Harrington Edition (oui, c’est le nom complet) est l’un des ordinateurs les plus cool mais aussi les plus déroutants que j’ai examinés cette année. Asus l’a fait en collaboration avec l’artiste basé à Los Angeles Steven Harrington (à ne pas confondre avec le personnage de Steve Harrington sur Stranger Things), et il est incroyablement cool avec un écran OLED brillant.
Il comprend également un processeur Pentium. Ce processeur Pentium fonctionne. Mais cela fonctionne surtout si vous avez une chose ouverte à la fois.
Asus Vivobook 13 Slate OLED (Édition Steven Harrington)
827,99 $
Le bon
- Conception de dessin animé mignon
- Excellente dalle OLED
- Audio étonnamment fort
- Se tient verticalement et horizontalement
- Construction fine et portable
Le mauvais
- Lent pour le multitâche
- Pas une grande autonomie de la batterie
- 900 $ pour un Pentium ?!
- Le clavier n’est pas rétro-éclairé
a:hover]:shadow-highlight-franklin [&>a]:ombre-souligné-noir foncé:[&>a:hover]:ombre-highlight-franklin dark:[&>a]:shadow-underline-white md:text-30″>Cela ressemble à un rêve
Le Vivobook 13 Slate Steven Harrington Edition est une tablette OLED de 13,3 pouces (déjà une combinaison atypique). C’est l’un des deux modèles Slate OLED en édition limitée sortis en collaboration avec des artistes populaires cette année. (Philip Colbert de Londres en a un aussi.) Les modèles sont censés «représenter la vision du monde unique de l’artiste», selon le matériel promotionnel d’Asus.
Je dirais que l’édition Steven Harrington a réussi. Il a l’air, en un mot, génial. Le support de couverture (magnétique, détachable et peut prendre en charge l’appareil en mode portrait et paysage, bien que vous puissiez voir l’écran trembler si vous utilisez le stylet à certains angles) est couvert de chiens de dessins animés, d’arbres, de planètes, etc., y compris certains personnages récurrents de Harrington. Le bas du clavier (également détachable, de style Surface Pro et étonnamment confortable) a une poignée supplémentaire de graphismes mignons.
Ce portable a une personnalité. Je souhaite que plus de gadgets le fassent. J’adorerais l’ouvrir dans un café et avoir l’air un peu plus cool que tous les autres habitants du café autour de moi. Dans un marché technologique plein de gris et de noirs ennuyeux, une touche de saveur unique pour aider les gens à intégrer leur tablette dans leur style est toujours la bienvenue.
Ce ne sont pas des autocollants, ils font partie de l’appareil.
Ce modèle Vivobook 13 Slate coûte 899 $ sur le site Web d’Asus (pour le Pentium Silver N6000, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage). Cela le rend beaucoup moins cher que l’iPad Pro 12,9 pouces et le Surface Pro 9 (d’autant plus que le clavier et le stylet sont inclus dans le prix du Vivobook). Aucun de ces appareils haut de gamme n’a un design aussi cool ou une béquille qui fonctionne dans plusieurs orientations. Et peu d’ordinateurs portables de 13 pouces, sans parler des appareils de moins de 1 000 $, ont un écran OLED.
Comment Asus a-t-il obtenu un prix aussi bas ? Je ne peux que supposer qu’une grande partie des économies de coûts se trouve dans la puce. L’Intel Pentium Silver N6000 n’est pas, par définition, un bon processeur. Il n’offre pas une bonne autonomie de la batterie – j’ai utilisé en moyenne un peu plus de cinq heures d’utilisation continue avec une douzaine d’onglets Chrome, Slack et Spotify fonctionnant occasionnellement à une luminosité moyenne – et il n’offre pas non plus d’excellentes performances.
Une image nette, avec un peu de reflets.
Beau clavier, mais bonne chance pour le voir la nuit.
Si je ne faisais qu’une chose à la fois, le Vivobook fonctionnait bien. Sauter entre ma douzaine d’onglets Chrome était faisable. J’ai vu un certain décalage de frappe, surtout quand j’y allais vraiment avec la touche de retour arrière, et il y avait des sites Web où je pouvais sentir le Pentium souffler. (J’aime sur Twitter, par exemple, a mis un peu de temps à apparaître après avoir cliqué sur le bouton.) Mais avec ces mises en garde, la navigation dans Chrome était faisable.
Mais une fois que vous essayez de faire fonctionner le Pentium à d’autres choses, il y a des dragons. Je me suis impatienté en cliquant sur l’application Paramètres. Dessiner dans Paint était bien, mais Whiteboard était extrêmement lent. Slack, au-dessus des onglets Chrome, est devenu lent. La mise à jour était lente et le traitement de mes clics lent, les échanges entre les canaux prenant parfois plusieurs secondes. Lorsque j’ai reçu le Vivobook, j’ai commencé à télécharger certaines mises à jour de Windows et de Microsoft Store, tout ce que je faisais d’autre s’est arrêté et l’appareil est devenu presque inutilisable, les programmes se figeant à gauche et à droite. Le temps de démarrage, en général, était lent et je me suis retrouvé à regarder le logo de Steven Harrington pendant un moment à chaque fois que la chose s’allumait.
Les polices obligatoires pour lesquelles un accord est requis sont :
- Une demande pour votre région
- Termes de la licence logicielle Microsoft et avis Asus
De plus, il y a une multitude de choses facultatives à accepter :
- Paramètres de confidentialité de l’appareil : Localiser mon appareil, Encrage et saisie, ID publicitaire, Emplacement, Données de diagnostic, Expériences personnalisées
- Fournissez des informations telles que le nom, la région, l’adresse e-mail, le numéro de téléphone et le pays à Asus pour l’enregistrement du produit et pour vous inscrire à un compte Asus, pour recevoir des e-mails d’Asus et pour vous inscrire à un compte McAfee et recevoir des e-mails de McAfee.
Il s’agit de trois ententes obligatoires et de neuf facultatives.
En résumé, cela peut être un téléviseur miniature pour YouTube et Netflix. Cela peut être une machine Twitter. Mais vous ne passerez pas un bon moment si vous voulez l’utiliser pour autre chose que cela – et si vous ne le faites pas, je ne pense vraiment pas que vous devriez dépenser 900 $, même pour tous les dessins animés sympas.
Le Vivobook Slate non Harrington est disponible pour quelques centaines de dollars moins cher (et je l’ai déjà vu en vente pour aussi peu que 300 $ auparavant). Les avis indiquent que celui-ci est une bien meilleure affaire. À ce stade, vous envisagez l’un des moyens les moins chers du marché d’obtenir un écran OLED. Ceux pour qui l’OLED abordable est un attrait majeur devraient envisager ce modèle.
J’aimerais qu’il y ait un endroit pratique pour mettre le stylet.
Il y a beaucoup de choses que j’aime dans ce produit. Un ordinateur portable OLED avec un châssis conçu par un artiste, un stylet inclus et une béquille bidirectionnelle coûterait plus de 1 000 $. Je suis content de voir ce genre d’appareil dans une gamme plus abordable.
Je voulais vraiment aimer ce Vivobook parce que presque tout ce qui concerne l’extérieur est génial – et j’apprécie toujours qu’Asus soit prêt à publier des designs aussi audacieux et amusants comme peu d’autres entreprises le font.
Mais l’intérieur est aussi important. Et je pense qu’un Pentium, en 2022, est un prix trop élevé à payer. Les entreprises ne devraient pas vendre des appareils aussi lents pour un prix proche de ce prix. Si vous voulez un appareil convertible qui est bon pour une chose à la fois, vous avez de nombreuses options moins chères. Si vous voulez un vrai ordinateur portable Windows, que vous pouvez utiliser de manière fiable pour le multitâche et le travail, ces dessins animés ne devraient pas vous tromper. Le Pentium est trop lent pour les standards actuels.
