Bonjour et bienvenue à Equity, un podcast sur l’activité des startups, où nous déballons les chiffres et les nuances derrière les gros titres.
Il s’agit de notre émission du mercredi, où nous nous concentrons sur un seul sujet, réfléchissons à une question et déballons le reste. Et, je veux dire, êtes-vous surpris de ce sur quoi nous travaillons cette semaine ? Bien sûr, nous parlons de Flow, le retour de l’immobilier alimenté par a16z d’Adam Neumann qui serait déjà évalué à plus d’un milliard de dollars.
Cette semaine, Natasha a demandé : Le retour est-il le résultat d’une vision, d’un bilan ou d’un privilège d’Adam Neumann ? Elle est rejointe par Anita Ramaswamy, la co-animatrice du podcast Chain Reaction de TechCrunch. Le duo a écrit un article sur la réaction de la communauté technologique à la nouvelle startup de Neumann, alors considérez cet épisode comme un suivi avec micro :
- Les nouvelles, ce que nous savons et ce que nous ne savons toujours pas – y compris la part de ce chèque de 350 millions de dollars en espèces
- Le cahier du journaliste explique comment couvrir les nouvelles à caractère sensationnaliste. Donnons-nous de l’oxygène à quelque chose qui est destiné à une réaction ? Et quand vaut-il la peine d’être capturé par rapport à la peine d’attendre pour voir se matérialiser ?
- Pourquoi les gens reçoivent des chèques et les antécédents de Neumann en matière de vision, d’antécédents et de capacité à collecter des fonds. Après tout, pour réussir à devenir un fondateur soutenu par une entreprise, tout ce que vous devez être capable de faire est d’être doué pour être soutenu par une entreprise.
- Comment cela s’inscrit dans l’histoire du démantèlement de la fondatrice – et pourquoi les gens doivent arrêter de comparer Neumann à Elizabeth Holmes. La fraude, mon ami, c’est compliqué.
L’équité baisse tous les lundis à 7 h PDT et les mercredis et vendredis à 6 h PDT, alors abonnez-vous à nous sur Apple Podcasts, Overcast, Spotify et tous les castings.
