Test Asus Zenbook 14 OLED: écran exceptionnel, valeur scandaleuse
PDSF 700,00 $
“L’Asus Zenbook 14 OLED n’est pas seulement un ordinateur portable qui tue pour l’argent – c’est un ordinateur portable qui tue.”
Avantages
-
Excellent rapport qualité/prix
-
Performances de productivité compétentes
-
Grande autonomie de la batterie
-
Clavier confortable et pavé tactile NumberPad 2.0
-
Construction solide et esthétique attrayante
-
Affichage OLED exceptionnel
Les inconvénients
-
Les performances créatives font défaut
En tant que lecteur, j’entre parfois assez loin dans une critique d’ordinateur portable avant de voir le prix. Je ne suis pas souvent surpris, cependant, car j’ai écrit suffisamment de critiques pour avoir une idée de la fourchette de prix probable d’un ordinateur portable. Mais le plus récent Asus Zenbook 14 OLED m’a jeté dans une boucle avec son prix de départ de 700 $ pour un appareil avec un écran OLED haute résolution à bord.
C’est un prix phénoménal lorsque vous obtenez l’une des meilleures technologies d’affichage. Oui, la configuration d’entrée de gamme est relativement bas de gamme, mais pour seulement 170 $ de plus, vous pouvez obtenir des composants haut de gamme. C’est toujours une machine équipée d’OLED avec une construction solide, une belle apparence et des performances de productivité décentes pour bien moins de 1 000 $. Impressionnant.
Spécifications et configurations
Asus ZenBook 14 OLED | |
Dimensions | 12,34 pouces x 8,68 pouces x 0,67 pouces |
Lester | 3,06 livres |
Processeur | AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 7 7730U |
Graphique | Carte graphique AMD Radeon |
RAM | 8 Go 16 GB |
Afficher | 14,0 pouces 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED, 90 Hz |
Stockage | SSD 256 Go SSD de 512 Go |
Touche | Oui |
Ports | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 port HDMI 2.0 1 prise audio 3,5 mm 1 lecteur de carte microSD |
Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p |
Système opérateur | Windows 11 |
Batterie | 75 wattheures |
Prix | 700 $+ |
Asus commercialise deux versions du ZenBook 14 OLED. Il y a mon unité d’examen, qui coûte 700 $ pour un processeur AMD Ryzen 5 7530U, 8 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un panneau OLED 2,8K de 14,0 pouces fonctionnant à 90 Hz. Ou pour 870 $, vous obtenez un AMD Ryzen 7 7730U, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et le même écran magnifique. Je vous recommande d’opter pour ce dernier modèle, qui offrira des performances plus rapides et deux fois plus de RAM et de stockage pour pas beaucoup plus d’argent. Les deux configurations sont des bonnes affaires, cependant.
Un design meilleur que le budget
Mark Coppock/Tendances numériques
Les conceptions minimalistes ont fini par dominer les ordinateurs portables au cours des dernières années. Il n’y a tout simplement pas beaucoup de bling sur les machines modernes, et à mes yeux, c’est une bonne chose. Il n’y a aucune raison d’embellir un ordinateur portable avec un tas d’accents inutiles. Le Zenbook 14 OLED suit cette philosophie avec seulement quelques accents pour se démarquer. Ses lignes sont épurées, ses logos sont subtils et la seule chose qui distingue vraiment l’esthétique est une charnière arrondie qui a fière allure sur le côté. Asus a pratiquement abandonné les cercles concentriques autrefois emblématiques sur le couvercle, et le Zenbook 14 OLED a un châssis noir solide qui a fière allure.
Il est également assez bien construit, avec un châssis en alliage d’aluminium qui résiste à la flexion sur le fond et le clavier. L’écran est un peu pliable si vous exercez suffisamment de force, ce qui le rend légèrement moins rigide que, disons, le Dell XPS 13 Plus. Mais c’est aussi beaucoup moins cher, et en effet, c’est une construction de qualité pour le prix.
Les cadres d’affichage du ZenBook 14 OLED ne sont pas les plus petits, mais il parvient toujours à être bien dimensionné. Il ne mesure que 0,67 pouce d’épaisseur et pèse un poids raisonnable de 3,06 livres. Ce n’est pas l’ordinateur portable 14 pouces le plus fin ou le plus léger, mais il reste assez portable.
Mark Coppock/Tendances numériques
Vous allez adorer le clavier, qui a de grandes touches et un grand espacement des touches. Les commutateurs sont légers et rapides, avec peut-être juste un tout petit peu de rétroaction qui les sépare des meilleurs claviers Windows de la gamme XPS de Dell et des machines Spectre de HP. Il ne peut pas non plus correspondre au meilleur clavier magique d’Apple sur ses derniers MacBook, mais cela ne vous ralentira pas. Le pavé tactile est grand et a des clics de bouton confiants qui sont juste un peu bruyants. Asus a intégré sa technologie NumberPad 2.0 dans le pavé tactile, qui révèle un pavé numérique à LED d’une simple pression sur un bouton. Si vous entrez beaucoup de chiffres, vous l’apprécierez, et si vous ne le faites pas, cela ne vous gênera pas. Mais c’est une autre fonctionnalité intéressante à avoir à un prix aussi attractif.
Il y a beaucoup de ports, avec un mélange d’USB-C et d’autres connexions héritées comme USB-A et HDMI. Le lecteur de carte microSD est le bienvenu, bien qu’un lecteur pleine grandeur soit toujours préférable. Et sa connectivité sans fil est à jour. Sa seule faiblesse est l’absence de Thunderbolt 4, mais c’est une limitation du chipset AMD.
La webcam est en 1080p et fournit une image de qualité. Le Zenbook 14 OLED n’a pas de caméra infrarouge pour Windows 11 Hello via la reconnaissance faciale, mais le lecteur d’empreintes digitales intégré au bouton d’alimentation fonctionne bien.
CPU basse consommation limité au travail de productivité
Mark Coppock/Tendances numériques
Mon unité d’examen comportait l’un des processeurs basse consommation d’AMD, le Ryzen 5 7530U à 6 cœurs/12 threads fonctionnant à 15 watts et jusqu’à 4,5 GHz. C’est le premier ordinateur portable que nous avons testé avec ce processeur, et il se compare bien au processeur Intel Core i7-1355U, une puce de 15 watts avec 10 cœurs (deux performances à 5 GHz et huit efficaces à 3,7 GHz) et 12 threads. Comme d’habitude, les performances monocœur d’Intel étaient meilleures, tandis que les prouesses multicœurs d’AMD prenaient la tête. Le Zenbook a également bien performé par rapport à l’Apple MacBook Air M2 dans les benchmarks gourmands en CPU, bien que le MacBook ait été plus rapide dans les benchmarks créatifs où le GPU est impliqué.
Le Zenbook 14 OLED n’est pas l’ordinateur portable le plus rapide du marché, mais il saura gérer les tâches de productivité exigeantes. Ses graphiques Radeon ont obtenu des résultats particulièrement médiocres dans le test 3DMark Time Spy à seulement 1 221 (1 226 en mode performance), ce n’est donc certainement pas une machine de jeu.
Geek Bench 5 (simple / multiple) |
Frein à main (secondes) |
Cinebench R23 (simple / multiple) |
PC Mark 10 Complet |
|
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
Solde : 1 457 / 7 527 Perf : 1 458 / 8 207 |
Bal: 123 Perf : 121 |
Solde : 1 457 / 7 527 Perf : 1 458 / 8 207 |
5 817 |
HP Libellule Pro (Ryzen 7 7736U) |
Solde : 1 530 / 11 158 Perf : N/A |
Bal: 84 Perf : N/A |
Solde : 1 530 / 11 158 Perf : N/A |
6 059 |
Lenovo Yoga Livre 9i (Core i7-1355U) |
Solde : 1 797 / 6 926 Perf : 1 804 / 7 815 |
Bal: 181 Perf : 118 |
Solde : 1 681 / 6 303 Perf : 1 758 / 7 576 |
5 514 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Solde : 1 829 / 6 893 Perf : 1 836 / 6 908 |
Bal: 157 Perf : 135 |
Solde : 1 629 / 6 005 Perf : 1 827 / 6 962 |
5 423 |
Lenovo Yoga 9i génération 8 (Core i7-1360P) |
Solde : 1 843 / 8 814 Perf : 1 835 / 10 008 |
Bal: 122 Perf : 101 |
Solde : 1 846 / 8 779 Perf : 1 906 / 9 849 |
6 102 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Solde : 1 925 / 8 973 Perf : N/A |
Bal: 151 Perf : N/A |
Solde : 1 600 / 7 938 Perf : N/A |
N / A |
Choisir un processeur basse consommation ne serait pas un choix très intelligent s’il n’offrait pas une grande autonomie. Heureusement, le Zenbook 14 OLED fait exactement cela. La grande batterie de 75 wattheures ne fait pas de mal, j’en suis sûr.
Mark Coppock/Tendances numériques
Lors de nos tests de batterie, le Zenbook s’est plutôt bien comporté face à ses alternatives Intel à faible consommation. Il n’a pas pu suivre la longévité inégalée de l’Apple Macbook Air M2, mais il s’en est rapproché plus que la plupart. Le HP Dragonfly Pro beaucoup plus cher avec un processeur AMD Ryzen 7 basse consommation et un écran IPS a également duré plus longtemps dans deux de nos tests.
Le Zenbook 14 OLED est susceptible de durer une journée complète de travail tant que vous ne poussez pas les choses trop fort.
navigation sur le Web | Vidéo | Applications PCMark 10 | |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
12 heures, 13 minutes | 17 heures, 19 minutes | 14 heures, 23 minutes |
Lenovo Yoga Livre 9i (Core i7-1355U) |
8 heures, 53 minutes | 9 heures, 53 minutes | 11 heures, 20 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 heures, 47 minutes | 15 heures, 14 minutes | 12 heures, 50 minutes |
Lenovo Yoga 9i génération 8 (Core i7-1360P) |
7 heures, 41 minutes | 13 heures, 25 minutes | 9 heures, 40 minutes |
HP Libellule Pro (Ryzen 7 7736U) |
14 heures, 40 minutes | 15 heures, 57 minutes | 16 heures, 31 minutes |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 heures, 59 minutes | 21 heures, 9 minutes | N / A |
Un excellent écran OLED, sinon le meilleur de sa catégorie
Mark Coppock/Tendances numériques
L’écran du Zenbook 14 OLED est excellent dès la sortie de la boîte, avec des couleurs vives qui ne sont pas sursaturées et les noirs d’encre OLED habituels. C’est le cas de tous les écrans OLED que nous avons testés.
D’après mon colorimètre, la dalle est très bonne, mais ce n’est pas le meilleur écran OLED que nous ayons testé. Il est assez lumineux à 369 nits, mais l’écran OLED de l’Acer Swift Go 14, par exemple, a atteint 523 nits. Les couleurs étaient larges à 100% de sRGB, 96% d’AdobeRGB et 100% de DCI-P3, mais la précision était juste bonne à un DeltaE de 1,44. De nombreux écrans OLED sont inférieurs à 1.0 (c’est là que l’œil humain ne peut pas faire la différence). Enfin, son contraste est arrivé à 25 660: 1, ce qui est dans la moyenne pour un écran OLED et donc largement supérieur aux écrans IPS.
Ce n’est pas seulement un excellent affichage pour l’argent, c’est un excellent affichage, point final. Il plaira aux utilisateurs de productivité, aux créateurs et aux consommateurs de médias, ces derniers grâce à sa prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR) VESA DisplayHDR 500-True Black. Le contenu HDR a fière allure, mais pas aussi bien que les écrans mini-LED extrêmement lumineux des machines MacBook Pro d’Apple.
Il n’y a pas mieux pour moins de 1 000 $
Si vous cherchez à dépenser moins de 1 000 $ pour un ordinateur portable et que vous ne cherchez pas une machine bon marché, je ne suis pas sûr que vous trouverez un meilleur ordinateur portable que le Zenbook 14 OLED. Il est assez rapide pour la plupart des utilisateurs, a une excellente autonomie de batterie, est bien construit avec un excellent clavier et pavé tactile, et son écran OLED est excellent.
En fait, vous pouvez dépenser des centaines de dollars de plus pour un ordinateur portable et ne pas obtenir une meilleure machine. Le Zenbook 14 OLD est une véritable aubaine, et il devrait figurer sur la liste restreinte de tout le monde, à moins que vous n’ayez besoin de beaucoup plus de puissance.
Recommandations des éditeurs