J’ai récemment publié mon avis sur le MacBook Pro 16 avec M2 Max, qu’Apple a sorti début 2023. Maintenant, j’ai enfin mis la main sur le MacBook Pro 16 moins puissant (et moins cher) alimenté par la puce M2 Pro d’Apple. J’ai exécuté les différents benchmarks et effectué les différentes tâches, et j’ai même (enfin) enfoncé la batterie dans le sol. Aujourd’hui, je suis ici pour vous expliquer comment ces puces se superposent pour vous aider à choisir le modèle de MacBook Pro qui vous convient.
Voici, les repères (faites défiler vers la droite pour en voir plus):
Les modèles M2 Pro de 16 pouces commencent à 2 499 $, tandis que les modèles M2 Max commencent à 3 099 $. Le modèle de base M2 Pro dispose de 16 Go de mémoire et de 512 To de stockage, tandis que le M2 Max de base dispose de 32 Go de mémoire. Augmenter ce modèle M2 Pro jusqu’à 32 Go de mémoire le met à 2 899 $, ce qui donne au M2 Max une prime d’environ 200 $ par rapport au M2 Pro pour des spécifications identiques. C’est un différentiel constant, quelle que soit la façon dont vous modifiez les spécifications.
Si vous voulez passer au M2 Max avec 38 cœurs GPU (celui que j’ai testé), cependant, cela représentera une prime supplémentaire de 200 $. C’est le seul processeur pouvant être associé à 96 Go de RAM – le modèle M2 Max à 30 cœurs atteint 64 Go au maximum.
Voici le modèle M2 Max du MacBook Pro 16. Photo par Amelia Holowaty Krales / The Verge
J’ai en moyenne près de 14 heures d’utilisation non-stop sur le modèle M2 Max avec ma charge de travail. Je ne peux pas garantir que tout le monde obtiendra ce temps, d’autant plus que ma charge de travail implique en grande partie des onglets Chrome, des documents Google et du streaming, mais je pense que la plupart des gens tireront plus du M2 Max qu’ils ne le feraient du vaste majorité des ordinateurs portables de 16 pouces sur le marché.
J’ai en moyenne plus proche de 17 heures non-stop sur le modèle M2 Pro. En pratique, cela signifie que je peux l’utiliser sur batterie pendant deux à trois jours à la fois, en le branchant comme de temps en temps. Alors que les puces M2 n’ont pas un delta de durée de vie de batterie aussi important que leurs prédécesseurs M1, le M2 Pro – pour ma charge de travail personnelle – avait environ 20% de jus en plus pour une charge que le M2 Max.
Pour moi, ce différentiel de durée de vie de la batterie ne serait pas un dealbreaker. À un certain point, une batterie longue est une batterie longue. J’utilise généralement un MacBook Air comme ordinateur personnel, ce qui me fait environ 13 heures entre les charges, et je n’ai pas l’impression d’avoir besoin de plus. Cela dit, si vous recherchez vraiment un appareil qui ne meurt jamais, le M2 Pro peut être légèrement plus attrayant pour vous. Pour tout le monde, cela devrait être une autre partie du calcul : en plus de payer des dollars supplémentaires pour le M2 Max par rapport au M2 Pro, vous payez quelques heures d’autonomie.
La différence de puissance CPU entre le M2 Pro et le M2 Max dépend du modèle que vous choisissez. Tous les modèles M2 Pro 16 pouces ont 12 cœurs de processeur. Si vous optez pour un MacBook Pro 14 pouces, vous pouvez obtenir un M2 Pro avec 10 cœurs de processeur, mais les modèles 16 pouces ont tous 12 cœurs de processeur, que vous optiez pour le Pro ou le Max.
Nous avions le modèle 16 pouces dans les deux cas, donc ces deux appareils avaient des processeurs à 12 cœurs. Ces puces ont la même architecture – donc si vous effectuez principalement un travail gourmand en CPU pendant votre journée, vous tirerez très peu d’avantages du Max par rapport au Pro.
Vous ne me croyez pas ? Consultez les résultats de Cinebench et Geekbench dans le tableau ci-dessus, qui sont assez proches (et identiques dans certains cas).
Maintenant, il y a une mise en garde ici. Les modèles M2 Pro maximisent 32 Go de mémoire, tandis que le M2 Max peut gérer jusqu’à 96 Go. Les personnes qui ont besoin de dépenser plus pour un modèle de 64 Go ou de 96 Go savent probablement qui vous êtes : les personnes qui travaillent avec de gros ensembles de données, par exemple, et qui traitent constamment de grandes quantités d’informations peuvent passer un meilleur moment avec l’un de ces M2 (très cher). Modèles maximum.
Voici les MacBook Pro 14 et MacBook Pro 16 avec le M1 Pro à l’intérieur. Extérieurement, ils sont identiques aux modèles M2. Photo par Amelia Holowaty Krales / The Verge
La différence la plus significative entre ces deux puces réside dans la puissance du GPU. Vous pouvez essentiellement considérer le M2 Max comme le M2 Pro avec quelques éléments graphiques supplémentaires.
Toutes les unités M2 Pro de 16 pouces ont 19 cœurs GPU, tandis que les acheteurs de M2 Max ont le choix entre 30 ou 38 cœurs. (Notre unité de test en a 38.)
Dans Geekbench Compute, qui teste la puissance du GPU, nous pouvons constater une augmentation de plus de 55 % de la puissance graphique, qui suit l’augmentation de près de 50 % du nombre de cœurs du GPU. Sur Shadow of the Tomb Raider, une référence de jeu gourmande en GPU, le M2 Max a fait près de 80% de mieux que le M2 Pro. C’est une différence très visible sur les écrans 120 Hz de ces MacBook.
Il y a une autre différence majeure entre ces puces dont seuls certains d’entre vous se soucieront, à savoir que le M2 Max a deux moteurs d’encodage vidéo et deux moteurs ProRes, tandis que le M2 Pro n’en a qu’un de chaque. Cela signifie que les éditeurs vidéo peuvent s’attendre à des vitesses d’encodage et de lecture plus rapides de la part du M2 Max. (Exactement combien plus rapide peut être incohérent – plus à ce sujet dans une minute.)
Ce sont donc les chiffres bruts. Comment tout cela se passe-t-il pendant une journée de travail ?
Avec une famille M2 aussi nombreuse, il y en a pour tous les goûts. Photo par Amelia Holowaty Krales / The Verge
Le M2 Max est nettement plus rapide dans le travail vidéo. Il a battu le M2 Pro dans PugetBench pour Premiere Pro. Mon expérience de l’utiliser pour éditer a été incroyablement rapide. Il a survolé la lecture et les exportations. Si j’étais monteur vidéo (en supposant que mon employeur paie la facture), je voudrais absolument l’une de ces choses.
Le M2 Pro n’était pas aussi cohérent. J’ai exporté plusieurs fois la même vidéo 4K de cinq minutes et j’ai pu voir un temps allant d’environ deux minutes et demie à plus de six minutes. Le processus n’est pas devenu systématiquement plus rapide ou systématiquement plus lent au fur et à mesure des tests; il n’y avait ni rime ni raison pour les temps variables. Ce que j’ai remarqué, c’est que le M2 Pro s’accrochait souvent aux graphismes que le M2 Max était capable de traverser. Becca Farsace, notre productrice vidéo senior, a eu la même expérience en exportant un fichier vidéo différent.
Cela dit, le M2 Pro n’est pas une puce lente. Le travail d’Adobe Premiere Pro était encore assez fluide. Le M2 Max était à la fois un peu plus bruyant et plus chaud que le M2 Pro pendant le travail de Premiere (il dispose d’un mode haute puissance spécifiquement destiné à maximiser les performances lors de charges de travail soutenues, ce que le M2 Pro n’a pas). La recommandation de Becca dans notre récent guide de la gamme M2 était que les personnes qui travaillent avec la 3D, l’animation, le contenu 8K et le contenu 4K pendant plus d’une heure devraient sérieusement envisager le modèle M2 Max. Le M2 Pro devrait convenir à tout le monde (à moins que l’argent ne soit vraiment pas un objet).
La différence n’était pas aussi nette dans les performances de Xcode. Le M2 Max a complété le Xcode Benchmark un peu plus de trois secondes plus vite que le M2 Pro. C’est une différence, bien sûr, mais ce n’est pas aussi large que, disons, l’écart entre le M2 Pro et le M1 Max. Je ne m’attendrais pas à ce que le M2 Max soit une nécessité pour des tâches plus légères comme la conception Web.
Je sais qu’il y a beaucoup, beaucoup de tâches pour lesquelles les gens pourraient vouloir utiliser ces MacBooks qui ne sont pas couvertes ici. En général, la meilleure façon d’aborder cette décision est de déterminer : A. quelle part de votre charge de travail exploite des graphismes lourds et B. si vous devez faire ce travail avec chaque once de vitesse que vous pouvez obtenir.
Oh, et je n’imagine pas que l’un d’entre vous envisageait cela, mais juste au cas où vous l’auriez été – non, cela n’a pas beaucoup de sens de passer à ces modèles M2 à partir de la gamme M1. Les MacBook Pro M1 et M2 étaient des machines chères et rapides, et ils devraient encore avoir un peu de vie en eux. Mais si vous êtes toujours sur un MacBook Pro Intel et que vous n’avez pas opté pour la série M1 la dernière fois, le M2 Pro ou le Max MacBook Pro offrira une augmentation considérable des performances, des thermiques et de la durée de vie de la batterie.
