Test Acer Swift Edge : incroyablement fin, incroyablement léger

Acer Swift Bord

PDSF 1 500,00 $

“L’Acer Swift Edge est un ordinateur portable 16 pouces remarquablement fin et léger avec un écran OLED de pointe, mais il semble un peu fragile et les performances créatives font défaut.”

Avantages

• Uniquement fin et léger

• Affichage spectaculaire

• Solides performances de productivité

• Bonne autonomie

• Prix ​​modéré

Les inconvénients

• Châssis souple

• Les performances créatives font défaut

• Le clavier est trop lâche

Si vous recherchez un ordinateur portable à grand écran capable d’exécuter les applications créatives les plus exigeantes, des machines telles que le (très cher) Apple MacBook Pro 16 et (beaucoup plus abordable) le HP Envy 16 sont là pour vous. Ce sont des machines plus volumineuses et plus lourdes, cependant, et exagérées pour tous ceux qui veulent un ordinateur portable de 15 pouces (ou plus) pour une productivité multitâche plus simple et une consommation multimédia à la place.

C’est là qu’intervient un ordinateur portable comme l’Acer Swift Edge SFA16-41, offrant un écran OLED 4K+ de 16 pouces dans un châssis remarquablement fin et léger. À quel point mince et léger? Eh bien, que diriez-vous de 0,51 pouces et 2,58 livres? Ce sont des statistiques remarquables, et vous les ressentez dès que vous sortez le Swift Edge de la boîte. Il y a un prix à payer en rigidité ainsi qu’en dollars, mais vous obtenez beaucoup d’ordinateurs portables pour votre investissement.

Spécifications

Prix ​​et configurations

Au moment de la rédaction, il n’y a qu’une seule configuration du Swift Edge, disponible auprès de Costco ou directement auprès d’Acer. Vous paierez 1 500 $ pour un processeur AMD Ryzen 7 6800U, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 16:10 4K+ de 16 pouces. C’est un prix nettement supérieur, mais il est justifié en partie par la conception incroyablement portable, les composants rapides et l’affichage spectaculaire.

Mince et léger, mais à quel prix ?

Comme mentionné ci-dessus, le Swift Edge est ridiculement fin à 0,51 pouce et léger à 2,58 livres. C’est moins que la plupart des ordinateurs portables de 14 pouces – et pas mal de machines de 13 pouces – et il est beaucoup plus fin que le Microsoft Surface Laptop 4 de 0,58 pouce qui figure sur notre liste des ordinateurs portables les plus fins (bientôt remplacé par le Swift Edge). Il est également considérablement plus léger que le Dell XPS 15 de 4,71 livres. Il est difficile d’exprimer à quel point le Swift Edge se sent en main par rapport à la plupart des autres ordinateurs portables à grand écran. Il n’est pas aussi fin que le MacBook Air M2 de 0,44 pouce, mais c’est aussi proche que les ordinateurs portables Windows.

Cependant, il y a des prix à payer pour être aussi mince et aussi léger.

Pour commencer, la plupart des ordinateurs portables que j’ai examinés avec des conceptions minces et légères utilisent des alliages de magnésium plutôt que de l’aluminium. Le résultat est inévitablement un manque de rigidité, ce qui est le plus évident dans l’écran très pliable et le clavier flexible du Swift Edge. Il n’est pas juste de dire que l’ordinateur portable n’est pas robuste, car l’alliage de magnésium est très solide. Mais si vous aimez que votre ordinateur portable ait une sensation dense et rigide, vous serez déçu par le Swift Edge.

Mark Coppock/Tendances numériques

Un autre domaine où le faible poids a un impact est la capacité de sa batterie. Le Swift Edge ne dispose que d’une batterie de 54 wattheures, ce qui est faible pour un ordinateur portable avec un écran OLED 4K+ de 16 pouces. Le LG Gram 16 2-en-1, par exemple, dispose d’une batterie de 80 wattheures avec un panneau IPS de résolution inférieure, tandis que le Dell XPS 15 dispose d’une batterie de 86 wattheures avec un écran OLED de résolution inférieure.

Le Swift Edge a obtenu de bons résultats lors de nos tests de batterie, mais le LG Gram 16 2-en-1 montre à quel point la taille de la batterie est importante pour la durée de vie de la batterie, tandis que le MacBook Pro 16 démontre l’efficacité de l’architecture ARM d’Apple.

Certains ordinateurs portables ultrafins souffrent de claviers extrêmement peu profonds, mais le Swift Edge ne tombe pas dans ce piège. Ses commutateurs de clavier ont beaucoup de profondeur et un clic distinct lorsqu’ils sont activés.

Cependant, certaines personnes pourraient les trouver trop légers. Ce n’est pas le pire clavier que j’ai testé, mais ce n’est pas non plus le meilleur. Le touchpad est large et précis pour une version mécanique, avec des boutons assez silencieux, quoiqu’un peu brusques. L’écran n’est pas tactile, ce qui me manque.

Un autre domaine où la conception mince ne force pas les compromis est la connectivité. Étonnamment, le Swift Edge a beaucoup de ports, bien que Thunderbolt 4 manque. Cela est dû au chipset AMD, plutôt qu’au châssis mince.

Je parlerais davantage de l’esthétique de l’ordinateur portable, mais il n’y a pas grand-chose à dire. Le châssis est “Olivine Black”, et il n’y a aucun bling. C’est un design minimaliste comme tant d’ordinateurs portables aujourd’hui, avec rien d’autre que son extrême finesse pour le faire ressortir. Si vous voulez un ordinateur portable qui attire l’attention, alors le Swift Edge n’est pas ce qu’il vous faut. Les lunettes sont très fines, mais elles sont aussi en plastique, ce qui nuit à ce qui serait autrement un look moderne.

Pourtant, Acer a réussi à intégrer une webcam 1080p, ce qui est génial, mais il n’y a pas de caméra infrarouge pour la prise en charge de Windows 11 Hello. Le lecteur d’empreintes digitales intégré au bouton d’alimentation fonctionne bien, cependant.

Pas un écran léger

Mark Coppock/Tendances numériques

Un écran de 16 pouces exige une haute résolution pour éviter les textes irréguliers et les images pixélisées. Le Swift Edge fonctionne à un rapport d’aspect 16:10 favorable à la productivité pour aller avec une résolution 4K+ (3 840 x 2 400), et c’est plus que suffisant. Mieux encore, il s’agit d’un panneau OLED, ce qui signifie qu’il est lumineux, a des couleurs incroyablement larges avec une très bonne (mais pas excellente) précision, et son contraste profond fournit des noirs d’encre.

Que vous utilisiez l’ordinateur portable pour un travail de productivité où vous exigez du texte noir net ou que vous consommaient des médias, vous adorerez cet écran. Le Swift Edge n’est pas assez rapide, comme nous le verrons, pour les créateurs exigeants, mais si vous avez besoin d’éditer une photo en un clin d’œil, l’écran vous accueillera.

L’audio n’était pas aussi impressionnant, avec seulement deux haut-parleurs orientés vers le bas fournissant un son adapté à la vidéo YouTube occasionnelle et pas grand-chose d’autre. Certains ordinateurs portables plus grands, comme le Dell XPS 15 et le MacBook Pro 16, offrent une bien meilleure qualité audio.

Assez rapide pour les producteurs exigeants

Mark Coppock/Tendances numériques

Il ne fait aucun doute que le magnifique et spacieux écran OLED demande un travail créatif exigeant. Cependant, les applications créatives les plus puissantes utilisent des GPU discrets pour accélérer une variété de tâches, ce que le Swift Edge n’a pas. Compte tenu du châssis mince qui rend déjà difficile le déplacement de beaucoup d’air, il est impressionnant qu’Acer ait réussi à intégrer un processeur AMD Ryzen 7 6800U à huit cœurs/16 threads. Il s’agit d’un processeur basse consommation (15 watts à 28 watts) destiné aux ordinateurs portables fins et légers, il est donc le meilleur concurrent des processeurs Intel de 12e génération dans la même plage de puissance. Récemment, cependant, la plupart des grands ordinateurs portables (et certains plus petits) utilisent des puces Intel de 12e génération de 45 watts et commencent donc avec un avantage.

En fin de compte, vous pouvez vous attendre à de solides performances de productivité dans les tâches gourmandes en CPU, mais vous serez limité dans le travail créatif en raison de la carte graphique AMD Radeon intégrée plus lente. Et j’ai vu cette performance de productivité dans notre suite de références. Dans le tableau ci-dessous, qui répertorie les résultats en mode équilibré et en mode performance, je compare le Swift Edge à d’autres grosses machines sans GPU discrets. Notez que le mode de performance d’Acer était beaucoup plus lent que son mode équilibré, indiquant un mauvais réglage ou des problèmes d’étranglement thermique causés par l’ouverture du processeur. Il est préférable de le garder en mode normal.

Les processeurs Intel de 12e génération de la série H étaient plus rapides que la puce AMD, mais ce sont des processeurs plus cadencés qui consomment plus d’énergie. Les résultats du Swift Edge sont suffisamment compétitifs pour que l’on puisse compter sur l’ordinateur portable pour effectuer des flux de travail de productivité exigeants tout en bénéficiant d’une autonomie de batterie plus longue.

Mission accomplie, avec des compromis

Il y a probablement beaucoup de gens qui veulent un grand ordinateur portable avec un écran spectaculaire pour la productivité et la consommation de médias, mais ils ne veulent pas trimballer une machine encombrante et lourde. Du moins, c’est ce qu’Acer espère. Pour ces personnes, le Swift Edge est un ordinateur portable remarquable.

Il est incroyablement fin et léger, et pourtant il offre des performances de productivité solides, une autonomie de batterie suffisante et une expérience visuelle impressionnante. Cela justifie le prix majoré de 1 500 $, et je suis heureux qu’il ne franchisse pas la barre des 2 000 $, où il serait trop cher. Il n’y a pas beaucoup d’autres ordinateurs portables comme celui-ci, donc s’il répond à vos exigences de performances, il n’y a aucune raison de ne pas considérer le Swift Edge comme votre prochain ordinateur portable.

Recommandations des éditeurs