Bien que la désinformation étrangère Si les campagnes ont ciblé les élections de mi-mandat de 2022 aux États-Unis dans une certaine mesure, la plupart des pressions exercées sur l’infrastructure électorale américaine sont venues de l’intérieur de la maison. Les menaces internes violentes contre les responsables électoraux se sont multipliées dans tout le pays au cours des deux dernières années, mettant en danger les travailleurs et, de plus en plus, les chassant complètement de la profession. Et alors que le vote anticipé a commencé aux États-Unis ces derniers jours, des incidents dispersés dans les urnes et les bureaux de vote ont mis les électeurs en colère. La semaine dernière, un juge fédéral de l’Arizona a notamment ordonné aux membres armés d’un groupe appelé Clean Elections USA de cesser de porter visiblement des armes à feu et de porter des gilets pare-balles à moins de 250 pieds des urnes.
Les responsables et les chercheurs affirment que voter sera sûr et sans incident pour la grande majorité des électeurs américains. Ils soulignent également, comme ce fut le cas en 2020, que les élections américaines sont en fait les plus sûres et les plus rigoureuses qu’elles aient jamais été grâce à un certain nombre d’initiatives, notamment des efforts pour éliminer progressivement les machines à voter qui ne produisent pas de copie papier et la utilisation accrue des audits post-électoraux, y compris les audits de «limitation des risques» de référence. Pourtant, l’érosion de la confiance du public dans tout système électoral est une menace aussi importante pour la démocratie qu’il sous-tend que l’ingérence dans le monde réel. Avec tant d’enjeux, les États-Unis 2022 les mi-mandats mettent en évidence l’importance d’un des principaux mécanismes de protection du vote aux États-Unis : le scrutin secret.
“Le scrutin secret est vraiment profond – il est essentiel de capturer la véritable volonté du peuple”, déclare Ben Adida, directeur exécutif de VotingWorks, un fabricant à but non lucratif d’équipement de vote open source. «Les gens qui vous briseraient les rotules ou vous menaceraient physiquement aux urnes représentent un extrême, mais il existe également des moyens beaucoup plus subtils par lesquels une influence indue pourrait affecter le résultat d’une élection. Pensez aux personnes qui soutiennent un candidat mais qui n’en sont pas si convaincues. Ils pourraient penser : « Eh bien, est-ce que je veux vraiment me battre avec mon conjoint ou mon employeur ? » C’est juste un vote.
Jusque dans les années 1890, le vote aux États-Unis était un événement public local, organisé oralement ou à l’aide de billets papier. Et les efforts pour instituer le vote privé en utilisant la méthode désormais familière du «vote australien» ont d’abord été controversés parce que le spectacle et la transparence du vote public étaient ancrés dans la culture démocratique américaine.
Cependant, le fait de pouvoir voter en secret offre deux protections démocratiques fondamentales. Le premier avantage, peut-être le plus intuitif, concerne la vie privée des individus. Qu’ils utilisent une machine à voter ou remplissent un formulaire scannable, les électeurs américains votent aux urnes dans des isoloirs privés. Et s’ils doivent être inscrits pour voter dans des bases de données souvent publiques, les votes qu’ils émettent sont totalement déconnectés de leur identité. Cela signifie que même si un membre de votre famille, une connaissance ou un agent politique vote avec vous en même temps, il ne devrait pas être en mesure de savoir avec certitude comment vous avez voté, vous laissant la possibilité de voter comme vous le souhaitez.
“Il y a un défi lorsque vous ne pouvez pas relier le vote à la personne, mais nous avons en grande partie résolu ce problème avec des audits après les élections et en vérifiant que nous enregistrons les votes avec précision”, déclare Lawrence Norden, directeur principal des élections et du gouvernement. programme au Brennan Center de la faculté de droit de l’Université de New York. “Pendant la majorité de l’histoire américaine, les élections se sont tenues en public, et il y avait une raison pour laquelle nous sommes passés au scrutin secret. Cela était dû en partie au fait que les gens étaient soumis à la violence et à l’intimidation, et en fait les bureaux de vote pouvaient devenir violents.
