Si vous êtes un étudiant, un éducateur ou un parent, je suis désolé. La pandémie a été une épreuve pour les écoles.
Alors que la période des examens a toujours été difficile pour les étudiants, les tests à distance impliquent désormais souvent un nouveau type de pression : un logiciel de surveillance spécial qui surveille les mouvements des yeux, écoute les chuchotements et suit l’activité en ligne pour s’assurer que les étudiants, seuls avec leur ordinateur, ne sont pas tricherie. Les écoles veulent s’assurer que tout le monde est traité équitablement et que personne ne bénéficie d’un avantage injuste, mais transformer les propres ordinateurs des élèves en détecteurs de triche – avec des services tels que ProctorU, Honorlock et Proctorio – est une nouvelle normalité étrange et potentiellement pénible.
Parfois, le logiciel se trompe. Certains étudiants qui disent avoir été considérés à tort comme des tricheurs se sont regroupés et ont riposté. Mais que se passe-t-il lorsqu’il n’y a qu’un seul étudiant ? Le New York Times travaille sur un article sur la façon dont les écoles traitent les rapports automatisés sur le comportement «suspect» des élèves lors d’un test. Nous aimerions connaître votre expérience.
Nous ne publierons pas votre nom sans vous avoir contacté au préalable. Nous pouvons utiliser vos coordonnées pour assurer le suivi avec vous.