Agrandir / Une photo de 2015 de Zaheda Bhorat (partagée par Rich Bowen) montrant de nombreux créateurs originaux de l’Apache Software Foundation, avec le co-fondateur Jim Jagielski tenant en l’air le logo en plumes de la Fondation. La photo fait partie d’un ensemble visant à recréer une image similaire prise à l’époque du lancement de la fondation.
Un groupe représentant les peuples autochtones dans le domaine de la technologie demande à l’Apache Software Foundation de changer son nom, basé en partie sur le code de conduite de la fondation.
Le groupe à but non lucratif Natives in Tech écrit dans un article de blog que si de nombreuses organisations se sont appropriées la culture indigène, “aucune d’entre elles n’est aussi grande, prestigieuse ou connue que The Apache Software Foundation l’est dans les cercles du logiciel”. L’organisation conteste l’explication du co-créateur d’Apache, Brian Behlendorf, expliquant pourquoi il a suggéré le nom et ses tropes “Spaghetti Western”, ainsi que le logo en plumes de la Fondation et sa “révérence et appréciation” pour un “Apache” singulier et largement décrit. identité.
Dans le documentaire auto-sponsorisé de 2020 “Trillions and Trillions Served”, Behlendorf dit qu’il cherchait un nom plus évocateur que “New HTTPd” ou la nomenclature “Cyber-this or Spider-that” qui était populaire à l’époque :
J’étais comme, peut-être quelque chose d’un peu plus intéressant, un peu plus romantique, et – pas pour être un adepte de la culture ou quelque chose comme ça – mais je venais de voir un documentaire sur Geronimo et sur les derniers jours du Native Tribu américaine appelée les Apaches, n’est-ce pas ? Qui ont succombé à l’invasion de l’Ouest, des États-Unis, et ils ont été la dernière tribu à abandonner leur territoire.
Et pour moi, cela représentait presque de manière romantique ce que je sentais que nous faisions avec ce projet de serveur Web, qui était, à l’époque, Microsoft possédait 95 % des ordinateurs de bureau ; tout ce qu’ils avaient à faire était de trouver un navigateur et un serveur, et s’ils possédaient les deux liens, c’était en quelque sorte terminé.
Dans un article rédigé par Adam Recvlohe, Holly Grimm et Desiree Kane, Natives in Tech a écrit que la “présentation romantique” spaghetti-western franchement dépassée de Behlendorf d’une communauté vivante et dynamique comme morte et disparue afin de construire une entreprise technologique “pour le plus grand bien’ est aussi ignorant qu’offensant.” Le groupe demande à la Fondation de “prendre les mesures nécessaires pour exprimer l’alliance qu’ils promeuvent si profondément sur leur site Web” et, conformément au code de conduite de la Fondation, “d’être prudent dans les mots [they] choisir” dans tout changement de nom.
Publicité
La Fondation a envoyé une déclaration par e-mail à The Register en réponse à l’appel de l’organisation à but non lucratif pour renommer. Un porte-parole a écrit que la Fondation a entendu les préoccupations et est à l’écoute. “En tant qu’organisation à but non lucratif gérée par des bénévoles, les changements auront besoin de temps pour être soigneusement pesés avec les membres, le conseil d’administration et notre équipe juridique. Nos membres explorent d’autres moyens d’y remédier, mais nous n’avons rien à partager pour le moment, ” a écrit le porte-parole.
Diverses sources Web datant de l’époque de la création du projet Apache, que l’on trouve maintenant principalement via Internet Archive (et compilées sur Wikipédia), suggèrent au moins une réflexion simultanée pour le nom : son serveur Web a commencé par une série de correctifs pour le serveur NCSA HTTPd . En avril 2000, Behlendorf a déclaré à Linux Magazine que d’autres membres de l’organisation supposaient que le nom était un jeu de mots sur “un serveur Web inégal”. Mais Behlendorf a insisté sur le fait que le jeu de mots n’était pas son intention. “Cela impliquait juste en quelque sorte:” Ne faites pas de prisonniers. Soyez un peu agressif et bottez des culs “”, a-t-il déclaré.
L’idée des Apaches en tant que tribu singulière et éteinte, qui a mené un combat remarquable face à un agresseur conquérant, est au cœur du grief de Natives in Tech. Le groupe note qu’il existe huit tribus reconnues au niveau fédéral avec “Apache” dans leur nom, représentant “des milliers et des milliers de personnes vivantes et respirantes”. Notamment, une représentation stéréotypée « pure, respectueuse et simple » (c.-à-d. un « noble sauvage ») « éloigne les peuples autochtones de la technologie moderne, la chose même que [Apache] la fondation représente”, écrit Natives in Tech.
Le réexamen des noms d’origine autochtone est en cours depuis un certain temps, avec plus d’élan ces dernières années. L’année dernière, la Nation Cherokee a demandé à Jeep de changer le nom de ses VUS Cherokee et Grand Cherokee. Les équipes sportives professionnelles de Cleveland et de Washington, DC, ont récemment changé de nom et de logo après des décennies de résistance.
