Test de l’Asus Vivobook S 14 Flip : un ordinateur portable de premier ordre

Asus Vivobook S 14 Flip

PDSF 690,00 $

“Son écran mis à part, l’Asus Vivobook S 14 Flip est un ordinateur portable très solide pour le prix.”

Avantages

• Performances de productivité décentes

• Bonne autonomie

• Qualité de construction solide pour le prix

• Prise en charge du toucher et du stylet

• Pavé numérique à DEL

Les inconvénients

• L’affichage a de mauvaises couleurs

• Trop cher dans une configuration haut de gamme

• Le clavier est un peu dur

Les ordinateurs portables sont devenus chers ces dernières années, en particulier avec la vente de nombreux modèles moins chers l’année dernière.

À 690 $, cependant, le Vivobook S 14 Flip est une bouffée d’air frais dans le monde des ordinateurs portables économiques. Pour l’essentiel, le Vivobook S 14 Flip parvient à équilibrer prix, qualité et performances, ce qui en fait une valeur raisonnable sur un marché de plus en plus concurrentiel. Mis à part l’affichage décevant, le Vivobook S 14 Flip a beaucoup à offrir pour son prix.

Spécifications

Je connais deux configurations du Vivobook S 14 Flip qui sont disponibles. Il y a la configuration de l’unité d’examen de 690 $ que j’ai testée, qui est livrée avec un processeur AMD Ryzen 5 5600H, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran IPS WUXGA de 14 pouces.

Ensuite, vous dépenserez 1 100 $ pour passer à un AMD Ryzen 7 5800H, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. Cela place l’ordinateur portable dans le budget ou le milieu de gamme, selon la configuration.

Bon marché ne veut pas dire bon marché

Mark Coppock/Tendances numériques

Éliminons celui-ci : le Vivobook S 14 Flip est construit en partie en plastique, en particulier le châssis, tandis que le couvercle est en métal. Alors que le plastique est parfois associé à bon marché, c’est une caractérisation injuste. Le Vivobook S 14 Flip est suffisamment solide pour un ordinateur portable économique, avec juste la moindre flexion du couvercle et la flexion du clavier. S’il s’agissait d’un ordinateur portable à 1 500 $, j’aurais plus de problèmes avec la qualité de fabrication.

Mais ce n’est pas. Notez que je me sentirais un peu moins confiant quant à la configuration à 1 000 $. De plus, la charnière est trop serrée pour s’ouvrir d’une seule main, mais elle maintient fermement l’écran en place en mode clapet, tente, support et tablette. La plupart des ordinateurs portables vraiment haut de gamme ont des charnières plus lisses.

Mark Coppock/Tendances numériques

L’esthétique générale est minimaliste, mais ce n’est pas un attribut des ordinateurs portables économiques. En fait, au cours des années précédentes, les machines économiques étaient souvent équipées de tonnes de «chrome» en plastique qui les rendaient criardes et bon marché. Le Vivobook S 14 Flip est d’une couleur bleue uniforme avec le nouveau logo de la ligne sur le couvercle et aucun embellissement autre que des charnières chromées. La caractéristique unique et légèrement étrange est un motif rayé qui longe le bas de la touche Entrée.

Pourtant, je n’ai rien à redire sur l’apparence du Vivobook, et ce n’est pas très différent du Vivobook Flip 14 de l’année dernière. L’ordinateur portable est raisonnablement mince à 0,74 pouces et pèse 3,3 livres.

Fait intéressant, le Vivobook S 14 Flip fait partie d’une poignée d’ordinateurs portables Asus qui intègrent la technologie Antibacterial Guard de l’entreprise. Il s’agit d’un revêtement sur tout l’ordinateur portable qui inhibe la croissance de 99 % des bactéries, ce qui rend l’ordinateur portable moins susceptible de propager des maladies. Il ne protège pas contre le COVID-19 et d’autres virus, mais pour les bactéries quotidiennes habituelles qui recouvrent généralement les appareils électroniques, il est le bienvenu. Et c’est une fonctionnalité intéressante pour une machine à petit budget.

Mark Coppock/Tendances numériques

Le clavier est spacieux avec des touches suffisamment grandes et son mécanisme de commutation a beaucoup de profondeur avec une sensation de légèreté. Il y a un clic confiant au milieu d’une frappe, mais l’action de fond est dure. Ce n’est pas un clavier aussi bon que celui que vous trouverez sur les ordinateurs portables haut de gamme comme les gammes HP Spectre et XPS de Dell, mais il est meilleur que certaines autres offres budgétaires. Le pavé tactile est large et spacieux avec une surface lisse et des clics fermes qui sont juste un peu trop forts.

Dans un clin d’œil à la désignation “S” dans le nom de l’ordinateur portable, Asus a inclus sa technologie NumberPad 2.0 qui intègre un pavé numérique LED dans le pavé tactile qui peut être facilement activé et désactivé. Si vous entrez beaucoup de données numériques, vous allez adorer, et si vous ne le faites pas, vous pouvez simplement l’éteindre et oublier qu’il est là.

Mais ce n’est pas quelque chose que vous trouvez généralement sur un ordinateur portable à 690 $. Enfin, l’écran est tactile et prend en charge le Asus Pen 2.0 actif (non inclus) avec 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et une charge USB-C, une autre surprise compte tenu du prix.

Mark Coppock/Tendances numériques

La webcam est Full HD, tandis que certains ordinateurs portables premium plus récents comme le Dell XPS 13 Plus sont toujours bloqués en 720p. Il intègre la technologie de réduction du bruit 3D d’Asus et fournit une excellente image avec beaucoup de détails dans toutes sortes de conditions d’éclairage. La résolution seule, cependant, est excellente pour un ordinateur portable de ce prix. Un obturateur physique, quant à lui, offre une tranquillité d’esprit en matière d’intimité.

Il n’y a pas de caméra infrarouge pour la prise en charge de la connexion sans mot de passe de Windows 11 ; Au lieu de cela, Asus a intégré un lecteur d’empreintes digitales fiable dans le bouton d’alimentation, l’emplacement idéal.

Enfin, la connectique est solide. Il y a un seul port USB-C 3.2 Gen 2 (pas de Thunderbolt 4 étant donné le chipset AMD), un port USB-A 3.2 Gen 2, un port USB-A 2.0, un port HDMI 2.0 pleine taille et une prise audio 3,5 mm . L’alimentation est fournie par une connexion propriétaire fonctionnant à 90 watts, laissant le port USB-C disponible pour la connectivité. La connectivité sans fil est un pas en arrière avec le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.2.

Peu coûteux ne signifie pas non plus lent ou de courte durée

Mark Coppock/Tendances numériques

Mon unité d’examen était équipée de l’AMD Ryzen 5 5600H, un processeur à six cœurs/12 threads fonctionnant jusqu’à 4,2 GHz avec un TDP par défaut de 45 watts configurable entre 35 et 54 watts. Sur le papier, le CPU devrait fournir de solides performances de productivité.

Dans nos benchmarks, le Vivobook S 14 Flip se comporte bien face au Vivobook Flip 14 AMD plus lent et au VAIO Fe 14.1 avec un Core i7-1255U de 15 watts. Il ne peut pas suivre le Core i7-1260P de 28 watts. Fait intéressant, le Ryzen 5 5600H était rapide dans le multicœur Cinebench R23 tandis qu’il était plus lent dans Geekbench 5 et notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265. Il s’est également bien comporté dans le benchmark PCMark 10 Completely qui teste une variété de tâches de productivité, multimédia et créatives.

Dans l’ensemble, comme prévu, le Vivobook S 14 Flip s’est montré très performant en matière de productivité, mais il ne sera pas très bien adapté pour des tâches créatives plus que légères. Ses graphiques Radeon ont obtenu des scores inhabituellement bas dans le test graphique 3DMark Time Spy, à seulement 727 et environ la moitié de ce que les graphiques Iris Xe d’Intel réalisent. L’ordinateur portable n’a atteint que sept images par seconde (fps) dans Fortnite à 1200p et des graphismes épiques – médiocres à tous égards.

La durée de vie de la batterie est également importante ici, car c’est une caractéristique que les machines à petit budget de la vieille école ont autrefois compromise. Le Vivobook S 14 Flip s’en sort cependant assez bien.

Avec sa batterie de 50 wattheures (une version de 70 wattheures est livrée avec la configuration d’affichage OLED), le Vivobook S 14 Flip s’est bien comporté lors de notre test de navigation Web, en tête de notre groupe de comparaison. Il a pris du retard dans notre test vidéo mais a tout de même réussi un score moyen. Dans l’ensemble, le Vivobook S 14 Flip peut probablement gérer une journée complète de travail avec une charge de travail de productivité suffisamment légère. Comme certains autres systèmes AMD que j’ai examinés, il n’a pas été en mesure de terminer le test de batterie PCMark 10 Applications qui est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité.

Un affichage très économique

Mark Coppock/Tendances numériques

Alors, où Asus a-t-il coupé un coin pour se glisser dans un prix aussi bas ? On peut dire que l’affichage se qualifie. Alors qu’il était suffisamment lumineux à 321 nits, dépassant notre norme de 300 nits, et que son contraste était bon à 1 230: 1, ses couleurs étaient étroites et pas très précises.

Il a partagé des résultats similaires avec le Dell Inspiron 14 2-en-1 tout en se situant bien derrière les normes d’affichage haut de gamme et milieu de gamme contemporaines. Vous ne voulez certainement pas faire de retouche photo ou de travail de conception sur cet ordinateur portable, du moins pas sans vous connecter à un meilleur moniteur premium.

Le son était correct, avec deux haut-parleurs orientés vers le bas offrant un volume adéquat et des médiums et des aigus suffisamment clairs. Les basses manquaient cependant, ce qui signifie que vous aurez besoin d’une bonne paire d’écouteurs pour binging Netflix et écouter de la musique.

Une alternative budgétaire solide avec la bonne configuration

Au prix de 690 $, l’Asus Vivobook S 14 Flip est un ordinateur portable attrayant avec des performances solides, voire spectaculaires, une bonne autonomie et une construction suffisamment solide. Son écran manque de couleurs, ce qui est la principale faiblesse de l’ordinateur portable. Ce n’est pas inhabituel à ces prix, même aujourd’hui.

Passez à la configuration de 1 000 $, cependant, et vous êtes en concurrence plus directe avec des ordinateurs portables comme le HP Pavilion Plus 14 et l’Acer Swift 3 OLED qui ont des écrans spectaculaires et des performances plus élevées. Alors, choisissez la configuration bas de gamme et profitez d’une valeur solide.

Recommandations des éditeurs