Noms, anniversaires, passeport numéros, intitulés de poste – les informations personnelles s’étendent sur des pages et ressemblent à n’importe quelle violation de données typique. Mais cet ensemble de données est très différent. Il contiendrait les informations personnelles de 1 600 soldats russes qui ont servi à Bucha, une ville ukrainienne dévastée pendant la guerre de Russie et le théâtre de multiples crimes de guerre potentiels.
L’ensemble de données n’est pas le seul. Un autre contiendrait les noms et coordonnées de 620 espions russes enregistrés pour travailler au bureau de Moscou du FSB, la principale agence de sécurité du pays. Aucun ensemble d’informations n’a été publié par des pirates. Au lieu de cela, ils ont été mis en ligne par les services de renseignement ukrainiens, avec tous les noms et détails librement accessibles à quiconque en ligne. “Chaque Européen devrait connaître son nom”, ont écrit des responsables ukrainiens dans un message sur Facebook en publiant les données.
Depuis que les troupes russes ont franchi les frontières de l’Ukraine fin février, des quantités colossales d’informations sur l’État russe et ses activités ont été rendues publiques. Les données offrent des aperçus sans précédent sur les institutions privées fermées, et cela peut être une mine d’or pour les enquêteurs, des journalistes aux personnes chargées d’enquêter sur les crimes de guerre. En gros, les données se présentent sous deux formes : les informations publiées de manière proactive par les autorités ukrainiennes ou leurs alliés, et les informations obtenues par les hacktivistes. Des centaines de gigaoctets de fichiers et des millions de courriels ont été rendus publics.
“Les deux parties à ce conflit sont très douées pour les opérations d’information”, déclare Philip Ingram, ancien colonel du renseignement militaire britannique. “Les Russes sont assez flagrants sur les mensonges qu’ils diront”, ajoute-t-il. Depuis le début de la guerre, la désinformation russe a été constamment démystifiée. Ingram dit que l’Ukraine doit être plus tactique avec les informations qu’elle publie. “Ils doivent s’assurer que ce qu’ils publient est crédible et qu’ils ne sont pas surpris en train de mentir d’une manière qui les embarrasserait ou embarrasserait leurs partenaires internationaux.”
Les listes des officiers présumés du FSB et des troupes russes ont été publiées en ligne par la Central Intelligence Agency ukrainienne fin mars et début avril, respectivement. Bien que WIRED n’ait pas été en mesure de vérifier l’exactitude des données – et que les responsables ukrainiens de la cybersécurité n’aient pas répondu à une demande de commentaire – Aric Toler, du journal d’enquête Bellingcat, a tweeté que les détails du FSB semblent avoir été combinés à partir de fuites précédentes et ouvertes. informations sources. On ne sait pas à quel point les informations sont à jour.
Quoi qu’il en soit, il semble que ce soit l’une des premières fois qu’un gouvernement ait doxé des milliers de militaires d’un seul coup. Jack McDonald, maître de conférences en études sur la guerre au King’s College de Londres, qui a fait des recherches sur la vie privée en temps de guerre, affirme que, tout au long de l’histoire, les nations ont conservé des listes de leurs adversaires ou ont tenté d’en créer. Mais ceux-ci ont souvent été liés à des efforts de contre-insurrection et n’ont généralement pas été rendus publics. “Publier ouvertement de telles listes de votre adversaire, en particulier à l’échelle que les opérations numériques semblent permettre, cela semble très nouveau”, déclare McDonald.
