Les moniteurs VRR deviennent omniprésents, maintenant la certification VESA veut les rendre bons

VESA, l’organisation d’affichage d’ordinateur derrière des normes telles que l’interface DisplayPort, a un nouveau programme de certification conçu pour aider les clients à trouver de meilleurs moniteurs à taux de rafraîchissement variable. Contrairement à son précédent programme de certification HDR, qui mesurait des éléments tels que la luminosité maximale, la nouvelle spécification de test de conformité d’affichage Adaptive-Sync (ou Adaptive-Sync Display CTS) est conçue spécifiquement pour les affichages à taux de rafraîchissement variable, en recherchant les problèmes tels que le scintillement et les images perdues.

Le taux de rafraîchissement variable (VRR) est une technologie qui permet à un écran de synchroniser son taux de rafraîchissement avec la sortie de tout appareil qui y est branché, ce qui réduit l’apparence des artefacts visuels, des déchirures d’écran et des problèmes de rythme de trame. Lorsque la prise en charge du VRR a commencé à apparaître sur les cartes graphiques et les moniteurs, elle avait tendance à être liée à des fabricants spécifiques : G-Sync pour Nvidia et FreeSync pour AMD. Mais en 2014, VESA a intégré la prise en charge native d’Adaptive-Sync dans DisplayPort 1.2a sur la base de la technologie fournie par AMD, et il s’agit désormais d’une norme compatible avec les processeurs graphiques des trois principaux fabricants : Intel, AMD et Nvidia.

Nvidia et AMD ont déjà des tests de certification pour leurs propres normes

Nvidia et AMD proposent depuis longtemps leurs propres systèmes de certification pour les écrans VRR en utilisant leurs normes propriétaires, mais il s’agit plutôt d’un Far West en ce qui concerne la norme ouverte Adaptive-Sync. Lorsque Nvidia a commencé à tester les moniteurs Adaptive-Sync en 2019 dans le cadre de son initiative «G-Sync Compatible», seuls 5,56% des modèles testés ont réussi. Soit ils n’offraient pas une gamme suffisamment large de taux de rafraîchissement, soit ils avaient d’autres problèmes de qualité d’image comme le scintillement.

La nouvelle certification VESA est conçue pour offrir des assurances similaires sur la prise en charge Adaptive-Sync d’un moniteur ou d’un ordinateur portable. Mais contrairement aux certifications Nvidia ou AMD, il s’agit d’une norme industrielle open source et ses critères de test sont publics.

“Il existe évidemment des normes propriétaires des fournisseurs de GPU, mais ils n’ont jamais divulgué toute l’étendue de leurs tests”, m’a dit Roland Wooster, ingénieur Intel et président du groupe de travail VESA qui a proposé son nouveau test, lors d’un appel Zoom. . Regardez le site Web de Nvidia, par exemple, et vous verrez qu’il dit qu’un moniteur doit passer par plus de 300 tests pour se mériter un logo G-Sync, mais il est moins clair sur ce que sont exactement ces tests. Et cela a généré une certaine confusion au fil des ans, en particulier en ce qui concerne des critères tels que “Lifelike HDR”.

“Ils n’ont jamais divulgué toute l’étendue de leurs tests”

Avec sa certification, VESA teste les performances brutes d’Adaptive-Sync, plutôt que les normes spécifiques au GPU comme FreeSync ou G-Sync. Pour cette raison, VESA s’attend à ce que ses logos de certification côtoient souvent des équivalents spécifiques au fabricant. Un logo G-Sync vous indique comment un moniteur fonctionnera avec un GPU Nvidia, mais un logo VESA AdaptiveSync peut vous dire comment un moniteur fonctionnera avec n’importe quelle source compatible Adaptive-Sync.

Il est important de noter que la technologie Adaptive-Sync de VESA n’est disponible que pour sa propre norme DisplayPort, qui est utilisée sur les moniteurs et les ordinateurs portables (y compris chaque fois que vous transmettez de la vidéo via USB-C). Malheureusement, cela ne vous aidera pas à choisir l’un des nombres croissants de téléviseurs qui offrent une prise en charge VRR via HDMI 2.1 où les normes sont encore plus far west.

Mais, en plus d’être plus public, Wooster suggère que la nouvelle norme de certification VESA maintient les écrans à un niveau plus élevé que ces certifications spécifiques aux fournisseurs. “Nous avons vu des moniteurs qui ont satisfait à ces certifications qui ont du scintillement, qui ont de la gigue et qui ne répondent pas aux spécifications gris à gris que nous avons ici”, dit-il. Dans un e-mail de suivi, il me dit qu’il s’attend à ce que moins de la moitié des moniteurs Adaptive-Sync sur le marché répondent aux normes VESA, ce qui est similaire à ce que Nvidia a découvert lorsqu’il a introduit sa propre certification pour les écrans Adaptive-Sync.

Dans le cadre de la certification VESA, il existe deux logos de conformité que les écrans peuvent gagner. MediaSync est destiné aux moniteurs que vous pouvez utiliser pour regarder des vidéos ou pour créer du contenu, tandis qu’AdaptiveSync est destiné aux moniteurs de jeu. Si leur appareil réussit ces tests, les fabricants sont autorisés à coller les logos pertinents sur la boîte du produit, le site Web ou partout où ils pensent que les clients potentiels pourraient le voir. Un écran qui échoue aux tests ne peut pas utiliser le logo, mais les fabricants n’ont pas besoin de divulguer publiquement un échec.

Le logo MediaSync, axé sur la lecture vidéo. Image : VESA

Le logo AdaptiveSync est destiné aux moniteurs de jeu. Image : VESA

Le premier des deux logos s’appelle MediaSync. L’objectif ici est de s’assurer que les moniteurs sont capables de lire du contenu vidéo – avec moins de 1 ms de gigue – à chacune des 10 principales normes internationales de fréquence d’images (23,976, 24, 25, 29,97, 30, 47,952, 48, 50, 59,94 et 60 ips – où 23,976 a souvent été typique pour le contenu cinématographique en Amérique). Cela ressemble à une simple demande, mais le contenu à 24 ips peut poser de réels problèmes lors de la lecture sur des écrans à 60 Hz, car les images ne se divisent pas uniformément dans le taux de rafraîchissement de l’écran. Le pull down trois-deux était une façon courante de traiter le problème (où la première image est affichée deux fois, la deuxième trois fois, la troisième deux fois, etc.), mais cela peut créer des saccades désagréables. Un logo MediaSync signifie qu’un moniteur peut utiliser Adaptive-Sync pour éviter de tels problèmes.

Le second est le logo AdaptiveSync, qui est destiné aux moniteurs de jeu à taux de rafraîchissement élevé. Donc, pour commencer, un moniteur avec un logo AdaptiveSync doit pouvoir fonctionner à un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz ou plus à la résolution native en mode usine par défaut, et son taux de rafraîchissement adaptatif doit pouvoir descendre à 60 Hz. Cela peut ne pas sembler être un plancher très bas, mais Wooster explique que si votre fréquence d’images chute plus bas, à 58 ips par exemple, alors un moniteur devrait utiliser le doublement d’image pour l’amener à 116 ips et le ramener dans son adaptatif plage de synchronisation.

Si un moniteur peut atteindre 144 Hz, vous verrez une case “Display 144” à droite du logo de certification, mais Wooster me dit que ce nombre reflétera le taux de rafraîchissement maximal d’un moniteur, que ce soit 144, 240 ou 360 Hz. — à la résolution native.

Une approche rigoureuse et ouverte

Il ne suffit pas simplement de pouvoir afficher cette gamme de fréquences d’images. Pour être certifié, un moniteur doit être capable de bien le faire. Cela signifie ne pas afficher un niveau de scintillement visible à l’œil nu, même lorsque la fréquence d’images d’un moniteur change rapidement. Cela signifie ne pas perdre d’images – ce qui peut se produire lorsqu’un moniteur fournit une entrée prenant en charge des fréquences d’images plus élevées que celles qu’un panneau prend réellement en charge.

VESA adopte également une approche détaillée de la façon dont il mesure le temps de réponse, ou le temps nécessaire à la mise à jour des pixels d’un moniteur. Dans l’ensemble de l’industrie, il est courant de voir cela exprimé sous la forme d’un temps de réponse « gris à gris », ou à peu près le temps qu’il faut à un pixel pour passer d’une nuance de gris à une autre. Si les temps de réponse sont trop lents, les moniteurs peuvent présenter des «images fantômes», où les restes d’une image précédente sont toujours visibles sur un écran alors que les pixels ont du mal à suivre. Pour obtenir un logo AdaptiveSync, un moniteur devra avoir un temps de réponse inférieur à 5 ms.

5 ms peut sembler élevé par rapport aux temps de réponse de 1 ms dont de nombreux fabricants affirment que leurs moniteurs sont capables. Mais dans les tests en situation réelle, comme ceux menés par Rtings, les temps de réponse sont généralement bien supérieurs à 1 ms. Rtings classe généralement tout temps de réponse inférieur à 6 ms comme une « bonne valeur ».

Les fabricants aiment faire ces affirmations sur les temps de réponse d’environ 1 ms, car ils ne sont pas aussi rigoureux dans leurs tests que les examinateurs indépendants comme Rtings ou les centres de test de VESA. Selon Wooster, certains fabricants peuvent effectuer un certain nombre de changements de gris à gris, puis sélectionner le meilleur résultat. D’autres pourraient bénéficier du fait qu’un panneau plus chaud peut réagir nettement plus rapidement qu’un panneau froid. Overdrive peut être utilisé pour obtenir un temps de réponse plus rapide sur papier, mais au détriment d’artefacts visuels laids.

Les premiers moniteurs certifiés seront ajoutés à la liste VESA aujourd’hui

La solution de VESA consiste à mesurer une variété de différentes transitions gris à gris (20 au total) et à prendre une moyenne, plutôt que de choisir le meilleur résultat. Les tests sont effectués à une température ambiante comprise entre 22,5 et 24,5 degrés Celsius (72,5 – 76 Fahrenheit). Les moniteurs ont le temps d’atteindre d’abord une température stable, et des limites sont imposées sur le dépassement et le sous-dépassement qu’un moniteur est capable d’afficher et de passer.

Wooster a refusé de dire combien de membres VESA il s’attend à payer pour que leurs appareils soient éventuellement certifiés MediaSync ou AdaptiveSync (les frais sont les mêmes, qu’un écran réussisse ou échoue), mais les premiers moniteurs certifiés devraient apparaître sur le site Web de VESA à partir d’aujourd’hui. Il indique le nombre d’appareils qui portent actuellement l’une des certifications HDR de VESA comme exemple de la quantité de moniteurs et d’ordinateurs portables que nous pourrions éventuellement voir porter les nouveaux logos AdaptiveSync.

Compte tenu de la formidable liste de membres VESA de toute l’industrie de l’affichage, ces petits logos orange et bleu pourraient rapidement devenir une marque de qualité essentielle lors de l’achat de votre prochain moniteur ou ordinateur portable.