Andrea D’Ambra est associée au bureau de New York de Norton Rose Fulbright et responsable de la technologie aux États-Unis et responsable de l’eDiscovery et de la gouvernance de l’information aux États-Unis.
Susana Medeiros est associée au bureau de New York de Norton Rose Fulbright et membre du groupe de gouvernance de l’information, de confidentialité et de cybersécurité qui conseille les clients sur les questions de gouvernance de l’information, de disposition des données, d’eDiscovery et de réponse aux incidents cybernétiques.
Aucune industrie n’est étrangère aux litiges, mais pour le secteur technologique, il semble que les litiges en matière de propriété intellectuelle (PI) et de brevets, suivis des problèmes de cybersécurité et de protection des données, figurent parmi les principaux problèmes juridiques qui empêchent les dirigeants d’entreprises technologiques de dormir la nuit.
Selon la 17e enquête annuelle sur les tendances en matière de litiges de Norton Rose Fulbright, qui interroge des centaines de responsables internes des litiges de sociétés mondiales, les conflits du travail et de l’emploi figurent également en bonne place sur la liste des entreprises technologiques.
Les équipes de démarrage, les conseillers juridiques et les autres parties prenantes internes qui cherchent à relever ces défis juridiques doivent tenir compte de trois facteurs clés ayant un impact sur le secteur.
Litiges en matière de propriété intellectuelle : la principale préoccupation en matière de litiges dans le secteur
Les personnes interrogées dans le domaine de la technologie étaient plus susceptibles d’être préoccupées par les litiges en matière de propriété intellectuelle que par toute autre source potentielle de litiges, 46 % d’entre elles les citant parmi les plus préoccupantes, contre 16 % dans tous les secteurs.
Étant donné que la fonction principale de la plupart des entreprises technologiques est de développer et de commercialiser des technologies et des solutions innovantes, il n’est pas surprenant que les entreprises technologiques aient indiqué que les litiges en matière de propriété intellectuelle étaient les plus pertinents et les plus importants pour elles. Les répondants ont cité la nature critique des actifs de propriété intellectuelle pour leur activité principale comme la raison pour laquelle les litiges étaient une telle préoccupation.
Les coûts associés à ces litiges, en particulier lors de la défense contre des accusations de contrefaçon de brevet, étaient au cœur des préoccupations des répondants. La défense contre les litiges en matière de propriété intellectuelle peut peser sur les ressources, en particulier compte tenu du coût et de la prévalence des litiges initiés par les «trolls de brevets» – des entités dont l’activité principale est d’obtenir et de faire respecter des brevets contre des entreprises technologiques – dépassent de loin les coûts associés à l’exploitation du brevet pour fournir des biens et des services.
De nombreux répondants auraient élargi leurs équipes juridiques. Les stratégies comprennent l’ajout de personnel juridique interne supplémentaire, l’engagement d’avocats externes pour se concentrer sur des stratégies de propriété intellectuelle spécifiques, l’élargissement des enquêtes et des mesures d’exécution contre les activités potentiellement illicites, l’amélioration de la protection des brevets de l’entreprise et la mise en place d’un processus de rédaction et d’examen des contrats plus mature et plus robuste pour la propriété intellectuelle. -contrats liés.
Les entreprises technologiques se sentent exposées à la cybersécurité et aux litiges relatifs à la protection des données
Les répondants technologiques ont classé les problèmes de cybersécurité et de protection des données au premier rang des tendances en matière de litiges, plus que tout autre secteur – 71 % ont déclaré se sentir plus exposés aux litiges en matière de cybersécurité/protection des données, par rapport aux 12 mois précédents. Ils ont déclaré que la protection à la fois de leurs propres informations exclusives et des informations de leurs clients était essentielle, en particulier sur un marché de plus en plus mondialisé.
