Les affirmations d’Elon Musk sur des promesses “non tenues” démenties par la SEC

La Security and Exchange Commission (SEC) a répondu aux affirmations du PDG de Tesla, Elon Musk, selon lesquelles l’agence l’a soumis, lui et sa société de voitures électriques, à des “enquêtes sans fin et sans fondement”, rapportées pour la première fois par le Wall Street Journal. Dans une lettre adressée à la juge Alison Nathan, la SEC réfute les allégations de Musk selon lesquelles elle ignore son engagement à distribuer 40 millions de dollars d’amende aux actionnaires de Tesla, que Musk et Tesla avaient payés dans le cadre d’un règlement en 2018.

La SEC travaille toujours sur un plan de distribution de 40 millions de dollars aux actionnaires de Tesla

“Compte tenu de la complexité de la distribution, il a fallu du temps pour élaborer le plan d’attribution”, écrit Steve Buchholz, responsable de la SEC, dans la lettre. “Ce processus touche à sa fin et, sauf circonstances imprévues, le personnel de Distributions prévoit de soumettre le plan de distribution proposé à l’approbation de la Cour d’ici la fin mars 2022.” La SEC note également qu’elle s’est conformée à l’ordonnance du tribunal qui l’oblige à déposer des rapports concernant l’état de la distribution.

Les plaintes de Musk ont ​​été incluses dans une lettre que son avocat, Alex Spiro, a soumise au tribunal en son nom. Il s’agit d’un règlement de 2018 – également supervisé par le juge Nathan – dans lequel la SEC a accusé Musk de fraude en valeurs mobilières après avoir tweeté qu’il avait « un financement garanti » pour faire de Tesla une société privée. Musk a ensuite conclu un accord avec la SEC, l’obligeant ainsi que Tesla à payer des amendes distinctes de 20 millions de dollars. Il a également ordonné à Musk de démissionner de son poste de président de Tesla pendant trois ans et a demandé à la société de superviser toute déclaration faite par Musk à propos de Tesla sur les réseaux sociaux.

En 2019, la SEC a accusé Musk d’être en «violation flagrante» du règlement après avoir tweeté que le constructeur automobile produirait environ 500 000 voitures cette année-là – un nombre bien supérieur à ce que Tesla avait initialement prévu. La SEC a demandé à un juge fédéral de mépriser Musk, une décision que Musk a qualifiée de «prise de pouvoir inconstitutionnelle». Le juge Nathan a ensuite ordonné aux deux de régler les choses par eux-mêmes.

Plus tôt ce mois-ci, nous avons appris que la SEC avait assigné Tesla à comparaître en novembre dernier dans un autre épisode entourant le tweet de Musk. Dans sa lettre au tribunal, Musk accuse la SEC de perdre son temps à assigner Tesla au lieu de distribuer les 40 millions de dollars aux actionnaires. La SEC a répondu en disant que l’assignation n’était pas liée au litige en cours, et que si Tesla et Musk “ont des objections légitimes avec les processus de la SEC”, ils devraient utiliser les voies légales appropriées pour le contester.

commentaires

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Le plus populaire

Le dangereux fluage numérique de «l’environnement hostile» de la Grande-Bretagne

En 2019, Anne a déménagé de la Pologne au Royaume-Uni avec son partenaire et ses trois enfants. Peu de temps après leur installation...

Test du téléviseur Sony Bravia XR A95K OLED : le meilleur téléviseur 4K de tous les temps

En un coup d'œilNote d'expert AvantagesQualité d'image fantastiqueSuper sonBeau design industrielNotre avisLe téléviseur Bravia XR série A95K de Sony offre des couleurs, une luminosité, des...