Le critique de mixage Mike Levine essaie le nouveau casque SRH840A de Shure et trouve “sur la base de leur qualité de construction et de leurs performances, j’aurais pensé qu’ils coûteraient beaucoup plus cher”.
Casque Shure SRH840A
J’ai toujours aimé les écouteurs Shure. Comme pour pratiquement tous les produits fabriqués par la société, ils sont solidement construits et offrent une qualité sonore solide. Le nouveau casque SRH840A suit cette tradition de qualité.
Une mise à jour du SRH840, le SRH840A (149 $) comprend un nouveau look, des améliorations sonores mineures et quelques modifications d’accessoires. Shure a également publié une nouvelle version du SRH440 moins cher, le SRH440A (99 $), bien que cette revue se concentre sur le modèle haut de gamme.
Le SRH840A présente une conception circumaurale (sur l’oreille) fermée. Cela en fait des écouteurs de suivi idéaux car ils minimisent les fuites qu’un micro ouvert pourrait capter. Shure les qualifie de “casques de monitoring”, les positionnant également pour les ingénieurs de mixage.
Certaines personnes préfèrent les écouteurs à dos ouvert à cette fin, car ils ont un flux d’air entrant et sortant et ne se sentent pas aussi isolés. De plus, ils ne sont pas sujets à l’accumulation de basses qui peut se produire dans les modèles fermés. En revanche, pour mixer en déplacement ou en milieu bruyant, l’isolation du casque fermé est un avantage. Cela dépend de vos préférences personnelles.
Shure affirme que le SRH840A présente des améliorations «nuancées» du son, ce qui entraîne une distorsion harmonique plus faible et «une correspondance gauche-droite plus précise du pilote». Je ne pouvais pas comparer directement le SRH840A au SRH840, mais j’ai été très impressionné par le son du nouveau casque. Je les ai utilisés pendant plusieurs semaines pour le suivi et le mixage. Ils sonnent équilibrés, et j’ai pu mixer avec succès.
Avec une impédance de 38 ohms, ils sont compatibles avec divers appareils. L’impédance est encore plus faible que sur le SRH840, qui avait une cote de 44 ohms, bien que la sensibilité soit également plus faible (96 dB/mW à 1 kHz pour le SRH840A et 102 dB/mW à 1 kHz pour le SRH840 ). J’ai testé les SRH840A via le puissant ampli casque de mon interface audio et la sortie casque 1/8 de pouce beaucoup plus faible de mon MacBook Pro et je n’ai eu aucun problème de niveau.
Interface audio USB Focusrite Clarett + 4Pre – Un examen du monde réel
Les pilotes dynamiques en néodyme de 40 mm ont la même taille que sur le SRH840 et fournissent la même réponse en fréquence de 5 Hz à 25 kHz. Shure ne publie pas les spécifications THD pour les deux modèles. En plus des améliorations sonores, Shure a mis à jour la conception esthétique. Le logo et la bordure autour de la circonférence extérieure des oreillettes sont passés de l’argent à l’or. De plus, le nom du modèle et les étiquettes gauche et droite à l’extérieur du bandeau ont été supprimés. Le rafraîchissement visuel a fonctionné : les écouteurs sont plus élégants.
J’ai trouvé les SRH840A assez confortables à porter, même pendant de longues périodes. Ils sont relativement légers, à 0,6 livre, et les coussinets d’oreille sont moelleux et doux. Le serre-tête est réglable et les deux oreillettes pivotent. Ce dernier rend le SRH840A utile pour les DJ qui aiment parfois avoir une oreille allumée et l’autre éteinte.
En ce qui concerne les changements d’accessoires, Shure n’inclut plus un jeu de coussinets d’oreille de rechange. Ce n’est pas critique car vous pouvez facilement acheter des pièces de rechange, mais c’était un peu décevant.
Au lieu d’un câble spiralé (le SRH840), le SRH840A est livré avec un câble droit de 9,8 pieds qui se connecte au casque via mini-XLR. Il se termine par une prise 1/8 de pouce, mais un adaptateur vissé de 1/8 de pouce est inclus, et il se fixe assez bien. J’aurais préféré que Shure reste avec le cordon enroulé car ils risquent un peu moins de s’emmêler avec votre chaise, vos meubles de studio ou d’autres câbles. Un étui souple pour les écouteurs est également inclus.
Dans l’ensemble, je suis impressionné par le SRH840A. Je les ai trouvés polyvalents, équilibrés sur le plan sonore et utiles pour le suivi et le mixage. J’ai aussi été vraiment surpris du prix. Sur la base de leur qualité de construction et de leurs performances, j’aurais pensé qu’ils coûteraient beaucoup plus cher.
