Ajouter des boutons physiques aux appareils de nouvelle génération de Fitbit est une idée intelligente

Boutonner ou ne pas boutonner ? En ce qui concerne les appareils portables, la réponse est que vous devriez toujours opter pour des boutons physiques. Et bien qu’ils soient abondants sur les montres intelligentes, les trackers de fitness ont tendance à privilégier les écrans tactiles et les boutons capacitifs. Mais il semble qu’il y ait de bonnes nouvelles pour les fans de boutons physiques. Une nouvelle photo divulguée du Fitbit Versa 4 indique que le bouton latéral est de retour, bébé.

La photo provient de 9to5Google, et pour la plupart, elle semble presque identique à la Versa 3 – sauf si vous vous concentrez sur le côté droit, où vous pouvez voir un tout petit bouton en relief.

Cela n’en a peut-être pas l’air, mais il s’agit en fait d’un changement de conception important. Les versions précédentes de la Versa – l’un des appareils les plus populaires de Fitbit – avaient un bouton latéral physique. Puis, avec la Versa 3 en 2020, Fitbit l’a supprimée au profit d’une indentation lisse. C’était techniquement un “bouton”, mais ce n’était pas quelque chose que vous pouviez réellement appuyer dans un sens traditionnel. Au lieu de cela, lorsque vous le pressiez correctement, la Versa 3 vibrait. Le Fitbit Sense, sorti la même année, partageait également le même design.

Vous pouvez voir un tout petit bouton sur le côté droit de ce prétendu Fitbit Versa 4. Image : 9to5Google

En surface, cela semblait raisonnable. En théorie, aucun bouton ne signifiait aucune pression accidentelle et un profil plus élégant. En réalité, cela a créé une expérience utilisateur merdique.

Si vous appuyez trop peu sur le bouton Sense ou Versa 3, cela ne fera rien. Et si vous utilisez trop de pression, il se peut que cela ne fasse rien. Ou, au lieu de réveiller l’écran comme vous le souhaitiez, vous pourriez finir par déclencher le raccourci d’appui long à la place. Pour une raison quelconque, la moitié supérieure du bouton avait tendance à être plus réactive que la partie inférieure. Si vous parcourez les forums Fitbit et Reddit, vous trouverez de nombreux clients qui s’accrochent et partagent des conseils sur la façon de faire fonctionner ce bouton.

Ce problème n’est pas nouveau. Il existe de nombreux trackers de fitness qui n’ont aucun type de bouton ou de couronne. Au lieu de cela, ils s’appuient entièrement sur les écrans tactiles. Par exemple, avec les Garmin Vivosmart 3 et Vivosmart 4, vous deviez appuyer sur l’écran pour confirmer vos choix. Cela signifiait clouer la cadence et la pression parfaites à chaque fois. Si vous ne le maîtrisiez pas, cela signifiait qu’une simple tâche de deux secondes pouvait prendre plusieurs minutes à comprendre. Et bien que les appareils Garmin Vivosmart soient l’exemple que j’utilise ici, il existe plusieurs groupes de fitness à écran tactile uniquement avec les mêmes problèmes.

Ce bouton sur le Garmin Vivosmart 5 a pris un bon produit et l’a rendu génial. Photo de Victoria Song / The Verge

Les doigts moites sont également un problème. Les écrans tactiles n’enregistrent souvent pas les doigts humides et ils rendent également plus difficile l’utilisation des boutons capacitifs. L’ironie est que ce sont des appareils destinés à être portés pendant l’exercice, de sorte qu’ils deviennent effectivement plus difficiles à utiliser au moment où vous en avez le plus besoin.

Un bouton physique bien conçu est une solution simple à tous ces problèmes. Lorsque vous voyez un bouton physique, vous n’avez pas besoin d’apprendre à l’utiliser. Vous appuyez simplement sur et il fait ce que vous voulez. Si vous voulez avoir de la fantaisie, vous pouvez programmer des raccourcis astucieux – comme mettre votre musique en pause – et ne jamais avoir à regarder votre montre. Un bouton physique ne se soucie pas de la transpiration de vos doigts. Il fera toujours son travail.

Lorsque vous voyez un bouton physique, vous n’avez pas besoin d’apprendre à l’utiliser

J’ai récemment passé en revue le Garmin Vivosmart 5, et un petit changement a fini par changer la donne dans une série de trackers toujours capricieuse. Ce changement ? Ajout d’un bouton physique. La combinaison d’un écran tactile et d’un bouton était parfaite. Je pouvais utiliser l’écran tactile lorsque cela avait du sens, comme lors du défilement des menus. Mais je pouvais aussi toujours compter sur le bouton pour revenir à l’écran d’accueil, à l’écran précédent ou terminer une séance d’entraînement. L’ajout du bouton a éliminé à lui seul l’un des pires points douloureux de la série de trackers.

C’est la raison la plus probable pour laquelle – si l’on en croit cette photo divulguée – Fitbit est revenu à un design plus ancien. C’est une décision intelligente si c’est le cas, et c’est une preuve supplémentaire que vous obtenez la meilleure expérience portable lorsque vous utilisez à la fois un écran tactile et des boutons physiques.