La loi sur les marchés numériques récemment adoptée par l’UE pourrait obliger les développeurs d’applications de messagerie à faire fonctionner leurs applications ensemble si elle finit par être adoptée. Dans le communiqué de presse de l’UE, il est indiqué que les législateurs ont convenu que les entreprises derrière WhatsApp, Facebook Messenger ou iMessage devraient rendre leurs applications “interopérables” avec des plateformes de messagerie plus petites à la demande des développeurs.
Voici la partie pertinente de la déclaration de l’UE :
Au cours d’un trilogue de près de 8 heures (entretiens à trois entre le Parlement, le Conseil et la Commission), les législateurs de l’UE ont convenu que les plus grands services de messagerie (tels que Whatsapp, Facebook Messenger ou iMessage) devront s’ouvrir et interagir avec des messageries plus petites. plates-formes, si elles en font la demande. Les utilisateurs de petites ou grandes plateformes pourraient alors échanger des messages, envoyer des fichiers ou passer des appels vidéo via des applications de messagerie, leur donnant ainsi plus de choix. En ce qui concerne l’obligation d’interopérabilité pour les réseaux sociaux, les colégislateurs sont convenus que ces dispositions d’interopérabilité seront évaluées à l’avenir.
Bien que la loi ne soit pas encore adoptée, le langage auquel l’UE fait référence pourrait obliger des entreprises comme Apple et Meta à ouvrir des systèmes qu’elles contrôlaient auparavant complètement. Par exemple : vous ne pouvez envoyer des iMessages qu’à l’aide de l’application iMessage d’Apple, qui ne fonctionne que sur ses appareils. Il semble que l’UE veuille forcer Apple à laisser d’autres applications de messagerie s’interfacer avec iMessage, ce qui signifie que vous pourriez avoir une conversation entre un utilisateur d’iMessage sur un iPhone et un utilisateur de Telegram sur un PC Windows. Le langage du communiqué de presse n’est pas clair sur la question de savoir si les grandes applications devraient travailler ensemble (par exemple, les utilisateurs de WhatsApp pouvant envoyer à iMessage, ou les différends entre iMessage et la bulle verte Android), mais l’UE dit qu’elle essaie de renverser les murs autour des jardins, sans réglementer excessivement les petites entreprises.
Le cloisonnement des applications de messagerie est un choix, pas une limitation technique
Si créer ce type d’interopérabilité peut sembler complexe d’un point de vue technologique (même si les entreprises ont adhéré à l’idée, ce qui semble peu probable), l’UE n’a pas laissé beaucoup de temps aux entreprises pour le faire. Les règles entreront en vigueur un peu plus de six mois après l’approbation de la loi sur les marchés numériques par le Parlement et le Conseil de l’UE.
L’histoire montre que les entreprises gardent leurs systèmes de messagerie fermés parce qu’elles le peuvent, et non parce qu’il est impossible de les faire fonctionner ensemble. Meta a déjà intégré certains de ses systèmes de messagerie, et Apple a proposé une version plus ouverte d’iMessage aux opérateurs il y a de nombreuses années. Steve Jobs lui-même a présenté FaceTime comme étant open source. Dans l’histoire plus récente, cependant, il semble que le ton d’Apple ait changé – les communications internes impliquent qu’Apple n’a pas apporté iMessage à Android afin que les gens continuent d’acheter des iPhones. En d’autres termes, il y a eu une raison commerciale de rester fermé.
Si la proposition de l’UE est adoptée, il y aura une raison commerciale extrêmement pressante de se conformer à ses ordres d’ouverture. Comme l’indique l’UE dans son communiqué de presse, elle peut infliger à une entreprise une amende pouvant aller jusqu’à 10 % de son chiffre d’affaires annuel mondial. Il grimpe jusqu’à 20% pour les infractions répétées, et la Commission est même en mesure d’empêcher l’entreprise de procéder à des acquisitions si elle est réputée enfreindre systématiquement les règles.
Dans une déclaration envoyée par e-mail à The Verge, le porte-parole d’Apple, Fred Sainz, a déclaré :
Nous restons préoccupés par le fait que certaines dispositions de la DMA créeront des vulnérabilités inutiles en matière de confidentialité et de sécurité pour nos utilisateurs, tandis que d’autres nous interdiront de facturer la propriété intellectuelle dans laquelle nous investissons beaucoup. Nous croyons profondément à la concurrence et à la création de marchés compétitifs prospères dans le monde entier, et nous continuerons à travailler avec les parties prenantes dans toute l’Europe dans l’espoir d’atténuer ces vulnérabilités.
Meta n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de The Verge.
Pour en savoir plus sur la loi sur les marchés numériques, vous pouvez consulter notre article principal ici.
